Это называется ссучить своего ребенка.
а то я смотрю тут начали копаться в грязном белье не зная всей истории.
ТС рассказала то что посчитала нужным.
========Отец 5 лет не интересуется ребенком, не принимает никакого участия в жизни ребенка, видит его 2 раза в год по 5 минут возле подъезда на день рождения и новый год===========
Никакого участия не принимает и регулярно 2 раза в год видится - не одно и то же.
То что 2 раза в год - это недостаточно для полноценного участия в воспитании ребёнка факт неоспоримый. Но препятствием для более частого участия является видимо сама мать, так как она удачно вышла замуж второй раз, ей просто не нужно чтобы в её новой семье регулярно появлялся теперь уже чужой для неё человек и напоминал её новому мужу, кто на самом деле отец.
====Аллименты перечисляет по почте, но мы их не берем=====
Мать настолько хочет устранить отца от участия в содержании ребёнка, что даже алименты не берёт.
=====С ребенокм так же не общаются ни тетя родная ребенка, ни бабушка. =====
А что, обязаны? Правильно. Лишить "тётинских" и "бабушкинских" прав.
====Теперь за неделю до суда в школе появился родной отец со своей сестрой и стали они ходить по учителям и завучам узнавать информацию о ребенке.======
Ну естественно у мужика возник вопрос "вот зэ фак?". Он и выясняет, что случилось. Может сына уже в колонию для несовершеннолетних оформляют или он беспризорничает и голодает. Может мама все алименты на колготки, трусики и косметику потратила, а ребёнку на тетрадку и ручку денег не остаётся.
=====как правильно вести себя на суде? На что делать акцент, чтоб выиграть дело?======
А скажите правду. Что именно Вы препятствовали отцу участвовать в воспитании ребёнка. Никогда отцу не предъявляли претензий в недостаточном участии. Даже алименты отказывались брать. И всё это ради "нынешнего". Чтобы показать как Вы его любите и с "бывшим" Вас ничего не связывает.
СК Украины (ст. 164) четко предусмотрены основания для лишения родительских прав. К таковым отнесены:
мать, отец не забрали ребенка из родильного дома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение 6 месяцев не проявляли по отношению к нему родительской заботы;
родители уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка;
жестокое обращение с ребенком;
родители прибегают к любым видам эксплуатации ребенка, понуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству.
В качестве оснований для лишения родительских прав в этой статье названы также хронический алкоголизм отца и/или матери, наркомания, осуждение за совершение умышленного преступления в отношении ребенка.
Особое внимание следует обратить на то, что СК позволяет лишить родительских прав только по решению суда и только при наличии перечисленных оснований. Поэтому, скажем, желание матери лишить отца родительских прав по причине невыплаты последним алиментов не может быть удовлетворено судом.
В свое время Пленум ВСУ своим постановлением разъяснил судам, как именно применять законодательство при рассмотрении дел о лишении родительских прав (Постановление Пленума ВСУ от 30.03.2007 №3, с изм. от 19.12.2008 №20 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении и о лишении и возобновлении родительских прав», далее – Пленум). Позиция суда должна быть основана на том, что
к лишению родительских прав следует прибегать как к крайней мере воздействия на лиц, не исполняющих родительские обязанности.
Кстати, законодательная конструкция «обязанности по воспитанию» означает, прежде всего, соблюдение родителями ст. 150 СК («Обязанности родителей по воспитанию и развитию ребенка»). Согласно ей, родители обязаны воспитывать ребенка в духе уважения к правам и свободам других людей, любви к семье и родным, к своему народу, Родине. Разумеется, мать и отец обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и нравственном воспитании, обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни. Кроме того, ст. 150 устанавливает, что родители не только должны уважать ребенка – запрещены физические наказания, любые другие виды наказаний, унижающих человеческое достоинство, а также любые виды эксплуатации ребенка. Конечно, подобные правила родительского поведения установлены и ЗУ «Об охране детства».
Более того, Пленум определил, что уклонение родителей от исполнения своих обязанностей – это когда они не обеспечивают надлежащего питания, медицинского осмотра, лечения ребенка, что негативно влияет на физическое развитие как составляющую воспитания. Уклонением суд назвал и недостаточное общение с ребенком (в объеме, недостаточном для нормального самосознания ребенка), непредоставление ему доступа к культурным и иным духовным ценностям, непроявление интереса к внутреннему миру ребенка.
Причем перечисленные факторы, как каждый в отдельности, так и все в совокупности, суд рекомендовал расценивать, как уклонение от воспитания лишь при условии виновного поведения родителей, умышленного пренебрежения своими обязанностями. В то же время, как указал Пленум, факт уклонения отца (матери) от воспитания и содержания детей должен быть подтвержден письменными доказательствами (актами, письмами), а также показаниями свидетелей. При этом отдельного решения суда о подтверждении такого факта не требуется.
Суд офигеет от такой наглости. Если вашему киндеру 15,5 лет, то пусть потерпит до 16 лет и меняет на какую хочет, ничьего согласия не требуется : "Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім’я" (ст. 295 Цивільного кодексу України).