Лихие 90

[dedd]

[/QUOTE]Противотанковый гранатомет только зеркало оторвал? Охуеть ****** у наших АТОшников :рл:

 

[Andrian]

автомобиль Toyоta.

автомобиль Toyоta крепче танка?

 

[ASDev]

У противотанкового гранатомёта поражающим фактором является кумулятивная струя и осколки брони от её воздействия. А также по некоторым данным - давление в закрытом помещении танка. А тут выстрел попал в подкапотное. Боеукладки там нет, взрываться нечему, осколков нет. Ничего удивительного

 

[Andrian]

тут выстрел попал в подкапотное.

а это по ходу стрелок

 

[Константин В.]

Противотанковый гранатомет только зеркало оторвал? Охуеть ****** у наших АТОшников

Зеркало и дверь побило от осколков крыла. Тонкий металл, по этому и осколков мало.

автомобиль Toyоta крепче танка?

Крузак

 

[KostyanK]

Да стрелок еще тот, мало того что косоглазый, так еще и предохранитель не скрутил. Отметины на крыле - вмятины от стабилизаторов которые не могли остаться при срабатывании БЧ.

 

[salt486]

Да стрелок еще тот, мало того что косоглазый, так еще и предохранитель не скрутил. Отметины на крыле - вмятины от стабилизаторов которые не могли остаться при срабатывании БЧ.

А если цели и задачи немного отличаются от придуманого вами..? Вежливо намекнули....

 

[-vyacheslav-]

Да стрелок еще тот, мало того что косоглазый, так еще и предохранитель не скрутил. Отметины на крыле - вмятины от стабилизаторов которые не могли остаться при срабатывании БЧ.

а могло ли случайно сработать при переноске? Там, зацепилось в сумке или еще что?

 

[_Nein_]

Если люди просто пили кофе, а к ним стали цепляться, то да, на стороне авторов.

Малвероятно. Судя по всему сами спровоцировали конфликт, вместо того, чтобы погасить.

Я сам бывал в похожих ситуациях, но там, только доставал револьвер, все сразу остывали, один раз даже извинились.

А если не остынут, готов стрелять и, главное, нести отвественность за стрельбу? (а там 100% - превышение необходимой самообороны или вообще тяжкие телесные)

 

[astra]

А если не остынут, готов стрелять и, главное, нести отвественность за стрельбу? (а там 100% - превышение необходимой самообороны или вообще тяжкие телесные)

Тогда был готов, а спустя 20ть лет, уже не совсем готов.

 

[_Nein_]

У противотанкового гранатомёта поражающим фактором является кумулятивная струя и осколки брони от её воздействия.

Фугсный эффект (от взрыва ВВ, который формирует кумулятивную струю) вполне себе приличный.

ИМХО там просто расстояние от стрелка до цели было недостаточным для того, чтобы ракета (боевая часть или как там оно правильно) встала на боевой взвод

А также по некоторым данным - давление в закрытом помещении танка.

Это старая байка.
не создает струя никакого избыточного давления.

 

[_Nein_]

Тогда был готов, а спустя 20ть лет, уже не совсем готов.

Ну вот и я о тотм же.
Травмат хорош для стрельбы в тире - экономия на патронах, инструкторе, аренде ствола. Или когда уже конкретно ******* лезут.

 

[KostyanK]

а могло ли случайно сработать при переноске? Там, зацепилось в сумке или еще что?

Нет, там тройная защита
Колпачек на чеке - механическое повреждение чеки взрывателя
Сама чека - красная ленточка под колпачком - приводит в действие механизм готовности взрывателя
Инерционный взрыватель - по идее даже если шмальтуть себе под ноги не взорвется.

В сети дофига видео 2014 когда пацаны просто не снимали колпачки и не дергали чеку. Потому как большенство не проходило обучение, а в бою шмаляли со всего что подруку попадется. А потом "рекошет"

 

[ASDev]

Фугсный эффект (от взрыва ВВ, который формирует кумулятивную струю) вполне себе приличный.

Если бы взрыв был в подкапотном пространстве - то да. А так взрыв был снаружи, в 10-15см от крыла. Ну и направленность взрыва для формирования струи тоже надо учитывать. Оно не как граната, не во все стороны разлетается

 

[_Nein_]

Если бы взрыв был в подкапотном пространстве - то да. А так взрыв был снаружи, в 10-15см от крыла.

10-15 см от жестянки... дядька, да ее просто ***** сорвало бы

 

[ASDev]

10-15 см от жестянки... дядька, да ее просто ***** сорвало бы

Не сорвало бы. Взрыв направленный. Есть куча фото и видео как из рпг шмаляли к примеру по воротам или забору металлическому. Просто дырка и все

 

[KostyanK]

Не сорвало бы. Взрыв направленный.

Не было там взрыва, болванкой пробило и все. См. мой пост выше

Вот так корежит полосы 3мм на защите техники

там бы крылья и капот отстрелились бы в миг

 

[_Nein_]

Есть куча фото и видео как из рпг шмаляли к примеру по воротам или забору металлическому.

Давай видео

 

[ASDev]

Вот орков подстрелили. Дырка и повреждения очень похожи

 

[astra]

Slow motion RPG in action.