Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

личное пространство

Legolaz сказав(ла):
Смысл мира должен лежать вне его. В мире все есть, как оно есть, и все происходит так, как происходит. В нем нет никакой ценности, а если бы она там и была, то она не имела бы никакой ценности.
Если есть ценность, имеющая ценность, то она должна лежать вне всего происходящего и вне Такого (So - Sein). Ибо все происходящее и Такое - случайно.
То, что делает это не случайным, не может находиться в мире, ибо в противном случае оно снова было бы случайным.
Оно должно находиться вне мира.
Если добрая и злая воля изменяет мир, то она может изменить только границу мира, а не факты, не то, что может выражаться в языке.
Короче говоря, при этом условии мир должен вообще стать совсем другим. Он должен, так сказать, уменьшаться или возрастать как целое.
Мир счастливого совершенно другой, чем мир несчастного.
Скептицизм не неопровержим, но, очевидно, бессмыслен, если он хочет сомневаться там, где нельзя спрашивать.
Потому что сомнение может существовать только там, где существует вопрос, вопрос-только там, где существует ответ, а ответ - только там, где что-нибудь может быть сказано.
Мы чувствуем, что, если бы и существовал ответ на все возможные научные вопросы, проблемы жизни не были бы при этом даже затронуты. Тогда, конечно, больше не остается никаких вопросов; это как раз и есть ответ.
Решение проблемы жизни состоит в исчезновении этой проблемы.
Натисніть, щоб розгорнути...

Тобищь в исчезеновении личностного пространства?:іржач::іржач::іржач:

п.с копирайты нужно указывать)))))))))))
 
2 Леголаз, спасибо за развернутый ответ.
Совершенно согласна с тем, что решение проблемы жизни состоит в исчезновении этой самой проблемы, ибо пророждение вновь создаваемой проблемы может привести к нарушению нарушений следствий причинно-следственных, что в свою очередь приведет к большой потере человеческих жертв!
И тогда уж фсем будет не до личного пространства!
:)))))))
 
poluprovodnik сказав(ла):
ну ежели бы был смысл то осилил бы, а так - выперд в лужу :D
но весело выперднул, с задором, зачет :D
Натисніть, щоб розгорнути...

Если ты не увидел смысл - это не значит, что его там нет. ;)

Ну, хоть повеселился (от того, что увидил пердеж) - уже хорошо :клас:
 
Legolaz сказав(ла):
Смысл мира должен лежать вне его. В мире все есть, как оно есть, и все происходит так, как происходит. В нем нет никакой ценности, а если бы она там и была, то она не имела бы никакой ценности.
Если есть ценность, имеющая ценность, то она должна лежать вне всего происходящего и вне Такого (So - Sein). Ибо все происходящее и Такое - случайно.
То, что делает это не случайным, не может находиться в мире, ибо в противном случае оно снова было бы случайным.
Оно должно находиться вне мира.
Если добрая и злая воля изменяет мир, то она может изменить только границу мира, а не факты, не то, что может выражаться в языке.
Короче говоря, при этом условии мир должен вообще стать совсем другим. Он должен, так сказать, уменьшаться или возрастать как целое.
Мир счастливого совершенно другой, чем мир несчастного.
Скептицизм не неопровержим, но, очевидно, бессмыслен, если он хочет сомневаться там, где нельзя спрашивать.
Потому что сомнение может существовать только там, где существует вопрос, вопрос-только там, где существует ответ, а ответ - только там, где что-нибудь может быть сказано.
Мы чувствуем, что, если бы и существовал ответ на все возможные научные вопросы, проблемы жизни не были бы при этом даже затронуты. Тогда, конечно, больше не остается никаких вопросов; это как раз и есть ответ.
Решение проблемы жизни состоит в исчезновении этой проблемы.
Натисніть, щоб розгорнути...
:іржач::іржач::іржач:
это был "наш ответ Чемберлену"?:D
 
да, и почему не соблюдаеца негласное правило форума?
третья страница флуда а сисек нет :(
 
poluprovodnik сказав(ла):
да, и почему не соблюдаеца негласное правило форума?
третья страница флуда а сисек нет
Натисніть, щоб розгорнути...
Господа форумцы! Уймитесь! Оставте свои хиханьки для своих хаханек! Прекращаем флуд!
Полупроводнику, так уж и быть, разрешаю пофлудить на тему: "Сисьге в личном пространсве" :)))
 
-Коломбина- сказав(ла):
Господа форумцы! Уймитесь! Оставте свои хиханьки для своих хаханек! Прекращаем флуд!
Полупроводнику, так уж и быть, разрешаю пофлудить на тему: "Сисьге в личном пространсве" :)))
Натисніть, щоб розгорнути...

ну за то хоть пасиба :D
я тихонько ;)
:груди:

ЗЫ
можно ли назвать "вторжением в личное пространство" задавание вопросов на которые ответом будет неоднозначность и скорее всего ложь?
 
Мунира сказав(ла):
нет, так не считается. Развивай тему. Ну там "Роль сисек в формировании и развитии личного пространства в условиях финансового кризиса"
Натисніть, щоб розгорнути...

тише, тише, а то щас в связи с "кризисом личного пространства в условиях сисек" ТС потребует забанить за разжигание межполовой розни;)

но без сисек в кризис никак... они светоч к которому нас тянет в любые времена... в присуцтвии сисек личное пространство скукоживаеца и душа распахиваеца, потому ****** рулят :)
 
шо-то гуру замолк))))))))))))
видимо разочеровался в нас)))))))))))
 
Aleon, тут мунире нужно обоснование роли сисек в формировании и развитии личного пространства в условиях финансового кризиса... подскажи с экономичской точки зрения как они благотворно влияют ;)
 
poluprovodnik сказав(ла):
тише, тише, а то щас в связи с "кризисом личного пространства в условиях сисек" ТС потребует забанить за разжигание межполовой розни
Натисніть, щоб розгорнути...
Прочла как "разжигание межполовой рЕзни"... задумалась...
:)))
 
****** в личном пространстве - утопия. Они достаются лишь при вторжении на чужую территорию, внезапно и без объявления войны.
Иногда жертва сдаётся без боя.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу