Разбираться с этим казусом будут лично Лужков с Затулиным?Как видите, юридический казус есть. Надо разбираться!
........
Или это официальная позиция РФ? И у РФ есть территориальные претензии к Украине?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Разбираться с этим казусом будут лично Лужков с Затулиным?Как видите, юридический казус есть. Надо разбираться!
........
Разбираться с этим казусом будут лично Лужков с Затулиным?
Или это официальная позиция РФ? И у РФ есть территориальные претензии к Украине?
Тю! Так по контексту уже понятно, что россия на Украину! С подачи Лужкова и Затулина....
Ждите!

Пусть россия Алюску у США назад потребует. Аренда на 99 лет давно закончилась.

Согласен со словами ЗатулинаКонстантин Затулин
...вернуться к вопросу о принадлежности Севастополя россия сможет не раньше, чем она выйдет из договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. Для этого у нас есть как повод - срок истечения договора, так и причины, связанные с нынешним курсом Украины. Принадлежность Крыма и Севастополя Украине в свое время были определены, были условием дружбы и сотрудничества стран. Но если их нет как таковых, то отпадает и сама потребность в этом договоре, потому надо возвращаться ко всем проблемам взаимоотношений России и Украины. Это будет очень тяжелый процесс, который становится неизбежными не в силу нашего упрямства или желания каким-то образом обидеть Украину. Он становится неизбежным в силу поведения украинских властей, которые по своей инициативе практически в одностороннем порядке из него выходят. Надо осознавать, что они заинтересованы в том, чтобы россия продолжала пребывать в уверенности, что эта дружба продолжается. Когда же мы опровергаем их, украинцы начинают кричать о том, что мы вмешиваемся в их внутренние дела. Сегодняшние события это лишний раз подчеркивают. Они так остро отреагировали на выступление Лужкова, потому что он напрямую связал нынешнее поведение Украины с Севастополем. И мне кажется, он имел на это достаточное основание. Я убежден в том, что у точки зрения Лужкова есть сторонники как в России, так и в Севастополе, в котором я сегодня нахожусь. Здесь я нигде не слышал криков «Да здравствует Служба безопасности Украины!», зато слышал крики «Да здравствует Юрий Михайлович Лужков!». То, что сегодня Лужкову вынесен запрет на посещение Украины, а мне сделано предупреждение, говорит о возобновлении прежней практики, от которой Украина была вынуждена отказаться в 2007 году, столкнувшись с аналогичными ответными действиями России.
Тут должна быть 3-я сторона. Международный суд. Это просто!

Суд, понятно - международный.
Ответчик - гос-во Украина
Истец, кто - Лужков с Затулиным?
Ты уверен что судья придет?
Ну да!... Как же?
Конечно россия истец....



Ну да!... Как же?
Конечно россия истец....
Значит Лужков с Затулиным озвучили официальную позицию России? Т.е. есть таки территориальные претензии на государственном уровне?
А вам мнение Госдумы РФ не известно? Там другого быть не могло!
Официальное, нет.
Так оно появится после остановки договора о дружбе...
Ну да!... Как же?
Конечно россия истец....
А остановить договор о дружбе надо в одностороннем порядке? И как это проблематично?
Пророк?Так оно появится после остановки договора о дружбе...


Пророк?
Кстати, шо нам говорит народная мудрость пропророков?
А народная мудрость нам говорит: нет пророка в своем отечестве.
И учитивая, что ты пророчишь относительно Крыма и месторасположение у тебя "Севастополь", то либо тебе нужно срочно перебираться куда-нить, либо пророчествам твоим грош - цена.
А шо нам говорит истроия о пророках? Ничего не говорит... тока прозрачно намекает на судьбу Кассандры.
Так шо ты это, завязывай пророчествовать.![]()
Тю! Так отмотай страницу назад и глянь, что говорит Затулин. Очерёдность юридических действий должна быть логичной.
Мне пофиг! ВСё что ни происходит.....
