А есть повод думать, что итальянец 15-го века, рисовавший иконы и расписывающий церкви был кришнаитом?
Чудесная аргументация под стать Фоме.
Пруф. Утверждаешь что это не первая колода, ок. Не вопрос - давай пруф другой колоды, которая была бы идентична современным картам, но при этом существовала бы раньше Висконти-Сфорца.
Нет.
Кто бы доверил иудею расписывать церкви? Есть данные о таких практика в среде иудеев 15-го века или это очередная ***ня сказанная тобой в качестве последней соломинки, за которую хватается утопающий?
Именно об этом и свидетельствует, т.к. других нет. Кроме того, ты именно это и утверждаешь, ты же сам писал ранее:
Так что пруф, или ты заврался.
Это никакое не Таро, а обычные игральные карты. Не надо лгать тут, как будто этой откровенной лжи никто не заметит. Игральные карты которые ко всему прочему еще и отличались от европейских придворными картами, вместо людей там были написаны цитаты из Корана. Такой глупости никто из европейцев на своих картах не изображал.
В то что он иудей. Так что - есть ли достоверная информация, что итальянец 15-го века был иудеем или что иудеям доверяли расписывать церкви в те времена?
Ты никакого пруфа не привел, а мою просьбу его предоставить проигнорировал:
Так будет такой пруф или нет, лгунишка?
Это очевидно, он был итальянцем 15 века, конечно он был крещен, чего в принципе более чем достаточно. Или ты продолжишь фантазировать, что он был иудеем? Ну так давай пруф тогда
Еще раз приведи пожалуйста пример любой колоды которая бы совпадала с современной колодой Таро хотя бы на... Ну пусть на 80 % и которая существовала до Висконти Сфорца. Я жду )
А где пруф, шо итальяшка 15-го века им не был, а был кришнаитом?
Уважаемый это обращение, которое используют в основном гаишники. В принципе это люди одного с тобой уровня интеллекта. Кстати, в царские времена так обращались только к извозчикам, так что можно считать такое обращение оскорбительным. Приемлемым оно будет, если ты его снабдишь пояснением, например "уважаемый оппонент".
Потому что его придумали христиане в средние века.
Известно точно. Если это не так, то пруф, а так же указание на другого автора. Или молчи и тихо плачь в уголочке.
Верующий он или не верующий - разницы никакой, он совершенно очевидно был крещеным католиком и колода содержит распространенные католические символы. Этого вполне достаточно.
Об этом молчи, пока ты не предоставишь любую другую колоду карт Таро, которые будут настолько же близки к современному образцу как Висконти-Сфорца, как ты утверждал и рассказывал, а потом игнорировал мою просьбу на такую колоду указать.
Это вообще не Таро, а обычные игральные карты. Очевидно, что тебе в очередной раз приходится прибегать к нелепой лжи и подмене.
или 
То есть называть мое мнение дырявым - тебе можно. А мне твоего отца назвать таким - нельзя? Интересно, это политика двойных стандартов, надежда на особое отношение или просто несусветная глупость? Попробуй придерживаться вполне себе Христианской максимы - поступай с другими так, как ты хочешь что бы они поступали с тобой. Если ты оскорбляешься, когда твоего отца называют дырявым, то почему я не должен оскорбиться, когда ты таковым называешь мое мнение?
Ну... Думаю что пора уже прекращать это задрачивание нездорового обитателя РИФа, который считает, что можно стать экспертом в любом вопросе, просто прочитав статью в Википедии. Я знатно над тобой поржал, перейдем к фактам. Он был христианином.
В христианском религиозном обществе по понятным причинам могли состоять только христиане.
Это тоже известно. Вот что об этом пишет в своей книге "Bonifacio Bembo – Tarocchi Viscontei della Pinacoteca di Brera" Сандрина Бандера Бистолетти, кандидат искусствоведения:
Я как-то думал, что у тебя рванет после этого поста, но у тебя рвануло раньше. Что само по себе говорит о тебе, как о человеке невоздержанном и откровенно невежественном, который готов спорить ради спора и считает, что кого-то может обеспокоить необходимость макнуть тебя в грязь, указав тебе на твое истинное место в этом мире. Отдыхай в родной стихии.
Ты как маленький, все кругом виноваты, один ты беленький и пушестенький, "дяденька не ставьте в угол". "Это не то что вы подумали", "я не то имел в виду", "я не об этом". Пф...
А! Так это шутка была. Так и я про твоего папу пошутил. Ха-ха, посмеялся?
Неверующий не состоял бы в христианском религиозном обществе. Точка.
То есть, прости, научные доказательства от ведущих историков, изучавших вопрос в т.ч. с применением аппаратуры, химического анализа и т.д. Не доказательства? Ну это уже началось обычное поясничные. Каждый из читающих пусть сделает свой вывод о нашей дискуссии и в душе посмеется над тобой и тем как ты пукнул в лужу.
Я всего лишь приставил к словам "твой папа" то слово, которое ты употребил в отношении моего мнения. Прости, я не знал, что это оскорбление.
Так в разделе флуд не запрещен, не Риф ведь. Но вы правы. Тема про лунный календарь. Так вот, говоря про лунный календарь не лишним будет упомянуть, что гораздо более интересным с позиции как астрологии, так и магии является учение о лунных стоянках, а не о лунных днях. Если лунные дни вещь сомнительная, ведь мы не приписываем отдельным дням солнечного месяца, например, какие-то особые свойства, соответственно почему мы должны делать по-другому в отношении дней лунного месяца? А вот лунные стоянки - это вполне серьезная штука, я могу об этом говорить на своем опыте.
Все уже поняли, что у тебя нещадно бомбит душа. Тебя попросили успокоиться, иди таблеточку выпей, не мешай взрослым дядям и тетям общаться на взрослые темы. Я не думаю что кому-то интересны твои страдания от того, что тебя тут не оценили по достоинству как тролля.
Если у них такая *****тая астрология, то почему у них трупы по святой реке плавают, а на улицах мусор и нечистоты? **** вытирать их астрология не учит? А разбогатеть и перестать быть страной третьего мира?
Точно, совсем иначе. Под солнцем человек проводит весь день, ест то что выросло благодаря солнцу, зависим от витамина D, для выработки которого нужно солнце, способен выполнять свою работу почти исключительно в дневное время, наконец зависим от смены времен года. И солнечные дни никто не считает. А вот лунные "обязательно". Хотя большинство людей луны не видят чаще чем раз в месяц. Парадокс. И обязательно нужно стричься в нужный лунный день иначе все, не вырастет. Наверное луна, а не гены, гормоны и образ жизни влияют на рост волос.
Мне *****. Когда эти обезьяны научатся не ****ь там где живут, то я поверю в ведическую астрологию. Не раньше.
Значит и "их" астрологии тоже нет, т.к. следуя твоей логике, все эти бакшиш-гуру и бакшиш-баба, башиш-пандиты и бакшиш-йоги - не имеют отношения к ведам и ведической астрологии, а тулят тогда новомодное редуцированное учение для западных *****ов, которые передергивают всякий раз, когда слышат слово "ведический"
Я говорю о нелепых сообщениях пользователей в этой теме, касательно стрижки и т.д. Вот типичный пример, как суеверие для людей важно на уровне "обязательно".
Ты забыл, что тут никто не обсуждает религию, да? Посмотри на название темы и закати еще одну истерику, на этот раз из-за того, что я не уважаю мнение оборванцев, которые **** и ссут в свою собственную священную реку, пускают по ней трупы, а любого туриста там окружает толпа побирушек.
Мы тут не обсуждаем религиозные учения. Сечешь? От слова "вообще".
А почему не из китайской астрологии?
