Не больше половины.
Чтобы дать более точный ответ, нужно больше данных, ИМХО.
Согласен.
А сколько вариантов развития событий возможны в этой задаче? Наверно это надо определить в первую очередь, для нахождения вероятности события.
Логические задачки - тренируем мозг
- Автор теми smartcube
- Дата створення
Согласен.
А сколько вариантов развития событий возможны в этой задаче? Наверно это надо определить в первую очередь, для нахождения вероятности события.
Думаю, что на маршальских. В гербе СССР.
В ответе я предполагал произведение которое известно всем.
_______
Как ни странно, самая маленькая звездочка было именно у Маршала Советского Союза.
Определите логику императора России.
По распоряжению Павла I в назидание цензорам был выпущен словарь «вредных слов», недопустимых в печати. Вместо «врач» приказывалось говорить и писать «лекарь», вместо «отечество» - «государство», вместо «гражданин» - «обыватель». Но пожалуй, больше всего досталось слову «общество».
Какую же замену предложил ему Павел I?
Совершенно верно. Очень опасное слово.
Во время некоего события некий богатый человек выбежал из своего дома и воскликнул : «Вот тебе и недвижимость!».
А во время, какого события это было?
во время землетрясения
Совершенно верно. Сложно прийти в себя, когда видишь прыгающую недвижимость.
Сможете определить логику парижских парикмахеров.
В Париже есть парикмахерская с двумя отделениями для людей с противоположными чертами характера. В свою очередь, первое отделение имеет четыре секции с табличками: «Семейные неурядицы», «Биржевые дела», «Спорт», «Общие вопросы».
Для каких людей предназначены первое и второе отделения парикмахерской?
мужчины / женщины, либо разведенные(холостые)/женатые
У французов видимо есть большая проблема, с взаимоотношением болтунов и молчаливых.
Проанализируйте, что общего в табличках первой группы.
Определите логику работников зоопарков.
Во многих зоопарках мира известен такой синдром «понедельничная хворь». Именно в понедельник многие животные заболевают.
Почему?
Кормят их посетители в выходные чем попало...
Логика посетителей одинакова во многих странах. Ответ правильный.
Определите логику японского продавца.
Американский актер Чарльз Хестон, снимавшийся в Токио в одном из фильмов, зашел в магазин купить застежку-молнию на куртку. Не зная языка, он прибег к языку жестов. Продавец внимательно проследил за движениями клиента, улыбнулся и…
Что принес Хестону продавец?
Долго объяснять.Согласен.
А сколько вариантов развития событий возможны в этой задаче? Наверно это надо определить в первую очередь, для нахождения вероятности события.
Сначала надо додумать условие. Почему первый достал k шаров? Если игра не имела цели, значит и обращать внимание на k-й шаг нет смысла. Тогда можно было бы рассматривать множество всех возможных в задаче глупцов и определять вероятность для этого множества. Допустим, в множестве есть "равноглупые" объекты, тогда о них нельзя сказать, что один умнее или глупее другого. Надо определить вероятность равенства глупости 2-х случайно выбранных объектов. Обозначим её буквой q. Как и всякая вероятность, q не меньше нуля и не больше единицы. Вероятность, что глупцы не одинаково умны равна 1-q тоже будет из отрезка [0;1]. Вероятность, что один глупее другого будет равна (1-q)/2.
Запомним это рассуждение для множества и рассмотрим случай, когда
есть цель и она может быть достигнута на определённое шаге, после чего можно сделать вывод, что цель уже достигнута и вытаскивать шары бессмысленно. Потратив большее число шагов, сделать вывод о её достижении можно с меньшим уровнем интеллекта. Так вот наше множество будет ограничено лишь тем подмножеством, представители которого за 2*(k-1) шагов не могут сделать вывод о том, что цель уже достигнута. А после следующего шага кто-то из глупцов догадался, что доставать шары дальше не надо.
И здесь у нас получится какое-то множество. Мы даже не знаем, кто догадался первый или второй. Но рассуждая ****огично случаю полного множества, получим ту же оценку: вероятность, что один глупее другого будет равна (1-q)/2.
З.Ы. написал много, сорри за ошибки. Некогда исправлять.
Вы как всегда серьезно относитесь к подобным задачам.
По моему разумению есть три варианта:
*****-2 Умнее первого;
иль первый глупей второго,
либо всё ж оба ******ка несравненны по глупости своей.
Ответ: 1\3
Нет. Учтите национальную принадлежность торговца. И место, куда покупал змейку Хестон.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.05.2009
Повідом.: 6246
Реєстрація: 25.05.2009
Повідом.: 6246
Мечи для харакири ))
Вижу вы хорошо представили ситуацию. Да, набор для харакири.
Вы можете представить вид спорта, который очень смешон.
В 1900 году в Олимпийских Играх был некий водный вид спорта. Его сухопутный ****ог так и остался в Олимпийской программе, а вот его сразу исключили по той простой причине, что он слишком смешон для зрителей.
Что это за вид спорта такой?