Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Логические задачки - тренируем мозг

  • Автор теми Автор теми smartcube
  • Дата створення Дата створення
Теща погибла от инфаркта 3 года назад во время сбора урожая картофеля на даче где-то под Змиевым. Где мой приз? %))
 
Теща погибла от инфаркта 3 года назад во время сбора урожая картофеля на даче где-то под Змиевым. Где мой приз? %))

Приз получите от мужа, теща которого при невыясненных обстоятельствах лишилась жизни на даче где-то под Змиевом

С таким практическим заданием справитесь?

Опыт из школы.
В пустую стеклянную бутылку напустили дыма. Как вытряхнуть, или вывести дым из бутылки, не наливаю в нее воду или какую-нибудь другую ***кость?
 

В условии написано, надо вывести дым из бутылки.
Почему-то думал, что если мы в детстве во дворе выводили дым из бутылки, то значит этим занимался весь Харьков.:)
 
Может опустить трубочку и в нее подуть. Кислород будет вытеснять дым и он выйдет из бутылки....

И про галок с палками - рассматривается ли вариант, когда на двух палках сидят 3 галки?
 
Может опустить трубочку и в нее подуть. Кислород будет вытеснять дым и он выйдет из бутылки....

И про галок с палками - рассматривается ли вариант, когда на двух палках сидят 3 галки?

В бутылке нет сквозняка. Придется долго дуть в бутылку. Есть более быстрый вариант.
С палками и галками промах.

Еще одна практическая задача.

В одной стране есть фирма по производству кроссовок. У фирмы есть две фабрики, где производят одну и ту же модель. На обоих фабриках воруют "по-черному".

Как сделать так, чтобы персонал перестал воровать, не прибегая к каким-либо кадровым изменениям?
 
В одной стране есть фирма по производству кроссовок. У фирмы есть две фабрики, где производят одну и ту же модель. На обоих фабриках воруют "по-черному".

Как сделать так, чтобы персонал перестал воровать, не прибегая к каким-либо кадровым изменениям?
Сделать так, чтобы кроссовки шились не полностью на одной фабрике, а поэтапно - на двух. На одной воровать не будут - продукция не готова, а вот на другой - заинтересовать людей: за каждого пойманного вора премия - пара кроссовок.:)
В бутылке нет сквозняка. Придется долго дуть в бутылку. Есть более быстрый вариант.
Нужно что-то впитывающее дым. А может потрясти закрытую бутылку, а потом ее открыть?
 
Сделать так, чтобы кроссовки шились не полностью на одной фабрике, а поэтапно - на двух. На одной воровать не будут - продукция не готова, а вот на другой - заинтересовать людей: за каждого пойманного вора премия - пара кроссовок.:)

Ход мысли правильный. Но ведь на второй фабрике то же воруют. Зачем закладывать кого-то, если можно украсть те же кроссовки без особых проблем.

Нужно что-то впитывающее дым. А может потрясти закрытую бутылку, а потом ее открыть?

Дым практически не имеет инерции. Это не камушки.
Что-то впитывающее дым? Что-то очень сложное. Не зря я упомянул, что всю операцию могут проделать мальчишки во дворе.;)
 
Но ведь на второй фабрике тоже воруют. Зачем закладывать кого-то, если можно украсть те же кроссовки без особых проблем.
Значит, заинтересовать их материально: даешь без воровства - будет тебе премия, будет воровство - будешь иметь столько или даже меньше. Или заинтересовать так: поймаешь вора - будет тебе пара кроссовок. На стукачестве очень многие страны живут.:)
Дым практически не имеет инерции. Это не камушки.
Неужто засыпать песка или закидать камушки в бутылку?;)
 
Значит, заинтересовать их материально: даешь без воровства - будет тебе премия, будет воровство - будешь иметь столько или даже меньше. Или заинтересовать так: поймаешь вора - будет тебе пара кроссовок. На стукачестве очень многие страны живут.:)

Лозунгами навряд ли можно чего нибудь добиться. Заинтересовывать и создавать структуру стукачества накладно, хлопотно и не даст 100% результата.

Неужто засыпать песка или закидать камушки в бутылку?;)

Нет. Все еще проще. Можно вопрос личного характера, вы курите?
 
Можно вопрос личного характера, вы курите?
Неа. Может нагреть или наоборот, охладить бутылку?
Лозунгами навряд ли можно чего нибудь добиться. Заинтересовывать и создавать структуру стукачества накладно, хлопотно и не даст 100% результата.
Тогда делать на этих фабриках только детали, а собирать кроссовки - на третьей фабрике. Смысл воровать детали?
 
На одной фабрике шить только кроссовки только на правую ногу, а на второй фабрике- только на левую.

Но вряд ли поможет. Наши люди быстро сообразят и скооперируются...
 
На одной фабрике шить только кроссовки только на правую ногу, а на второй фабрике- только на левую.

Но вряд ли поможет. Наши люди быстро сообразят и скооперируются...

Экстремальная обстановка требует радикальных мер. Только разделив производство кроссовок на левую и правую можно 100% решить проблему. Наверно есть опыт в решении подобных вопросов. :)
А чтоб наши люди не скооперировались, вторую фабрику надо разместить за границей.

Неа. Может нагреть или наоборот, охладить бутылку?

Я так и думал, что вы не курите. :) Принимаем ответ. Действительно, что бы выгнать дым из бутылки, достаточно бросить в нее зажженую спичку. :)

Ответ есть в условии. :)

Какую страну "Комсомольская правда" рекламировала так: "Беззаботный отдых. Очарование природы. Ласки теплого моря. Гастрономические чудеса. Азарт путешествий. Роскошь курортов. Искрящее веселье. Яркие краски счастья"?
 
Какую страну "Комсомольская правда" рекламировала так: "Беззаботный отдых. Очарование природы. Ласки теплого моря. Гастрономические чудеса. Азарт путешествий. Роскошь курортов. Искрящее веселье. Яркие краски счастья"?
Бразилия или Австралия?
 
Болгария! Подсказал же :)

Такому обществу не подсказывать не возможно! Болгария, куда же еще могла направить "Комсомольская правда":)

Такая ситуация вам знакома?:)

По мнению юмориста Юрия Крайнего, когда есть телефон – это удобство. Когда телефонов два – это изобилие. Когда три – это роскошь. А в каком случае – блаженство?
 
Такому обществу не подсказывать не возможно! Болгария, куда же еще могла направить "Комсомольская правда":)

Такая ситуация вам знакома?:)

По мнению юмориста Юрия Крайнего, когда есть телефон – это удобство. Когда телефонов два – это изобилие. Когда три – это роскошь. А в каком случае – блаженство?

Когда его НЕТ!:іржач:
 

Видно знакомая ситуация.

Не смотря на видимую сложность вопроса, ответ прост.

В 16-17вв. носить это на людях было не принято и считалось признаком дурного тона и высмеивалось. Времена меняются. Сейчас в этом появляются все, даже школьники.
Что это?
 
так, будем применять метод перебора
Думаю, это разновидность головного убора
 
Назад
Зверху Знизу