Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Логические задачки - тренируем мозг

  • Автор теми Автор теми smartcube
  • Дата створення Дата створення
Включить в студии телевизор, на котором должен крутиться один из общедоступных каналов. Тогда любой телезритель, переключив свой телевизор на этот канал, может убедиться, что эфир прямой.
Я тоже пришел к такому методу проверки прямого эфира.
А ведь метод-то не работает. Да-с.
Где гарантия, что то, что крутится на этом проверочном "общедоступном канале" именно в этот момент -
тоже, в свою очередь, прямой эфир ?
И что на вашем студийном телевизоре не показывают передачу, записанную в соседней студии за пять минут до записи в вашей - и часов за пять до реального эфира ?

Не верю ! (с) :язик:


Такая же задачка была про бикфордовые шнуры.
Да, была, помню.
Задачка от ЗаФОРДа БИлброкса про БИкФОРДов канат. :D
Месяца полтора назад, в похожей теме от Judje про загадки-головоломки, только в Женском. И её потом частично "почистил" Админ. Нечаянно...
Не Judje, конечно, почистил - тему. ;)
 
Какое минимальное количество бросков понадобиться для того, чтобы узнать, на каком этаже брошенный вниз шарик разбивается наверняка?
Ну-у, если предположить, что шарик разбивается на первом этаже, то 1. А максимальное минимальное - 100.:D
 
А если и на сотом не разобьется? Хотя и тогда 15 кидков, да.
В принципе, да. Если имеется в виду наименьшее число попыток для общего случая, логично отталкиваться от корня из общего количества этажей. Т.е. для нашего случая характерным будет шаг в 10 этажей.

Ну-у, если предположить, что шарик разбивается на первом этаже, то 1. А максимальное минимальное - 100.:D

Нет. "Максимальное минимальное" таки 18.
 
Да, если читать один только выхваченный вопрос без условия, то получается всё равно 1. На сотом он точно разбивается, или не разбивается вообще.
 
А если и на сотом не разобьется? Хотя и тогда 15 кидков, да.
В принципе, да. Если имеется в виду наименьшее число попыток для общего случая, логично отталкиваться от корня из общего количества этажей. Т.е. для нашего случая характерным будет шаг в 10 этажей.



Нет. "Максимальное минимальное" таки 18.

Виртуозно разобрали задачку!
Не ужели вам не интересно разобьется шарик с 100 этажа или нет.
Ставлю на "максимальное минимальное" 19.

На ночь глядя хочется поговорить о большом.

Какое число составленное из трех цифр будет самым большим?

На сотом он точно разбивается, или не разбивается вообще.

Согласен. Для того что бы проверить это нужен бросок.

А ведь метод-то не работает. Да-с.
Где гарантия, что то, что крутится на этом проверочном "общедоступном канале" именно в этот момент -
тоже, в свою очередь, прямой эфир ?
И что на вашем студийном телевизоре не показывают передачу, записанную в соседней студии за пять минут до записи в вашей - и часов за пять до реального эфира ?

Не верю ! (с) :язик:

Этот "общедоступный" канал, а лучше несколько должны параллельно транслироваться на нашем канале.;)
 
Если цифры разные, и должно быть составлено именно число - то 987.

Или 9Е+99 тогда уж (если допускаются одинаковые, и посторонние значки).
 
Если цифры разные, и должно быть составлено именно число - то 987.

Давайте не ограничивать себя. Хочу самое большое!

Или 9Е+99 тогда уж (если допускаются одинаковые, и посторонние значки).

Тогда уж М ^М ^М
 
Виртуозно разобрали задачку!
Не ужели вам не интересно разобьется шарик с 100 этажа или нет.
Ставлю на "максимальное минимальное" 19.

Нет. С сотым этажом решается так: до 90го этажа идем с шагом 10 - 9 попыток. Десятая попытка - 95й этаж. Одиннадцатая - 97й (или 98й, непринципиально). Двенадцатая - 99й. Тринадцатая - 100й. Итого - тринадцать попыток.
А наихудший вариант - 89й этаж. Тогда 9 попыток первым шариком, чтобы установить что на 80м этаже шарик не бьется, а на 90м - бьется. А потом перебор всего восьмого десятка - еще 9 попыток. Итого - 18 попыток.

Какое число составленное из трех цифр будет самым большим?

9^9^9 = 9 ^ 387420489. Дальше калькулятор не считает. :)
 
А ведь метод-то не работает. Да-с.
Где гарантия, что то, что крутится на этом проверочном "общедоступном канале" именно в этот момент -
тоже, в свою очередь, прямой эфир ?
И что на вашем студийном телевизоре не показывают передачу, записанную в соседней студии за пять минут до записи в вашей - и часов за пять до реального эфира ?

Не верю ! (с) :язик:

Матрица! :D

Не, это уже не число, а математическое выражение.

Не, это именно число, которое можно записать таким образом. Об этом ведь речь изначально шла.

Кстати, вспомнил задачу: какой знак надо поставить между 2 и 3, чтобы в результате получилось число большее 2 но меньшее 3?
 
Останнє редагування:
Давайте не ограничивать себя. Хочу самое большое!



Тогда уж М ^М ^М


а эти 3 цифры могут повторяться в числе? ну в смысле, число должно быть именно XYZ или же можно XXXXYYYYZZZYXYXYXYXYXYXYYY.... XYXZY ? :confused:
 
Что-то на высокое меня потянуло:) Задача из занимательной физики.

Давайте определим будет ли висеть канат?
Если протянуть его с поверхности земли до космоса (невесомости). За поверхность земли канат не закреплять и в космосе оставить на определенной орбите. Канат достаточно прочный.
 
а эти 3 цифры могут повторяться в числе? ну в смысле, число должно быть именно XYZ или же можно XXXXYYYYZZZYXYXYXYXYXYXYYY.... XYXZY ? :confused:

Хм. Даны три цифры X, Y и Z. Какое наибольшее число можно составить из них? (Про то, что можно использовать любыне математические действия, умалчивается, иначе задача будет слишком прозрачна). Больше никаких ограничений нету.
 
Что-то на высокое меня потянуло:) Задача из занимательной физики.

Давайте определим будет ли висеть канат?
Если протянуть его с поверхности земли до космоса (невесомости). За поверхность земли канат не закреплять и в космосе оставить на определенной орбите. Канат достаточно прочный.

Артур Кларк, "Фонтаны рая", если не ошибаюсь :)
Тянуть нужно с геостационарной орбиты сразу в две стороны :)
 
Назад
Зверху Знизу