Логические задачки - тренируем мозг
- Автор теми smartcube
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 914
Реєстрація: 01.07.2008
Повідом.: 914
Честно решить эту головоломку в двумерном пространстве не получится.
Она решаеться только путем использования "дыры" во флеш игре.
Она решаеться только путем использования "дыры" во флеш игре.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34688
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34688
Угу, похоже на то.
Желающим поспорить несколько ссылочек:Можно. Кто на вискарик поспорит?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Там обосновывается невозможность честного решения, а в последнее есть намёк на видео (которое я не смотрел) как это сделать с помощью обмана.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.06.2010
Повідом.: 1513
Реєстрація: 29.06.2010
Повідом.: 1513
Ответ: Невозможно решить. Продолжаем выкладывать загадки) Начну с себя:
Что каждый человек любит больше жизни ? Боится больше смерти и ее ожидания? Что есть у бедных и что покупают богатые ? И что хотят все состоятельные люди ? Что тратят скряги и берегут транжиры ? Что уносит каждый в могилу?
Что каждый человек любит больше жизни ? Боится больше смерти и ее ожидания? Что есть у бедных и что покупают богатые ? И что хотят все состоятельные люди ? Что тратят скряги и берегут транжиры ? Что уносит каждый в могилу?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34688
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34688
Спорю. Нельзя. Нарисуй решение на бумажке, отскань и выложи, если считаешь его возможным.Можно. Кто на вискарик поспорит?
Из вступления к загадке можно было бы подумать, что подсказкой является слово "себя", или "Невозможно решить". Но тогда загадка будет не совсем "логической".
А если она действительно логическая, то уже по "Что каждый человек любит больше жизни ?" есть замечание. Кто решает что любит человек больше жизни: он сам или другие? Если решает сам и всех опросить, то пересечение множеств перечисленных объектов любви может оказаться пустым множеством.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.06.2010
Повідом.: 1513
Реєстрація: 29.06.2010
Повідом.: 1513
Согласен, задача не логическая. Но что мне, ради одной философской задачки тему создавать? Да и тема будет не при делах в "Науке и технике", так что давайте сразу новую ветку! Гулять так гулять!
a999
A
В Мужском разделе запостили.
Давайте почувствуем себя детьми.
Давайте почувствуем себя детьми.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.06.2010
Повідом.: 1513
Реєстрація: 29.06.2010
Повідом.: 1513
ахахахаха, пипец, быдлозавром мы пацана в детском лагере дразнили.... надо же, вспомнил детство XDD
Ничего.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2009
Повідом.: 199
Реєстрація: 15.01.2009
Повідом.: 199
Все, начинаю тупеть.. Верну всех к теме с улиткой на резинке (помните эту падлу, вынесшую когда-то мозг?).. В качестве предисловия - представьте, что внутри трубы стоит человек, прижавшись спиной к стенке, была такая похожая задачка.. Труба диаметром 2 метра. И вот он делает шаг 1 м., т.е. прошел половину пути до противоположной стенки. Сам после своего шага уменьшился ровно в два раза. Сделал следующий шаг (соответственно) 50см.. - прошел еще половину от оставшегося пути. Суть в чем? Два вывода, рвущие шаблоны:
1. Если тело/мужик/гопник/пацык двигается прямолинейно к точке А и у него бесконечно времени в запасе, то не важно, с какой скоростью он будет двигаться, он ее все равно достигнет (времени-то бесконечно, а значит всем пох на скорость его приближения, ведь он все время сокращает расстояние и не важно какими темпами - опять же, времени вагон целый).
2. С каждым шагом он преодолевает лишь половину оставшегося пути, а значит сколько бы долго он не шел - он никогда не достигнет финиша.
Оба вывода правдивы вроде, но чот не вяжутся меж собой...
Кто что думает?..
А про улитку - никто не пробовал описать ее движение функцией? Я попробовал, чот совсем загнался и охренел. Переменной представлял секунды движения, Y - оставшееся расстояние до финиша.
Кто в математике посильней - помогите. Хочу таки посчитать по графику (по функции) время, когда доползет.. или... доползет ли?... Хе хе...
1. Если тело/мужик/гопник/пацык двигается прямолинейно к точке А и у него бесконечно времени в запасе, то не важно, с какой скоростью он будет двигаться, он ее все равно достигнет (времени-то бесконечно, а значит всем пох на скорость его приближения, ведь он все время сокращает расстояние и не важно какими темпами - опять же, времени вагон целый).
2. С каждым шагом он преодолевает лишь половину оставшегося пути, а значит сколько бы долго он не шел - он никогда не достигнет финиша.
Оба вывода правдивы вроде, но чот не вяжутся меж собой...
Кто что думает?..
А про улитку - никто не пробовал описать ее движение функцией? Я попробовал, чот совсем загнался и охренел. Переменной представлял секунды движения, Y - оставшееся расстояние до финиша.
Кто в математике посильней - помогите. Хочу таки посчитать по графику (по функции) время, когда доползет.. или... доползет ли?... Хе хе...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2009
Повідом.: 199
Реєстрація: 15.01.2009
Повідом.: 199
Чот умников не осталось совсем...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.09.2010
Повідом.: 1665
Реєстрація: 20.09.2010
Повідом.: 1665
Тут геометрическая прогрессия с первым членом ½ и знаменателем ½. Сумма ее (т.е. пройденный путь) будет представлена как S = Σ ½, ¼, ⅛ … ½ ⁿ = 1-½ ⁿ, где n – число шагов. График будет асимптотически приближаться к концу пути (единице), но никогда его строго не достигнет. Строгая единица будет только пределом функции при n→∞.
Эту задачку кто-то из фантастов использовал, только там чудак в итоге провалился через кристаллическую решетку. Хе хе…
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.01.2009
Повідом.: 199
Реєстрація: 15.01.2009
Повідом.: 199
Тут все понятно, с улиткой функцию нарисуй - там будет интереснее. И меня порадуешь заодно )
P.s. А у меня в расчетах получилось, что на отрезке 145543565 лет парень в трубе столкнулся лицом к лицу со вселенским коллапсом, зОхавал его и сам стал точкой сингулярности для новообразовавшейся ЧД.. хотя я мог где-то и ошибиться в расчетах..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.09.2010
Повідом.: 1665
Реєстрація: 20.09.2010
Повідом.: 1665
С улиткой всё до банального просто. Если её не порвёт растянувшаяся в километры резинка, то на девятые сутки она благополучно с неё слезет и поползет себе восвояси. В дискретном виде [условие задачи] функцию вряд ли нарисую, но картинку могу вполне.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 2587
Реєстрація: 29.05.2009
Повідом.: 2587
Отгадываем следующую загадку!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34688
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34688
Дома пронумерованы слева направо, я надеюсь?
Мысль, которая сразу же приходит в голову -написать программку на ПРОЛОГе, которая ее решит за полсекунды. Гугление показало, что не мне одному это пришло в голову. Пришлось не читать, чтобы случайно не прочесть ответ.
Цвета домов установлены: желтый, синий, красный, зеленый, белый.
Мысль, которая сразу же приходит в голову -написать программку на ПРОЛОГе, которая ее решит за полсекунды. Гугление показало, что не мне одному это пришло в голову. Пришлось не читать, чтобы случайно не прочесть ответ.
Цвета домов установлены: желтый, синий, красный, зеленый, белый.
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.09.2010
Повідом.: 1665
Реєстрація: 20.09.2010
Повідом.: 1665
Burnash, немного удивил... Это же классика! Я эту хрень решал когда-то не спеша аж за 40 минут (с бумажкой, у Эйнштейна было хуже - в уме). Одна подруга выдала правильный ответ за 25 минут
А с программкой эт простовато
Зы: Нумерация домов на правильность решения не влияет
А с программкой эт простовато
Зы: Нумерация домов на правильность решения не влияет