Литературный скандал. Сергей Жадан о Добкине: небольшое удовольствие получать что-то из его рук

[@Leonidas@]

книги Жадана не являются литературой, а являются попсой. Поэтому Жадан как писатель не достоин каких-либо литературных премий. Ни от какой власти.

Боюсь, у Вас недостаточно авторитета для подобного заявления. Литературные критики считают Жадана перспективным литератором, его жанр - не попсовая беллетристика, кроме того, Жадан сам достаточно авторитетен в области литературы - поскольку является кандидатом филологических наук и известным переводчиком иностранной литературы и поэзии на русский, украинский и многие другие языки.

 

[faraway]

Литературные критики считают Жадана перспективным литератором, его жанр - не попсовая беллетристика, кроме того,

Для того, что бы понять что творчество Жадана - попса чистой воды, достаточно знаний школьной программы по русской литературе. Любому мало-мальски образованному взрослому человеку это понятно...От того его книги рассчитаны прежде всего на подростков, молодых и незрелых людей...особенно тех, кто считает "в нашем возрасте книг не читают".
Я честно говоря не понимаю самого Жадана лично - ведь он сам осознает, что пишет попсню для прыщавых сопляков...это приносит ему деньги, его книги становятся кассовыми...Что ему еще надо? Захотелось что бы маститые литераторы склонились перед ним, вручив премию?
Упомянутые вами "литературные критики", я так полагаю это "британские ученые". Если можно, впредь стройте фразы точнее. Тогда будет ясен даже скрытый смысл вашего поста.

В нашей стране искусство, а особенно искусство официальное - продажное на редкость...Оно нужно прежде всего не потенциальным потребителям, а государству, конкретно Жадан - для того что бы вкладывать в неокрепшие мозги подростков оранжевые и околооранжевые идеи. Писать на дерьмове и поливать грязью СССР стало модным - потому что позволяет распиливать гранты от государства ...Эдакий литературный инкубатор...

Что бы писать легко продающиеся книги, нужно иметь легко продающиеся мозги..(с) Жадан - типичный пример.

З.Ы. Вспоминаются советские "рок-группы" вроде "Землян". И находились такие персонажи, которые начинали рассуждать, кто же круче - "Земляне" или Оззи Осборн...
А после того, как я однажды услышал по государственному (!) радио термин "булгаковщина", я не удивлен, что скоро буду встречать всяких леонидасов, которые будут мне доказывать, что Жадан и Донцова - литераторы...Кто же тогда Булгаков?

Что бы быть литератором, надо уметь писать...а рассказ на дерьмове о плохой жизни в СССР можно почитать даже в рубрике "политика" на ХФ. Тамошние обитатели знают свое место и не претендуют на литературные премии.

Что попса а что не попса покажет время. Не Вам об этом судить. Если уж на то пошло, то Пушкин- тоже незатейливая попса для своего времени.

Сразу видно : молодо-зелено, русскую литературу в школе сачковал, курил на троих сигаретку за теплицей.
Литературный диспут с Вами закончен, раз и навсегда...причина выделена красным.
Молодой человек, на будущее - читайте книги, но умные книги...желательно спросить у родителей, а лучше - у школьной учительницы по русской литературе, что следует почитать для начала.

 

[MSN]

Для того, что бы понять что творчество Жадана - попса чистой воды, достаточно знаний школьной программы по русской литературе. Любому мало-мальски образованному взрослому человеку это понятно...

Школьная программа это еще не вся литература, а очень малая ее часть. Конечно ваше знание школьной программы похвально, но думаю что люди которые дают Жадану премии знают ее не хуже вас.
Вопрос в том, попадает ли Добкин под ваш критерий? Думаю что ответ - нет.

 

[JluJlu]

Как же я люблю тексты Медиапорта

Ирина Евса, поэтесса: «Она опасна очень тем, что она возвращает нас, просто отбрасывает опять в доперестроечные 70-е годы, когда какой-нибудь обкомовский человек мог спокойно кого угодно вычеркнуть – писателя, композитора, кто угодно…»

Кто же эта опасная ОНА?

Лилия Карась-Чичибабина, зам. председателя правления международного фонда памяти Б. Чичибабина: «Кто без греха, бросьте в нее первый камень!

Опять загадочная ОНА, в которую нужно камни бросать.

 

[UR3LFV]

Литературный диспут с Вами закончен, раз и навсегда...причина выделена красным.
Молодой человек, на будущее - читайте книги, но умные книги...желательно спросить у родителей, а лучше - у школьной учительницы по русской литературе, что следует почитать для начала.

Обидели мышку- написали в норку! Обидели сильно-написали много!

Прикрути фитилёк-коптит!

Что мне читать, а что не читать, я знаю без Ваших советов!

А дискутировать с Вами-действительно неочём.

Писать на дерьмове и поливать грязью СССР стало модным - потому что позволяет распиливать гранты от государства ...Эдакий литературный инкубатор...

.

А вот за это надо банить! Уже вроде как обещали, но видно модераторы делают вид что не заметили.

Вопрос в том, попадает ли Добкин под ваш критерий? .

А как же, а уж кушнарёв так тем более, они ведь защищают гусский говноязык.

 

[Slash]

Судя по новости, Добкин в очередной раз подтвердил, что он мудак и идиот.
Лишать литературной пресии писателя за его политическую деятельность - это сильно
Выглядит как мелкая и подленькая попытка отомстить.
Тем более что Жадан - сделал для прославления Харькова куда больше этого недо-мэра. Он был известен по всей Украине еще до "оранжевой революции".

 

[theofrast]

чтож ты на нем пишешь


А как же, а уж кушнарёв так тем более, они ведь защищают гусский говноязык.[/QUOTE]

вообще эти грантоеты со своим творчеством и нафиг никому не нужны

 

[JluJlu]

Человеком, который публично сжигает книги, город гордиться не может, считает харьковский мэр Михаил Добкин.

Я не фанат Миши, но в этом решении он прав.

Выдвигает кандидата на получение чичибабинской премии одноименный фонд. Муниципалитет – утверждает и дает деньги.

Всем недовольным решением Миши предлагаю: скиньтесь и помогите любимому писателю материально

 

[Игнатенко В.Н.]

В 2004-м поэт Сергей Жадан вышел на харьковский майдан – комендантом палаточного городка. Однажды декабрьским утром - только с Северодонецкого съезда – сюда зашел тогдашний губернатор Евгений Кушнарев.Декабрь 2004 года.Евгений Кушнарев: «Где комендант? Можно вас на минутку? Я хочу подарить лагерю свою книгу... «Сто крокив Харкывською землею».Выходит Жадан, берет книгу: «Спасибі. Будемо читати». Взял, а вечером сжег. Сам Сергей Жадан не отрицает: мемуары Кушнарева действительно пустил на отопление лагеря. Но премия, говорит, – литературная, и выдвигают на ее получение не за политические взгляды.

судя по описанию Жадан - какое-то узколобое национал-озабоченное чмо. я себе представляю какие там "вирши".

 

[UR3LFV]

судя по описанию Жадан - какое-то узколобое национал-озабоченное чмо. я себе представляю какие там "вирши".

Классика жанра- "не читал, но осуждаю".

 

[MSN]

судя по описанию Жадан - какое-то узколобое национал-озабоченное чмо. я себе представляю какие там "вирши".

-Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного
– Вы слышали Карузо?!
– Нет. Мне Рабинович напел

 

[@Leonidas@]

Я не фанат Миши, но в этом решении он прав.
Всем недовольным решением Миши предлагаю: скиньтесь и помогите любимому писателю материально

Как-то невнимательно Вы прочитали новость. И сожжены были не книги - а одна книга, пафосно подаренная покойным политиком, и его же именем подписанная (обычная рекламная акция). И по словам Жадана - книга была сожжена не как пример обращения с литературой, а для обогрева палаточного городка. Логики в заявлении мэра нет.

 

[terton]

Странное направление дискуссии. Литератору определена премия. Специальным комитетом. Вдруг начинаются разговоры о его "попсовости", бесталанности и пр. Кто их начинает? И на основании чего? Того, что ему лично Жадан не нравится? А кто ты, собсно, есть? И к чему ты тулишь тут свое мнение? Страна придурков, мля...

 

[cheeks]

как ваще можно давать премию в литературе, пищущем на языке, за праильное название которго тут обещали банить? всем же ясно что жадан - проплаченная помаранчевая проститутка. при чем тут литературная премия?

 

[faraway]

судя по описанию Жадан - какое-то узколобое национал-озабоченное чмо. я себе представляю какие там "вирши".

Вирши как у булгаковского Сашки-сволочи..вроде "взвейтесь да развейтесь"...только речь уже об оранжевых знаменах...в предидущих постах я указывал - Жадан это типичный проплаченый хохлосрач, рассчитанный на малолеток.

Вдруг начинаются разговоры о его "попсовости", бесталанности и пр. Кто их начинает? И на основании чего?

На основании того, что человек пишет в книгах бред. Его, кстати, никто не заставлял это делать. Ну разве что жажда личной наживы.

Странное направление дискуссии. Литератору определена премия. Специальным комитетом. Вдруг начинаются разговоры о его "попсовости", бесталанности и пр. Кто их начинает? И на основании чего? Того, что ему лично Жадан не нравится? А кто ты, собсно, есть? И к чему ты тулишь тут свое мнение? Страна придурков, мля...

Вы наверное плохо умеете читать...для вас, повторюсь:

В нашей стране искусство, а особенно искусство официальное - продажное на редкость...Оно нужно прежде всего не потенциальным потребителям, а государству, конкретно Жадан - для того что бы вкладывать в неокрепшие мозги подростков оранжевые и околооранжевые идеи. Писать на дерьмове и поливать грязью СССР стало модным - потому что позволяет распиливать гранты от государства ...Эдакий литературный инкубатор...

Школьная программа это еще не вся литература, а очень малая ее часть. Конечно ваше знание школьной программы похвально, но думаю что люди которые дают Жадану премии знают ее не хуже вас.
Вопрос в том, попадает ли Добкин под ваш критерий? Думаю что ответ - нет.

Причем тут Добкин вместе с Кушнаревым? Я повторял и повторю еще раз - Жадан не писатель, а бумагомаратель и не достоин литературных премий вообще - пока писать не научится. Ни от какой власти. Специально для МСН, повторюсь:

От этого "скандала" пахнет явной дешевкой - ведь это так легко, прикинутся жертвой политических репрессий и потребовать себе премию...Типа " Я пишу говно, но дайте мне литературную премию, потому что Добкин меня не любит"...Кстати, если он герой Майдана, пусть ему пчеловод премию даст. Но опять-таки, не литературную, а что-нибудь вроде "почетный флагоносец" или "орден бабки Параски"...

 

[MSN]

Причем тут Добкин вместе с Кушнаревым? Я повторял и повторю еще раз - Жадан не писатель, а бумагомаратель и не достоин литературных премий вообще - пока писать не научится. Ни от какой власти.

Это исключительно ваше мнение. В конце концов Жадан не входит в столь любимую вами школьную программу и соответственно никто не заставляет его читать. Время расставит все по местам.

 

[terton]

На основании того, что человек пишет в книгах бред. Его, кстати, никто не заставлял это делать. Ну разве что жажда личной наживы.



Вы наверное плохо умеете читать...для вас, повторюсь:



Причем тут Добкин вместе с Кушнаревым? Я повторял и повторю еще раз - Жадан не писатель, а бумагомаратель и не достоин литературных премий вообще - пока писать не научится. Ни от какой власти.

А что, тема - обсуждение писательских талантов Жадана? Тема совсем другого свойства. Сегодня голубые, завтра оранжевые начальнички будут по своему усмотрению решать, вручать или не вручать уже назначенные комитетом премии? Тем паче, такие достойные начальнички. Завтра Гепа займется раздачей ученых степеней. Через голову решений ученых советов. Думаете, за ним заржавеет?

 

[cheeks]

Кернес, в отличие от многих, тут описавшихся, умный человек... он прекрасно понимает, кому следует адвать премию, а кому нет. даже если она "назначена" проплаченным оранжевыми идеологами "комитетом"

 

[balik]

Премия муниципальная, следовательно идёт из муниципального бюджета. По идее Добкин прав.. хочет- даёт, а не хочет- не даёт. Это его дело.

А сравнение с 70-ми- это просто бред. Не надо сравнивать гос бюджет с муниципальным.. тем более в условиях советского строя по сравнению с постсоветским.

Ещё раз.. Добкин даёт премию из бюджета, который он администрирует по своему усмотрению. Это право вы дали ему, когда выбирали его мэром. Поэтому он имеет полное право давать, или не давать премии кому хочет.

 

[rky]

Для того, что бы понять что творчество Жадана - попса чистой воды, достаточно знаний школьной программы по русской литературе. Любому мало-мальски образованному взрослому человеку это понятно...От того его книги рассчитаны прежде всего на подростков, молодых и незрелых людей...особенно тех, кто считает "в нашем возрасте книг не читают".
Я честно говоря не понимаю самого Жадана лично - ведь он сам осознает, что пишет попсню для прыщавых сопляков...это приносит ему деньги, его книги становятся кассовыми...Что ему еще надо? Захотелось что бы маститые литераторы склонились перед ним, вручив премию?
Упомянутые вами "литературные критики", я так полагаю это "британские ученые". Если можно, впредь стройте фразы точнее. Тогда будет ясен даже скрытый смысл вашего поста.

В нашей стране искусство, а особенно искусство официальное - продажное на редкость...Оно нужно прежде всего не потенциальным потребителям, а государству, конкретно Жадан - для того что бы вкладывать в неокрепшие мозги подростков оранжевые и околооранжевые идеи. Писать на дерьмове и поливать грязью СССР стало модным - потому что позволяет распиливать гранты от государства ...Эдакий литературный инкубатор...

Что бы писать легко продающиеся книги, нужно иметь легко продающиеся мозги..(с) Жадан - типичный пример.

З.Ы. Вспоминаются советские "рок-группы" вроде "Землян". И находились такие персонажи, которые начинали рассуждать, кто же круче - "Земляне" или Оззи Осборн...
А после того, как я однажды услышал по государственному (!) радио термин "булгаковщина", я не удивлен, что скоро буду встречать всяких леонидасов, которые будут мне доказывать, что Жадан и Донцова - литераторы...Кто же тогда Булгаков?

Что бы быть литератором, надо уметь писать...а рассказ на дерьмове о плохой жизни в СССР можно почитать даже в рубрике "политика" на ХФ. Тамошние обитатели знают свое место и не претендуют на литературные премии.



Сразу видно : молодо-зелено, русскую литературу в школе сачковал, курил на троих сигаретку за теплицей.
Литературный диспут с Вами закончен, раз и навсегда...причина выделена красным.
Молодой человек, на будущее - читайте книги, но умные книги...желательно спросить у родителей, а лучше - у школьной учительницы по русской литературе, что следует почитать для начала.

+1000000000000! приятно, что есть здравомыслящие люди, а не одни озабоченные оранжопы не удосужившиеся прочитать хотя бы одной приличной книги!