Левиафан

[Is22]

По данному фильму сегодня прошелся Балашов... Кому интересно, посмотрите часть его программы (начиная с 4.50). ИМХО очень правильные слова по фильму...

 

[_Rhino_]

А я Левиафана смотрел в оригинале. Спасибо хоть английские сабы неотключаемые помогали лучше понять.

Кстати да, по сабам в фильме можно открывать отдельную тему
(Кито не знает заморских букоф - герой говорит: Мент )

 

[Медведь Балу]

герой говорит: Мент

Герой говорит: "Мент, *****".

 

[manch]

Кстати да, по сабам в фильме можно открывать отдельную тему
(Кито не знает заморских букоф - герой говорит: Мент )

Во-во, я тоже первый раз на этом моменте заржал, дальше уже стал внимательнее на титры сомтреть.

Герой говорит: "Мент, *****".

Та вроде нет, он сказал именно "Мент", без матюков. В том то и прикол было смотреть на титры.

 

[Медведь Балу]

Та вроде нет, он сказал именно "Мент", без матюков. В том то и прикол было смотреть на титры.

Я дважды пересмотрел этот момент. И тоже из-за титров! Есть там матюк. В моей версии был по крайней мере.


Вот. Нашел онлайн. Там тоже "мент, *****". ругаются, ******и.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[manch]

Я дважды пересмотрел этот момент. И тоже из-за титров! Есть там матюк. В моей версии был по крайней мере.


Вот. Нашел онлайн. Там тоже "мент, *****". ругаются, ******и.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Точно, есть.

 

[Гаргантюа]

Там еще много в переводе приколов.

 

[Zatoca]

По поводу поступка ГГ, ее поступки ни чем не отличаются от поступков остальных героев. Все думают только о себе, Сын ГГ ни чем не отличается от отца. Батюшка говорит меру - Ты власть, власть от бога, делай что хочешь. Вот он и делает. Все герои эгоисты, все лицемеры. ГГ в конце плачет и говорит - Я не понимаю, совсем как эгоистичный ребенок.

 

[ZЗоя]

Сын ГГ..

сын гг - единственное создание в фильме, которого действительно жалко.

 

[_Rhino_]

сын гг - единственное создание в фильме, которого действительно жалко.

Его я тоже в преступлении подозревал

 

[Zatoca]

В фильме совершенно не ясно было ли это ************ или ее кто то убил. Версию с убийством режиссер не опровергает. Так что мог и сын.

 

[Медведь Балу]

Креста на вас всех нет за ваш спойлеризм безбожный!

 

[dimonchikk]

А то так всё что угодно можно безисходностью объяснить. От безисходности можно запить, **********, но не ****аться с лучшим другом мужа. На мой взгляд притянуто за уши для усугубления впечатления у наивного зрителя.

А может у них чувства. Не у всех же в жизни все по полочкам разложено.
...прям судья..дред..))

 

[manch]

В фильме совершенно не ясно было ли это ************ или ее кто то убил.

Для меня все эти "загадки" - большой минус авторам (любого фильма, не только Левиафана). Если автор не смог понятно выразить свою мысль - значит *****а.

А может у них чувства. Не у всех же в жизни все по полочкам разложено.

Ага, спасибо, что привел ещё один пример из фильма, подтверждающий мои слова выше.
Будем гадать по гуще, есть у них чувства или нет.
К сожалению Звягинцев скатился к набору обрезанных невнятных эпизодов высасывая драму из пальца.

 

[dimonchikk]

Для меня все эти "загадки" - большой минус авторам (любого фильма, не только Левиафана). Если автор не смог понятно выразить свою мысль - значит *****а.

Этим и отличается искусство от ремесла. Создание мыльных опер и кассовых соплежуек это ремесло. Чтоб понятней выразится перейду на фото. Фотография на паспорт это ремесло один кадр-6 фотокопий, оплата на месте, следующий... все четко и понятно, если заказчику чего то не нравится или непонятно, ща переснимем. Но есить еще и художественная фотография, с какими то абстрактными приемами, цветы какие то, туман, лучи света... гигабайты отснятого материала и ни копейки заработка или если повезет и талант, то сразу скандал, обложка, выставка.
Левиафан не обязан разжевать все, он обязан заставить думать после фильма весь вечер, а потом завтра по дороге домой, а потом зайти на форум и спрашивать: эй мужики, а чо они сказать то хотели?



На занятиях по образотворчеству поясняют символы и значение деталей. Птица в облаках значит... открытое окно на заднем плане означает вот это...
В фильмах, то же все символично. У Балабанова, Фон Триера, Альмодовара детали имеют огромное значение, все символично.
Пересмотри фильм еще раз, многое станет понятнее.

 

[Zatoca]

Для меня все эти "загадки" - большой минус авторам (любого фильма, не только Левиафана). Если автор не смог понятно выразить свою мысль - значит *****а.

Художественное кино на то и художественное что все передается через образы. Что бы все было понятно достаточно посмотреть репортаж по ТВ. А разорванные пуканы ваты по всей сети свидетельствует о том что эти образы раскрыты, хоть и на подсознании. Звягинцев точно не *****а, есть жанр остросоциальная драма и понятие стилистики режиссера, и такая манера съемки как видим пользуется спросом на западе.

 

[manch]

Этим и отличается искусство от ремесла. Создание мыльных опер и кассовых соплежуек это ремесло. Чтоб понятней выразится перейду на фото. Фотография на паспорт это ремесло один кадр-6 фотокопий, оплата на месте, следующий... все четко и понятно, если заказчику чего то не нравится или непонятно, ща переснимем. Но есить еще и художественная фотография, с какими то абстрактными приемами, цветы какие то, туман, лучи света... гигабайты отснятого материала и ни копейки заработка или если повезет и талант, то сразу скандал, обложка, выставка.

На фото ты зря перешел. Вообще разное с кинематографом.
Но раз ты затронул этот жанр искусства я тебе из него же и пример приведу. Возьми Рембранта - портреты рисовал, то твоей логике - фотографии делал. Совсем не искусство, ведь не наляпал каких-то непонятных пятен по холсту, чтоб дятлы придумывали, чтоже он там хотел нарисовать и на форумах друг у друга спрашивали.
Айвазовский тоже ремесленник, тупо пейзажи копировал. И т.д.
Кстати, Левиафан и есть та самая кассовая соплежуйка. В чём искусство в Левиафане? Показать кусок ебли без даже малейшего намёка на причину - это искусство?

Левиафан не обязан разжевать все, он обязан заставить думать после фильма весь вечер, а потом завтра по дороге домой, а потом зайти на форум и спрашивать: эй мужики, а чо они сказать то хотели?

Разжевывать не обязан. Обязан дать пищу для ума, но не в том смысле, чтоб пищи хватило на вопрос "а чо они сказать хотели?", а чтоб из увиденного таки понять, что же хотели сказать, а не то, что кто-то объяснит тебе на форуме, как он понял.

На занятиях по образотворчеству поясняют символы и значение деталей. Птица в облаках значит... открытое окно на заднем плане означает вот это...
В фильмах, то же все символично. У Балабанова, Фон Триера, Альмодовара детали имеют огромное значение, все символично.
Пересмотри фильм еще раз, многое станет понятнее.

Зачем пересматривать? Ведь после фильма-искусства главное спросить на форуме. Вот я и спрашиваю. Объясняй. Что хотел сказать автор еблей? Как погибла жена? Схуяли адвокат с таким компроматом сдрыснул?

Художественное кино на то и художественное что все передается через образы. Что бы все было понятно достаточно посмотреть репортаж по ТВ. А разорванные пуканы ваты по всей сети свидетельствует о том что эти образы раскрыты, хоть и на подсознании.

Та ты шо?! Точно? То есть тот же Спасти рядового Райана - не художественный фильм? Возьми кучу известных популярных фильмов - там всё в образах?
Нуи да, такие непонятные образы! Алкоголики, продажные чиновники, гнилые попы, предатели жена и лучший друг - ничего этого в фильме не написано метровыми буквами, всю тонко скрыто и тщательно завуалировано в образы, чтобы не бросалось в глаза даже тупым ******ам, понять это можно только на подсознании.
Ну и немного матчасти (по поводу выделенного):

Художественный фильм — то же, что игровой фильм, то есть произведение киноискусства, имеющее в основе сюжет, воплощённый в сценарии и интерпретируемый режиссёром, который создаётся с помощью актёрской игры, режиссёрского, операторского и прочих искусств.
В более общем смысле под художественным фильмом понимается фильм как продукт художественного творчества, создаваемый не только с помощью актёрской игры, но любыми другими предварительно подготовленными средствами, например, с помощью средств мультипликации. Такой фильм может быть создан и в формах документального и научного-популярного фильма.

Звягинцев точно не *****а, есть жанр остросоциальная драма и понятие стилистики режиссера, и такая манера съемки как видим пользуется спросом на западе.

Причём тут вообще запад?

 

[ZЗоя]

Причём тут вообще запад?

не, Манч, "запад" тут как раз - очень даже при.чем.

глобус*золотой - уже отхватили..?
теперь на оскара нацелились..*имхо - зря. мандарины - на порядок лучше.

и можно будет с "чувством выполненного долга" сказать:
вы чЬто?! как это - у нас демократии нет?!
вон, на государственные денюжки, какой фильм диссидентский отгрохали!!
обличает! ******, тыкскать, в хрязь!
а режиссер - жив здоров и не на соловках.

 

[_Rhino_]

Схуяли адвокат с таким компроматом сдрыснул?

Думаю, потому что не было крыши.

Мне нравятся фильмы с размытым финалом.
Остаётся место для дискуссий, домыслов...))

 

[manch]

не, Манч, "запад" тут как раз - очень даже при.чем.

глобус*золотой - уже отхватили..?
теперь на оскара нацелились..*имхо - зря. мандарины - на порядок лучше.

и можно будет с "чувством выполненного долга" сказать:
вы чЬто?! как это - у нас демократии нет?!
вон, на государственные денюжки, какой фильм диссидентский отгрохали!!
обличает! ******, тыкскать, в хрязь!
а режиссер - жив здоров и не на соловках.

Это понятно.
Я про другое спрашивал - причём тут запад к обсуждению кино как вида искусства? Мнение нескольких членов - критерий и истина в последней инстанции?

Мне нравятся фильмы с размытым финалом.
Остаётся место для дискуссий, домыслов...))

А мне нравится обсуждать конкретные темы, понятия, мотивы героев и т.п., а не фантазии зрителей на тему ***знаетчего.