Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Лекарства от гриппа, ковида

  • Автор теми Автор теми luk.
  • Дата створення Дата створення
впечатляет, что они у вас есть конечно
[/URL]

Это данные Института детской неврологии в Киеве еще советских времен.
На эту тему они выпустили великолепную монографию. К сожалению ни ссылку ни точное название дать не могу, но я держал ее в руках и прочитал от корки до корки.
 
А у вас есть незаинтересованные источники отрицающие действие амизона как иммуномодулятора?
А у вас есть незаинтересованные источники, отрицающие целебное действие ****а на ужин?
 
я увидела, что в статье они продвигают свой препарат, такой же по составу как и амизон. но это рекламная статья, а ссылок на незаинтересованные источники у вас нет, как я понимаю.


впечатляет, что они у вас есть конечно



как и любой другой НПВП (ибупрофен, нимесил, ацетилсалициловая) собьет температуру. потому как изначально амизон изучался как новый НПВП
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

****оссылкам.

"Несмотря на то, что в России Амизон зарегистрирован для лечения гриппа и ОРВИ, личный опыт врачей позволяет применять препарат и для профилактики этих заболеваний". :рл::рл::рл:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Хоть в одной стране с адекватными протоколами он рекомендован? Нет? :рл:
Зачем вы мечете бисер?
Чувак несёт ахинею, на каждое опровержение которой наносит ещё пару кило. :D

Академия медицинских наук вроде бы к "жуликоватой рекламе" не относится.
:іржач::іржач:
Поэтому наши учОные очень известны и уважаемы в мире (за очень редким исключением). Особенно их "диссертации".

В былые времена (ещё года три назад) вас бы просто выперли из этого раздела, не спросив имени, за весь этот бред. Но сейчас всё можно. :D
 
а кроме проплаченных статей рекламного характера еще есть что-нибудь?


что касается иностранных источников
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Цитата из приведенной ВАМИ ссылки

Результаты: Enisamium ингибировал репликацию нескольких подтипов вирусов гриппа A, включая сезонный H1N1, пандемический грипп H1N1, сезонный H3N2, зоонозный H5N1 и H7N9, устойчивый к ингибиторам нейраминидазы вариант, несущий замену NA H275Y (нумерация N1), и вирус гриппа B в дозах 23 - в 64 раза ниже цитотоксических концентраций.

Выводы: Enisamium проявляет противовирусную активность против вирусов гриппа in vitro, подтверждая сообщенную клиническую эффективность против инфекций вирусом гриппа.
 
К интерферонам привыкания не существует. Недавно прослушал лекцию по КОВИД-19. В конце задал вопрос по интерферонам. Мне ответили, что это САМОЕ ДЕЙСТВЕННОЕ СРЕДСТВО ПРОТИВ ВИРУСОВ. При недавних эпидемиях SARS (близкий родственник КОВИД-19) интерфероны (они есть разные) применяли в первую очередь с отличным эффектом. Почему их не вводят в протоколы сейчас не понятно.
Отечественный модулятор интерферонов Амизон. По отзывам отличный препарат. Грипп давит за 2-3 дня начисто.

Во-первых, настоящих иммуномодуляторов только два вида: вакцина и сама болезнь. Всё остальное - фуфломицины, в том числе и этот ваш Амизон.
Во-вторых, интерферон ограниченно используют только в инъекционной форме, для лечения некоторых видов вирусных инфекций и рака. Спреи, капли в нос, мази - эффективности не имеют, поэтому тоже относятся к фуфломицинам.
 
как и любой другой НПВП (ибупрофен, нимесил, ацетилсалициловая) собьет температуру. потому как изначально амизон изучался как новый НПВП
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
жаропонижающие лекарства, за исключением ибупрофена вредны по своей сути, ибо сбивают режим включения иммунитета в борьбу против вируса, по сути усугубляя течение болезни и доводя вплоть и до пневмонии, при этом препараты входят в "адекватные" протоколы лечения, по сути давая индульгенцию, кое-кому, в случае неудачного лечения
т с корпоративная защита и солидарность в действии
ничего удивительного, что врачи и ворожки возбудились сообща
 
Почему их не вводят в протоколы сейчас не понятно.
они дают заметный эффект лишь в самом начале болезни, когда же больные обращаются за помощью в больницу, уже как правило бывает поздно и врачам только и остается что назначать аспирин и тп
 
Во-первых, настоящих иммуномодуляторов только два вида: вакцина и сама болезнь. Всё остальное - фуфломицины, в том числе и этот ваш Амизон.
Во-вторых, интерферон ограниченно используют только в инъекционной форме, для лечения некоторых видов вирусных инфекций и рака. Спреи, капли в нос, мази - эффективности не имеют, поэтому тоже относятся к фуфломицинам.
все зависит от времени приема, инъекции да помогут и на поздних стадиях,
если послушать кое кого, так аптеки только фуфломицинами и торгуют, но торгуют так крайне выгодно, ибо огромные деньги идут и бесконечный спрос
 
вакцина вообще фуфло, ибо вирусы постоянно мутируют, новые вакцины никогда не успевают, да их даже и не пытаются изготовить, за редкими случаями
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

новый гораздо более опасный вирус
 
жаропонижающие лекарства, за исключением ибупрофена вредны по своей сути, ибо сбивают режим включения иммунитета в борьбу против вируса, по сути усугубляя течение болезни и доводя вплоть и до пневмонии, при этом препараты входят в "адекватные" протоколы лечения, по сути давая индульгенцию, кое-кому, в случае неудачного лечения
т с корпоративная защита и солидарность в действии
ничего удивительного, что врачи и ворожки возбудились сообща
Не, т.е. кто-то читает так, как ему удобно.
Адекватное лечение подразумевает жаропонижающие только когда температура становится опасной или серьёзно нарушает самочувствие, а не всем подряд.
О чём говорилось миллион раз.
 
Выводы: Enisamium проявляет противовирусную активность против вирусов гриппа in vitro, подтверждая сообщенную клиническую эффективность против инфекций вирусом гриппа.
Подозрение, что вы не понимаете, что такое ин витро.
 
Зачем вы мечете бисер?
мне скучно на работе:D
А у вас есть незаинтересованные источники отрицающие действие амизона как иммуномодулятора?
вы раньше в МЛМ-сфере не работали? у них такие же техники ведения диалога:кручусь:
 
вакцина вообще фуфло, ибо вирусы постоянно мутируют, новые вакцины никогда не успевают, да их даже и не пытаются изготовить, за редкими случаями

Есть понятие перекрестный иммунитет и он достаточно хорошо работает как правило. Если из современного мира убрать все вакцины и старые и новые, да еще учитывая современные скорости раздачи заболеваний самолетами - человечество реально оказалось бы на грани полного уничтожения. Сейчас даже в дебрях Амазонки не спрячешься. Эпидемии кори на фоне вакционоотрицания вас ничему не учат? Сейчас вот коронавирус пытается многим мозги вправить на место, как протекают пандемии без вакцин.
 
мне скучно на работе:D

вы раньше в МЛМ-сфере не работали? у них такие же техники ведения диалога:кручусь:

Даже не знал что это... Я больше 40 лет работаю в сфере лечения больных. А вы?
Продаю только свои знания навыки и то государству, которое платит мне нищенскую зарплату.
 
Во-первых, настоящих иммуномодуляторов только два вида: вакцина и сама болезнь. Всё остальное - фуфломицины, в том числе и этот ваш Амизон.
Во-вторых, интерферон ограниченно используют только в инъекционной форме, для лечения некоторых видов вирусных инфекций и рака. Спреи, капли в нос, мази - эффективности не имеют, поэтому тоже относятся к фуфломицинам.

А вакцина точно "настоящий" иммуномодулятор? Она же всегда искусственная. а если ее плохо сделали или, например, просрочили, или хранили не правильно?

Важно ведь не как что назвать, гораздо важнее получаемый эффект. Местного расширения капиллярной сети можно добиться и прогревом и массажем и компрессом и горчичником и банками. Что лучше и эффективнее использовать решает врач, учитывая массу факторов. Если мы добиваемся улучшения состояния больного, более благоприятного течения болезни - того же гриппа или КОВИД-19, то почему нельзя использовать иммуномодуляторы, которые вызовут усиление неспецифической защиты в виде увеличения количества интерферона в организме? Или мы исключительно только за кошерную еду?
 
вы раньше в МЛМ-сфере не работали? у них такие же техники ведения диалога:кручусь:

ВОООТ!!! вот мы докатились до обсуждения МОЕЙ ЛИЧНОСТИ вместо раскрытия темы о лекарствах против гриппа и КОВИДа!!! Значит по делу сказать больше просто нечего... С чем и поздравляю. Кстати от оппонентов я пока не увидел альтернативных предложений чем же все таки ХОРОШО лечить ну хотя бы тот же грипп. Наверное, скатитесь до водки с перцем?
:)
 
жаропонижающие лекарства, за исключением ибупрофена вредны по своей сути, ибо сбивают режим включения иммунитета в борьбу против вируса, по сути усугубляя течение болезни и доводя вплоть и до пневмонии, при этом препараты входят в "адекватные" протоколы лечения, по сути давая индульгенцию, кое-кому, в случае неудачного лечения
т с корпоративная защита и солидарность в действии
ничего удивительного, что врачи и ворожки возбудились сообща

Жаропонижающие средства нормальный врач дает по показаниям а не по вашим вычитанным в инете "протоколам". Протоколы это по сути инструкции, очень ограниченные и примерные. И если ты лечил по протоколам, но получил летальность, то это совершенно не спасет тебя в серьезных случаях. Врач НЕ ОБЯЗАН лечить по протоколам. Врач обязан лечить мозгами и знаниями. Индульгенцией протокол быть не может, нет такого закона.
Врачи по своим знаниям находятся далеко за облаками по отношению к "неврачебному" человечеству. Поэтому вся эта мышиная возня у подножия только удивляет и раздражает, а когда пытаешься донести хоть примитивные крупицы знаний и нарываешься на оголтелую безграмотную критику, становится просто досадно....
"Врачи и ворожки сообща" - это что-то новое...
 
Назад
Зверху Знизу