Ламинат на пол.

Какой же Ламинат лучше?

  • Quick Step

    Голосів: 40 27.6%
  • Balterio

    Голосів: 10 6.9%
  • Haro

    Голосів: 9 6.2%
  • Witex

    Голосів: 10 6.9%
  • Tarkett

    Голосів: 30 20.7%
  • Pergo

    Голосів: 7 4.8%
  • Classen (Германия)

    Голосів: 21 14.5%
  • Kronostar (Россия)

    Голосів: 18 12.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    145
логично, а кто в курсе как укладывается ламинат( в смысле чем крепятся первые панели и как укладываются последние?

Как-то открывал тему про ремонт:
"Срочно требуется совет дизайнера! (интим не предлагать)... " https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=21917
и там, среди прочего, описывалось про ламинат и даже с фотками.

По укладке: первые панели никак не крепятся, и даже более того - они должны быть специальными клинышками приблизительно на 1 сантиметр (10 миллиметров бля) отодвинутыми от стены и так лежать.
Таже картина с последними панелями - по окончании просто лежат на расстоянии от стены.

Научное пояснение: через некоторое время после укладки ламинат начнёт расползаться, и если при укладке он был упёрт в стену или ещё как закреплён, то весь пол поведёт волнами и при хотьбе он будет трещать и скрипеть как хрен его знает что.
От качества ламината это не зависит - абсолютно весь ламинат с такой особенностью, так что природу не обманешь.

Ещё т.с. один хитрый совет - очень желательна подстилка под ламинат (видна на одной из фоток).
 
О какой смоле ты говоришь!? :confused:

он прав
ДСП и ламинат – канцерогены. Лучше их в квартире не иметь.
ДСП нельзя класть еще по старым советским СНИПам
а на ламинат все фирмы всячески пытаются получать гигиенические сертификаты, подумайте почему и как
а также, нуждается ли натуральное дерево за теже деньги в каких-то сертификатах? :-)
 
он прав
ДСП и ламинат – канцерогены. Лучше их в квартире не иметь.
ДСП нельзя класть еще по старым советским СНИПам
а на ламинат все фирмы всячески пытаются получать гигиенические сертификаты, подумайте почему и как
а также, нуждается ли натуральное дерево за теже деньги в каких-то сертификатах? :-)
Что значит "пытаются получать сертификаты" ?
И шо - бесполезно?
Да, действительно, на ламинат требуется сертификат, и его выдают без проблем, если ламинат сделан из нормальных материалов, а не в Китае из какого-то говна.

"подумайте почему и как а также":
1. Почему в той-же Германии и Бельгии, где так внимательно и придирчиво относятся к экологической и прочей чистоте - всё подряд застилается этим сраным ламинатом?
2. При покраске почти всеми видами красок пользуются респираторами (не говоря уже о лаках) - этож какое должнобыть едкое и вредное вещество эти краски и лаки, что к ним даже без респиратора подойти нельзя, а их некоторые прямо у себя в квартирах используют. Ну ни идиоты-ли они?
3. Требуются-ли сертификаты на лаки и краски?
3. Что будет с нормальными человеческими йайцаме, если квартиру их обладателя застлать "натуральным деревом за теже деньги", но с маленькой оговоркой - пиломатериалы заготовили в Чернобыле или в каком-нибудь месте такого плана?

Так что не всё так однозначно...
 
Econ сказав(ла):
Вот никак не могу решить- то ли циклевать и вскрывать лаком то ли покупать ламинат и пробовать самому укладывать. по идее там хитрого ниче нету: жопка к жопке тулишь и все должно быть славненько.

Не морочь голову, если у тебя паркет в нормальном состоянии, то однозначно циклевать. Привести в круговую паркет (циклевка, шлифовка, шпактевка, лакировка) все равно дешевле будет, чем качественный ламинат, который еще и укладывать надо. Но паркет-то во многие разы лучше! :)
 
В связи с ремонтом нужно чтото делать с полом.
Линолеум не люблю, ковровое покрытие геморой, остается ламинат, но лично с ним не сталкивался.
Среди знакомых о ламинате совершенно разные отзывы. От "полное говно" до "лучше не бывает".
Вообщем интересны все отзывы и советы по ламинату.

скажу тебе так и быть: отличная вешь, если хорошего качества. А по практичности - лучше, чем паркет.
 
скажу тебе так и быть: отличная вешь, если хорошего качества. А по практичности - лучше, чем паркет.

Да - самое главное - выбрать качественное, если уж решился приобщиться к синтетике на полу ;)
Я издеваюсь над своим Pergo Public 450 (кажется, так)
уже года 4 - он держится. Правда, не в спальне ;)
И не знаю, есть ли у него сертификат на применение
_в жилом_ помещении. Сейчас в продаже подобного не видел (у него основа больше похожа на ДСП и толщина около 12мм). И задумайся, что будешь делать в будущем с царапинами.
 
Если вы делаете комплексный ремонт в квартире, то пол, конечно же(это моё личное) нужен тоже новенький, т.к.: как бы вы не отшлифовали и вскрыли лаком паркет, он не будет красивым...., и уж тем более, если это строительный паркет, который клали на смолу - её всё равно будет видно... отцтклевать стоит от 6 грн. за кв. м, плюс ещё нуна купить заполнитель для швов, лак для паркета, очень много наждачной бумаги, отшлифовать тоже отдельно стоит и вскрыть лаком...., ну а вида, как по мне, никакого

Паркет на смолу?:-)
На битумную мастику - может быть.:пиво:
Если паркетным полом занимается спец,то после шлифовки и лакирования этот пол будет однозначно лучше ламината.
Лучше старого паркетного пола может быть только новый паркетный или дощатый.
Пол из ламината - пол из паркета для стеснённых в средствах.:пиво:
 
ИМХО ламинат практичная штука , но оставляет ощущение неестественности как уже тут сказали при падении мелкого предмета на пол грохот нереальный , при высокой жесткости и малом собственном весе он по другому звучать не может . Ламинат ввиду его практичности я бы положил например в офисе , дома нет , дома другие приоритеты.
Хочешь практичности положи ламинат , хочешь уюта сделай пол из досок или паркет , можно линолеум.
И в любом случае сверху всего ковер , чтоб не шлепать босиком по холодному полу.
ЗЫ ковролин однозначно ф топку.
ЗЫЗЫ размышляя над окончательным выбором , прими к сведению , что если кто то придумал способ зарабатывать деньги производя какой либо товар , то это вовсе не значит , что для тебя это будет полезно.
 
Останнє редагування:
Паркет на смолу?:-)
На битумную мастику - может быть.:пиво:
Если паркетным полом занимается спец,то после шлифовки и лакирования этот пол будет однозначно лучше ламината.
Лучше старого паркетного пола может быть только новый паркетный или дощатый.
Пол из ламината - пол из паркета для стеснённых в средствах.:пиво:

Даже если не ходит по квартире в коньках (что в случае, например, пъянки впринципе не исключено), то на паркете со временем проявляются штрихи и полосы в довольно обильном количестве - видос конечно на любителя.

А если речь идёт о понтах, то паркетные полы конечно убогая дешёвка по сравнению с тем, что застелить полы 999-м золотом.
 
Даже если не ходит по квартире в коньках (что в случае, например, пъянки впринципе не исключено), то на паркете со временем проявляются штрихи и полосы в довольно обильном количестве - видос конечно на любителя.

А если речь идёт о понтах, то паркетные полы конечно убогая дешёвка по сравнению с тем, что застелить полы 999-м золотом.

Логика мышления схожа с убеждающими всех, что мебель из ДСП
гораздо лучше и практичнее мебели из дуба.;)
А паркет, опять-таки, паркету - рознь, да и полосы появляются не на паркете, а на лаковом покрытии.:пиво:
П.С. А если речь идёт о понтах, то ламинат - это гораздо круче земляного пола.
П.С. На досуге подумай, почему народ меняет деревянные оконные блоки на пластиковые, а богатый народ - деревянные на деревянные, хотя деревянные раза в 3-4 дороже. Понтуется наверное.
 
Останнє редагування:
А паркет, опять-таки, паркету - рознь, да и полосы появляются не на паркете, а на лаковом покрытии.:пиво:
А что это меняет? Какая разница - на досках или лаке остаются полосы, если конечный результат один и тотже.

Логика мышления схожа с убеждающими всех, что мебель из ДСП
гораздо лучше и практичнее мебели из дуба.;) П.С. А если речь идёт о понтах, то ламинат - это гораздо круче земляного пола.
П.С. На досуге подумай, почему народ меняет деревянные оконные блоки на пластиковые, а богатый народ - деревянные на деревянные, хотя деревянные раза в 3-4 дороже. Понтуется наверное.

Я не собираюсь спорить на тему из чего лучше мебель(и речь здесь идёт только о качестве) - из ДСП или цельного дерева, это и так понятно. Видел как-то шкаф. Дубовый. Ширина 3 метра, высоченый и тяжёлый как стальной сейф такогоже размера. Стоит на коротких ножках, и при этом ножки только по краям. Само-собой он хрен просел за хрен его знает сколько лет - несомнено это потрясающе.
И конечноже очень практично, если мебель покупается из рассчёта - ещё и внукам достанется.

По поводу оконных блоков - непонятно какая связь с полом? Богатый народ случайно унитазы не из дерева выпиливает?

Странно как-то воспринимаются мнения - почему-то сразу как попытка рекламировать ламинат или ДСП...
Да без проблем, у кого есть желание - может даже брёвнами пол выложить или залить цементом. И если у кого-то вкусы застряли на уровне бабушкиного антиквариата - то тоже на здоровье.
 
Повторюсь - если МАЛАЯ квадратура (20-30 метров) - НЕ ЖМИТЕСЬ! Подкопите денег и положите паркет или напольную доску, а не прессованый картон. Не пожалеете потом.
 
Что значит "пытаются получать сертификаты" ?
большинство сертификатов у нас выдается "за бутылку"

1. Почему в той-же Германии и Бельгии, где так внимательно и придирчиво относятся к экологической и прочей чистоте - всё подряд застилается этим сраным ламинатом?
не все подряд, а только офисные помещения.
в Гемании самым шиком считается хороший дубовый паркет.
причем он должен слегка поскрипывать. под старину.
это писк, высший класс.
 
:-) :-)
...
А ковровые покрытия вас не прельщают?

в спальню можно в принципе...
но проблемы с уборкой.
мое мнение - лучше все тот же паркет, а на него ковер положить
ковер легко почистить - вытащил на снег и выбил. и как новый
а коврое покрытие же не оторвешь
 
Тут еще финансовывй момент. как я понял всех высказавшихся, 1 м кв ламината тянет на 100 грн минимум. В квартире 40 кв.м. -4000 грн только на материал + укладка не знаю скока. ИМХО кажется дешевле привести в чувство паркет. Беда тока в том, что он покрашен. Снимет ли циклевка краску и выровняет ли паркет?
 
а коврое покрытие же не оторвешь
Да зачем же отрывать?
Пылесосы то есть. )))
...
Econ, сфотографируй свой паркет.
Выставь сюда фото.
Я тебе скажу со стопроцентной гарантией - стоит шлифовать, или нет.
 
Снимет краску. Не проблема.
Расход бумаги будет больше.
И не вздумай пользоваться каменношлифовальными циклями.
Тогда точно - прийдется ламинат класть. ;)
 
Тут еще финансовывй момент. как я понял всех высказавшихся, 1 м кв ламината тянет на 100 грн минимум. В квартире 40 кв.м. -4000 грн только на материал + укладка не знаю скока. ИМХО кажется дешевле привести в чувство паркет. Беда тока в том, что он покрашен. Снимет ли циклевка краску и выровняет ли паркет?

шлифмашина все снимет легко.
вот только что отшлифованый паркет собственной укладки :-)
 
Останнє редагування:
Да зачем же отрывать?
Пылесосы то есть. )))
а пятна, которые кто-то из домачадцев ставит? проще не иметь ковровое покрытие, проблем меньше, да и после мебели вмятины остаются.
 
Назад
Зверху Знизу