Ну как чем... ДН - простое в сюжетном плане фантастическое кино, единственной целью которого является развлечь зрителя происходящей на экране войнушкой наших с ненашими.
И чем же Звёздный десант по этому критерию хуже? Хотя да, не тебе вопрос.
В фильме не нужно напрягать мозги и искать скрытый смысл. Идея там проста - нам наваляли, мы наваляли.
Воооот. А в том же ЗД и скрытый смысл имеется. А так - просто масштабные козаки-разбойники.
Причем из-за чужеродности врагов эти самые "мы" отождествляются со всеми нациями и не надо плеваться оттого, что, мол, там плохие русские/корейцы/итальянцы.
Ну да. Внешний враг объединяет. НовО.
Зато гЭрои исключительно американцы. Еще более новО.
До ДН фильмов о тотальном уничтожении Землян просто не было (или я благополучно их пропустил).
Я имею еще меньшее представление. Это надо у корифеев спросить. Маааааадмик!
Поэтому это было нечто новое, захватывающее и с грандиозными спецэффектами во время инопланетной атаки. Да и воздушный бой, что уж там говорить, удался на славу.
Дались вам эти спецэффекты. Вон в Трансформерах их полно было. И еще в куче фильмов. Или дело в том, что это было в далёкие 90-е? И по тем временам это было "вау"?
А бой - всего лишь небольшой фрагмент фильма.
Актеры харизматичны, местами радуют неким подобием юмора.
Ну да. У Уилла Смита по молодости уши еще более харизматично торчали))
Но главное - фильм совершенно не скучен, а некоторые сюжетные вставки о семейных драмах быстро сменяются напряженностью в сюжете, т.е. нет большого провисания в экшене.
Ёлки. Похоже, я одна, кому он таки скушен. Именно по причине плоской продуманности.
Хорошее сочетание фантастики и войнушки. А мне и то, и то нравится
С фантастикой у меня похуже с симпатиями, наверное. Переборчивая слишком. А войнушки - тоже люблю. С детства)))
Так что сочетание, может, и есть, но одноразовое оно. Яркое, рассчитанное на сопричастность "мы, земляне", но не более.
Фильм легкий, незатейливый и интересно смотрится с любого момента (если попадаю на него по телеку).
Имхо, ключевое и единственное определение - незатейливый.
Он из категории пиршества для глаз, а не для ума. Единственный фильм с упором в спецэффекты, который не прокатил в этом плане для меня - Аватар. Не знаю, почему, но мне было очень скучно. Наверное сильно много философии в фильме, а куда ***** вроде меня ее осмысливать?

А тут все понятно - вставили пистонов злобным инопланетянам. И поделом!
А по мне так оба фильма равнозначны по "нефилософичности" (раз уж ты этот критерий сам поставил вл главу угла). Аватар такой же плоский, как и ДН.
Короче, я всё равно в недоумении, что в этом фильме так нра всем.
*А еще я поняла, что Манч - гЭний в своём роде. Это ж ппц как утомительно чужое мнение на молекулы разбирать)))) И главное КПД ж нулевое - все останутся со своими фломастерами)))
________________

..та нууу..прекращай))..чего точно никогда не любила - так это людей в форме))..
То ты военных моряков не видала. В бушлате. На штормовом ветру. Мммм...
))))))))
ок. значит к этому фильму - я предвзято отношусь
))) Так мы все поголовно предвзяты. Просто я забавляюсь. Потому как болею. И ничем, акромя как в преферанс резаться да на форуме шариться делать не могу.
ну да..на тот момент))..
кэмерон вон, самые дорогие блокбастеры снимает: титаник, аватар..и?
ну не трогает оно. ни за ум ни за сердце. ни за другие места
))) Только каменное сердце не болит?))))
_____________________
да вы тут совсем о..ли, чуть ЗД не протащили... или голосуют за людей, а не фильмы
Мы не о...ли, мы за...ли. Заболели, в смысле))))
И люди тут вовсе не релевантны. Скажи, Зой?)))
Ну нрааааавится (с))))
____________________

..

..для игрулины это - вечный вопрос))..
Йооооожииик..

..ты это "слышишь"?
Да слышу я, слышу)))
*Если я еще хоть один ответ напишу, мой пост всю страницу займёт.
Пойду пока партию в преф сыграю.
*ту бир континьюэд)))))