Кинофлуд ...
- Автор теми ZЗоя
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.01.2014
Повідом.: 3490
Реєстрація: 07.01.2014
Повідом.: 3490
У меня на диске записан. Но там 614 Мб.
Я, если честно, его не оценил. Затянутый уж слишком. Хоть и в моем вкусе, но слишком. Соотношение "умная мысль / потраченное время" мне показалось маловатым. Смотрел, правда, больше десяти лет назад...
Если для Вас это еще актуально и подскажете, каким образом переслать 614 Мб, то могу поделиться.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Ну это явно не та реставрация, если 10 лет ей. Недавно во второй, или в третий реставрировали, видно деньги попилить срочно надо было, другого объяснения этой любви к реставрированию именно сталкера я и придумать не могу. И да, затянут он как раз правильно, фильм весь выдержан на паузах.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.01.2014
Повідом.: 3490
Реєстрація: 07.01.2014
Повідом.: 3490
Тогда извиняюсь. Неправильно понял: я подумал, что нужен фильм вообще, а не определенная реставрация.
По поводу "правильно или нет" спорить не буду. Что-то, конечно, в этом есть... какая-то своеобразная психоделия... под хреновое настроение сидеть и тупо пялиться в экран... Но я сейчас для этой цели предпочитаю фильмы ужасов во французском переводе. А на русском языке фильмов вообще не смотрю. "Не мой" это жанр, кинематограф вообще.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Тут вопрос не в настроении, а в подаче информации, к примеру один из самых "японских" фильмов это Иван Грозный Эйзенштейна, ну и Броненосец, и дело именно в способе подачи. А если про то про что ты пишешь, так в таком случае лучше пойдут фильмы без текста, типа Тувалу, или Антенны. Ну если аллергия на старое кино, конечно.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.01.2014
Повідом.: 3490
Реєстрація: 07.01.2014
Повідом.: 3490
Возможно, в детстве смотрел, но сейчас у меня понятия ни малейшего нет о том, что это такое
Я в эту тему заглядывал только для того, чтоб с Зоей пообщаться. А о кино со мной говорить совсем не интересно: тут люди интересуются такими вещами, о которых у меня нет ни малейшего понятия. Так и сейчас: мне бы никогда в голову не пришло, что человек хочет посмотреть определенную реставрацию фильма.
Дурацкий вопрос возник у меня: а что такое "информация", если мы говорим о фильмах? В основном информацию понимают как вербальную, текстовую, и для меня кинематограф - это далеко не лучший способ передачи такой информации, я ее там уже не пытаюсь искать. Но ведь чувства, эмоции, настроение - это тоже своего рода информация... Но тут другая проблема: кинематограф предполагает массовость, то есть вкусы среднестатистического обывателя... Извиняюсь. Похоже, я опять увлекся и начинаю нудить.
Короче говоря, в Сталкере мне Писатель сильно действовал на нервы своей беспрерывной болтовней. Персонаж довольно реалистичный, но в жизни я таких людей просто не переношу: ты хочешь о чем-то своем подумать, а он повиснет над ухом и гудит как вентилятор. И ему и в голову не приходит, что его словесный понос кому-то может быть неинтересен.
Без текста - нет. Мне нравится звучание французского языка. И сам по себе язык звучит красиво, и хорошо дистанциируешься от нашей остохреневшей русскоязычной повседневности.
Я вчера вот это смотрел:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
В Сталкере, как мне кажется, тоже дело не столько в информации, сколько в настроении: этот фильм прочувствовать нужно.
У меня аллергия на российское кино. Очень много было больших разочарований.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
Реєстрація: 05.02.2009
Повідом.: 30271
То же самое что и когда мы говорим о книге, чашке, или шкапе.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4501
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4501
Кто-нибудь увлекается творчеством Звягинцева? Смотрел у него "Возвращение" и "Левиафана".
Замечаю просто офигенную работу над кадрами. Пустых практически - не бывает. Но, пишут, в том больше заслуга его кинооператора - Михаила Кричмана.
В целом снимает довольно глубоко и сильно. Жаль, что режиссер эксплуатирую тему грусти, печали...
Я все-таки люблю вдохновляющие фильмы, даже если они эмоционально тяжелые. Например такие как "Жизнь прекрасна".
Хочу по возможности посмотреть "Нелюбовь". Говорят, в катарсисе от фильма присутствуют и светлые оттенки. Что нетипично для Звягинцева.
Замечаю просто офигенную работу над кадрами. Пустых практически - не бывает. Но, пишут, в том больше заслуга его кинооператора - Михаила Кричмана.
В целом снимает довольно глубоко и сильно. Жаль, что режиссер эксплуатирую тему грусти, печали...
Я все-таки люблю вдохновляющие фильмы, даже если они эмоционально тяжелые. Например такие как "Жизнь прекрасна".
Хочу по возможности посмотреть "Нелюбовь". Говорят, в катарсисе от фильма присутствуют и светлые оттенки. Что нетипично для Звягинцева.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.09.2014
Повідом.: 6439
Реєстрація: 30.09.2014
Повідом.: 6439
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 45655
Реєстрація: 26.11.2010
Повідом.: 45655
а я полюбляю рєжісерьсі вєрсії кіно і фільмі с первім пєрє.водчіком
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.06.2010
Повідом.: 40674
Реєстрація: 09.06.2010
Повідом.: 40674
обоже))..Шура, что ты тут делаешь?! почему не в гамаке?!?
ps/ режиссерская версия-понятно, а первый переводчик это кто?))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4501
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4501
..вот скажите мне глупой: что запрещенного в этих кадрах..?!))
Размер? Очень мелкие...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.06.2010
Повідом.: 40674
Реєстрація: 09.06.2010
Повідом.: 40674
Размер? Очень мелкие...
неть. претензии к изображенному на картинке/кадре.*не у меня
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4501
Реєстрація: 19.06.2006
Повідом.: 4501
неть. претензии к изображенному на картинке/кадре.*не у меня
Без контекста не понять.
У кого претензии? Откуда кадры?