Это называется "сделано на совесть". (с) Кэп
не согласна. Можно делать с любовью и получить чёрт-те что в результате (гыгыгы кривая кофточка))). Можно делать без любви и сделать на совесть. "С любовью" - эмоции, "на совесть" - качество конечного продукта.
Если человек бессовестный, то какое будет качество продукта, сделанного на "совесть"? А продукта, сделанного с любовью, но нетрадиционной?
Конэчно.Я затронул больную тему оперирования терминами.Основная беда в таких спорах - стремление придерживаться академических(сейчас Википедических
) терминов.И чем поближе к написанному определению - тем правильнее.
) обществе.
) - это ни разу не творчество.В земле колупаться,водичкой поливать - нудное занятие,угу.Если повариха с любовью готовит - я буду с удовольствием есть.Был у меня период(в разводе),когда я обедал и ужинал в одном милом кафе в центре.Так я даже не понимал - почему мне так нравится все приготовленное там.
Опять игра терминами и цепляние к определениям.
Сейчас все имеет прямое отношение деньгам.
ну вот я могу чувствовать, что бездельничаю, когда сижу и вяжу. Потому что посуда не вымыта. Я трактую безделье именно так. Если вы трактуете иначе, поясните. Для меня безделье - всё, что не "дело", а "дело" только то, что "надо". Что не "надо" - то не "дело" и не "работа", а "безделье" и "хобби".
это вы примешиваете, упрекаете в придирках к терминам, а как же не переспрашивать, если читаю вами написанное, и вижу что-то невнятное, либо, по моему мнению, надуманное.
Да, потому что мы далеко ушли от натурального хозяйства. Потому что самому вырастить лён, чтобы сделать нитки, чтобы сделать ткань, чтобы пошить юбку, на это нужна уйма времени и сил. И не факт, что юбка получится красивая (возвращаемся снова к разделению труда и к наличию красивых юбок в магазинах, и к экономии времени, заработать на юбку можно быстрее, чем вырастить лён и т.д.).
да, потому что многие "работы" не требуют творчества или "любви". И так, кстати, было всегда. Далеко не все те, кто были крестьянами, получали удовольствие от сельхозработ. Далеко не все крестьянки любили ткать и прясть, но большинство было вынуждено этим заниматься. Ещё раз повторю, что нынче с "занимайся тем, что нравится" намного лучше обстоит дело, чем раньше. А уж на что тратить своё свободное время, тут каждый сам решает. Кому скучно "творить", смотрит ТВ. Кому скучно смотреть ТВ - творит, упрощённо говоря.
Знач,в предыдущем посте я все правильно описал - термин творчество в академическом(и в вашем понимании) применим только к такого рода занятиям.
Разделение,придуманное умом.И всякими условностями,опять же,идущими от ума.....
Я капусту привел не в качестве примера сельхозработ
Вот такая есть притча....
ТВ тоже можно смотреть.....с творением и с любовью.
Это не показатель. Миллионы леммингов не могут ошибаться + на вкус и цвет фломастеры разные.
и что? У человека было хобби. Его положение и склад ума позволили ему посвятить своему хобби сколько-то времени (лет жизни). И фраза - далеко не главное, с чем он вошёл в историю.
да я поняла, что вы слова употребляете как вам нравится, и считаете, что вас должны понимать, пусть даже вы употребляете слова не в стандартных, а вами лично выбранных, значениях.
а я вам говорю, что не расхотели. Что таких людей много, которые хотят и делают. Что вы их почему-то не замечаете, не хотите замечать. Что вы решили, что раз у вас хандра и нежелание лично ковыряться руками во всём, в чём могли бы, то значит, что и весь мир катится хз куда. Уверяю вас, это не так.
я, признаться, не пойму, о чём вы тут рассказываете, кроме своих, весьма смутных, размышлений, далёких от той реальности, которую знаю я. Вы говорите "люди..." - а я не пойму, из чего же вы сделали выводы, что люди такие, какими вы их тут описываете?
верно. Но я говорю именно о качестве (материалов, сборки, выдержанность в каком-то стиле) и о том, что человеку нравится его творчество. В сети множество ужоснахов, которые классно сделаны и мастерам нравится это мастерить. Я это всё к тому, что "сделано с любовью" или "сделано на совесть" вовсе не означает, что там будет что-то "хорошее" - хорошее в моём понимании, хорошее в твоём понимании.
Вот такая есть притча....
Не.
),как вы его называете,значением.Угу.
ну да. Как Шалтай-Болтай. "– Некоторые слова очень вредные. Ни за что не поддаются! Особенно глаголы! Гонору в них слишком много! Прилагательные попроще – с ними делай, что хочешь. Но глаголы себе на уме! Впрочем, я с ними со всеми справляюсь. Световодозвуконепроницаемость! Вот что я говорю!"
ну, то есть, натуральное хозяйство. Всё сделай сам.
Про Шалтая-Болтая зря - ну да ладно,раз вы так понимаете....
ох. Ну сразу бы и сказали. С самого начала. А то "люди разучились..." "у меня свой смысл слов, из звучания"... вот потому, что свой смысл, вот потому вас так трудно понять (вредничаю).
это если подходить разумно, как потребитель. А если подходить как фанат, то "а-а-а куплю за любые деньги, продам душу и почки". Ну или "подайте нищасному вон ту штучечку, через месяц помру - дайте поиграцца" (были скандальчики в хобби-сообществах, когда производителей штучек разводили на жалость).
, теперь если хочу вязать, то вяжу шарфики, их сложно испортить Согласна, только даже любимую работу не всегда получается делать с любовью мешает усталость в конце дня, а уйти, тогда, когда любовь кончается, а начинается усталость нет возможности, т.к. рабочий день регламентирован.
А поговорить ?
:шарикицветочков не нашел )Отдохнуть...и любить снова.И снова.И снова.....
воспитывали так, что надо думать не о себе, а о близких. Оно на первый взгляд вроде хорошо. Если получается так, что совсем о себе не думать и если это не угнетает. Если ещё и ни разу в жизни не бывает так, что "я старалась, а кому оно всё надо?..." - то вообще замечательно.
Я думаю,что у них даже мысль такая не возникала - они просто знали,что все делаемое ими надо,т.е. - нужно.Хоть им самим,хоть окружающим.