Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Купіл віно і сір

:кава2:-ШкваркізВєрмишєллюБільшНенравляться)
 
:кава2:-МілаяМоя...Нє3.14здіЧтоіУТєбяБілаСвоЛочьпоімєні - ВДОХ-НА-ВЕНі-Е)))
 
Черчилль неумеренно потреблял виски и курил сигары. А вот Гитлер трезвенник, пил разве что пиво, и не курил. И каковы результаты? - Надо всем пить и курить. Что бы не быть таким, как Гитлер.
Черчиль участник имперской войны ,а конкретно англо-бурской .Где не немцы ,а уже англичане доказывали свою избранность .Поменяй обсуждаемых персонажей местами где они родились и есть все шансы получить все тоже самое но уже под эгидой Черчилля ,а не Гитлера
 
Поменяй обсуждаемых персонажей местами
Так не бывает. Человек это душа, каждый человек рождается там, куда его душа привела в течение множества воплощений. Черчиль это Черчиль, он не мог родиться Гитлером
 
Так не бывает. Человек это душа, каждый человек рождается там, куда его душа привела в течение множества воплощений. Черчиль это Черчиль, он не мог родиться Гитлером
Имеется виду поступки Гитлера ,а не физиологические особенности Гитлера которые действительно индивидуальны .Индивидуальность не повторима,а поступки повторимы
 
вот вы смеетесь, а я у Камю прочитал, как там француз ел кровяную ковбасу и запивал красным вином...
Не, кровяночку да с иишенкой, да с лучком зелененьким и хлебушком черным да еще под стописят горілочки...ммм..какое там Камю.. :D :пиво:
 
Имеется виду поступки Гитлера ,а не физиологические особенности Гитлера которые действительно индивидуальны .Индивидуальность не повторима,а поступки повторимы
Поступки - вопрос личного выбора. Один рождается человеком, у него все под руками цветет, поет, работает. А другой - чертом. Все ломает и все умирают рядом. Это не физиология. Это как раз духовная составляющая.
 
Поступки - вопрос личного выбора. Один рождается человеком, у него все под руками цветет, поет, работает. А другой - чертом. Все ломает и все умирают рядом. Это не физиология. Это как раз духовная составляющая.
Ну смотри .Будь Черчилль либералом или коммунистом я бы еще и усомнился бы , а вот в имперце сомнений нет. Выбор то про который ты говоришь сильно переплетен со взглядами человека. Нельзя одновременно ездить насаживать другим людям свои взгляды силой ,а потом говорить что я за все хорошее
 
Будь Черчилль либералом или коммунистом я бы еще и усомнился бы , а вот в имперце сомнений нет.
Черчиль сложная фигура. Нельзя однозначно называть его имперцем. Это во-первых. Во-вторых - он в итоге прославился как борец в фашизмом и диктатурой, а не как агрессивный захватчик.
Нельзя одновременно ездить насаживать другим людям свои взгляды силой ,а потом говорить что я за все хорошее
Можно. Я тебе больше скажу. Можно даже сначала быть комсомольцем, а потом подписать пару бумаг в Беловежской Пуще. Или быть масоном, а потом ****уть великую социалистическую революцию.
энергетическая...
Можно и так сказать. Но все это исходит от духа человека. Не может чистый и добрый человек быть чертом.
ЭНЕРГИЯ (греч. ἐνέργεια, от ἐνεργέω – действую, совершаю (на деле)) – термин древнегреческой философии, означающий: 1) действие, осуществление, 2) действительность (ср. нем. Wirklichkeit – действительность, от wirken – действовать). Наряду с энтелехией один из двух терминов Аристотеля для обозначения актуальной действительности предмета, в отличие от потенциальной возможности (δύναμις, potentia) его бытия. Уже у Боэция и затем в латинской схоластике переводится как actus.
 
Черчиль сложная фигура. Нельзя однозначно называть его имперцем. Это во-первых. Во-вторых - он в итоге прославился как борец в фашизмом и диктатурой, а не как агрессивный захватчик.

Или быть

Можно и так сказать. Но все это исходит от духа человека. Не может чистый и добрый человек быть чертом.
хочешь удивлю ? агрессоры не называют себя ними , а ищут повод для агрессии что бы самим благородно еще и выглядеть ,а жертву еще и выставить виноватой .Прочем ты не унял главного. Я же предложил что бы Черчилль родился в Германии ,Австрии , а он там не родился .Он может и родился в мощной имперской но эта империя никак в Европе бы войну мировую не начала .Там специализация была воевать на других континентах ,а не в Европе. Для глобальной войны в Европе надо быть не просто мощной державой быть ,а и мощным континентальным государством быть
Можно. Я тебе больше скажу. Можно даже сначала быть комсомольцем, а потом подписать пару бумаг в Беловежской Пуще.
Можно быть и комсомольцем давать клятву одной стране ,а потом независимым республикам только это уже быстрей про *****
масоном, а потом ****уть великую социалистическую революцию.
а эти ребята довольно тайные , тут предлагаю нелазить так как все равно до конце не будут известны планы и цели
уже не говоря что в зависимости от времени когда даются суждения очевидность меняются Он ранее в древние греки полне грезили что бы у каждого человека были рабы и это вполне демократично было .Сейчас же у демократов недоумение могут вызвать подобные идеи

Можно и так сказать. Но все это исходит от духа человека. Не может чистый и добрый человек быть чертом.
Повторю .Для этого и взгляды должны быть соответствующими. Нельзя исповедывать захватнические идеи ,а потом рассказывать о своем чистоте ,чести и благородстве .Точней рассказывать то можно но реальное положение дел будет другим .
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу