Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кулуары

"... а нам как умным поступать?";)

Когда столкнутся с гениальными, разберутся... :)

Важно не то, что он украл! Важно то, что нам это понравилось!:(

Кто украл и кому понравилось?
Это у подрастающего поколения такое мнение о старшем поколении?
 
Думаю, что для этого нужно походить на встречи с кандидатами. Это не всегда просто. Особенно, когда голосовали по закрытым спискам.
Тогда только СМИ.
А я не сказала - легко;)(правильно посмотреть на политика-живьем, но на это нужно время)
Пускай СМИ, опять же- анализ информации со скептическим подходом к каждому такому источнику, желательно ознакомиться с разнообразной по направленности информацией про политика..
Ну опять же-здесь самое главное желание, тут как говориться:кто хочет тот всегда найдет возможность, а вот кто не хочет тот всегда найдет причину...

Ну, Вам проще. Вы с ними лично знакомы. А мы нет. Только шапочно.:D
ух, заец..зайка, заинька, вы все шутите, а разобраться-на самом деле вам просто лень...;)

Коварный вопрос. Низкий процент - это сколько? 0.1 %? 1 %? 2 %?
Кто измерял?
я же сказала, что люди и оценивают и тем самым судят...
( и вообще абстрактные понятия сводятся к чему???? правильно, к нулю..)

Особенно такие люди, как специалисты в области PR. :)
ничего подобного, это обоюдное оценивание, кстати и не только в области политики..
 
А я не сказала - легко;)(правильно посмотреть на политика-живьем, но на это нужно время)
Пускай СМИ, опять же- анализ информации со скептическим подходом к каждому такому источнику, желательно ознакомиться с разнообразной по направленности информацией про политика..
Ну опять же-здесь самое главное желание, тут как говориться:кто хочет тот всегда найдет возможность, а вот кто не хочет тот всегда найдет причину...

Фальшивки о политиках, в жанре пиара и в жанре дезы, делают специалисты. А мы все в этом деле чайники.

Как можно вывести фальсификаторов на чистую воду не обладая возможностью проверить источники и факты.

Нужно поддерживать идею. Либо не поддерживать. А человек возле идеи сегодня один, завтра другой. Идеи не может поддерживать *****, они не знают, зачем нужны идеи.

Так может и не надо обзывать инакомыслящих быдлом за то, что они поддержали идею?:)
 
Фальшивки о политиках, в жанре пиара и в жанре дезы, делают специалисты. А мы все в этом деле чайники.

Как можно вывести фальсификаторов на чистую воду не обладая возможностью проверить источники и факты.

Нужно поддерживать идею. Либо не поддерживать. А человек возле идеи сегодня один, завтра другой. Идеи не может поддерживать *****, они не знают, зачем нужны идеи.

Так может и не надо обзывать инакомыслящих быдлом за то, что они поддержали идею?:)

Такое впечатление, что zayec выпросил у Местного генератор мессаг. :rolleyes:
 
Фальшивки о политиках, в жанре пиара и в жанре дезы, делают специалисты. А мы все в этом деле чайники.
Как можно вывести фальсификаторов на чистую воду не обладая возможностью проверить источники и факты.
только то фальшивки то с двух (обычно) сторон, среди всего этого проскальзывает истинная информация..(поэтому-фильтруем :D )
Ну так уж и чайники..;)
 
Нужно поддерживать идею. Либо не поддерживать. А человек возле идеи сегодня один, завтра другой. Идеи не может поддерживать *****, они не знают, зачем нужны идеи.
В общем-правильно, но *****(не люблю это слово-ибо используют его все кому не лень)- как раз и есть основной объект для иллюзорных идей.. а зачем они (эти идеи) нужны им тоже расскажут...(беда таких людей в том, что они сами много не хотят, по разным причинам, во-многом - то не их вина, а вина того режима, который был в прошлом веке)
 
Так может и не надо обзывать инакомыслящих быдлом за то, что они поддержали идею?:)
а вы обратите внимание(желательно в реале) кто чаще всего использует это понятие(*****)...вам самому станет мерзко
 
Назад
Зверху Знизу