Культура общения

[Ihtis]

очень ты умный

А ты классная, детка. Давай потусим?

 

[ikovalyov]

Я думаю, что многие бытовые вещи лучше всего описывать с точки зрения материализма. Когда их начинают описывать с позиций магии - получается то, что в этой ветке ХФ принято называть шизотерикой.

И я могу понять почему. Чтобы рассуждать на эту тему и не скатиться в бред нужна очень высокая квалификация. Моей явно не хватает

 

[amina_foreva]

Давай потусим?

Давай Только когда у меня слух восстановится после твоего пения

 

[ikovalyov]

А я вот считаю что магия - вне общества. Нужно понимать что оккультизм по своему имени уже подразумевает закрытость для непосвященных.

Магия вне общества в том числе и для того, чтобы обществом управлять. А не в том смысле, что магия общественные процессы не рассматривает.

***** таких.
Например - ты решил вскрыть себе вены. Взял и вскрыл. Виноват ли человек, собравший бритву?

У нас даже статья есть "доведение до самоубийства"

 

[Ihtis]

Давай Только когда у меня слух восстановится после твоего пения

Как скажешь, красивая.

Магия вне общества в том числе и для того, чтобы обществом управлять. А не в том смысле, что магия общественные процессы не рассматривает.

Магия общественные процессы не рассматривает. Черная магия - может быть. Управляет, рассматривает и бла-бла-бла. А вот магия в общем - это наука для избранных, для познания мира, для обожения может быть даже.

У нас даже статья есть "доведение до самоубийства"

Только по ней никого не судят. Или ты предлагаешь родственникам самоубийцы подавать в суд на завод изготовляющий бритвы?

 

[ikovalyov]

Магия общественные процессы не рассматривает. Черная магия - может быть. Управляет, рассматривает и бла-бла-бла. А вот магия в общем - это наука для избранных, для познания мира, для обожения может быть даже.

Ну как же не рассматривает. А как же эгрегоры?

Только по ней никого не судят. Или ты предлагаешь родственникам самоубийцы подавать в суд на завод изготовляющий бритвы?

Просто мне очень трудно представить себе ситуацию, когда человек без каким-либо внешних воздействий совершил этот поступок. А если воздействие было - вот и второй виноватый.

 

[Ihtis]

Ну как же не рассматривает. А как же эгрегоры?

Эгрегоры это чушь. Я уже многократно говорил об этом.

Просто мне очень трудно представить себе ситуацию, когда человек без каким-либо внешних воздействий совершил этот поступок. А если воздействие было - вот и второй виноватый.

Да легко. Он *****. У него расстройство психики. Он сам себя доводит и так далее.

 

[ikovalyov]

Эгрегоры это чушь. Я уже многократно говорил об этом.

Довольно странно
Может вы что-то не так понимаете? Практика весьма простая и рабочая.

Да легко. Он *****. У него расстройство психики. Он сам себя доводит и так далее.

ок

 

[Ihtis]

Довольно странно
Может вы что-то не так понимаете? Практика весьма простая и рабочая.

Может вы что-то не так понимаете? Вернее - ничего не понимаете? Объясни мне - что такое эгрегор? Откуда взялось это понятие? Кто его придумал?

 

[ikovalyov]

пс. эгрегоры тема большая - чтобы тему ещё больше не мусорить - создал отдельную ветку.



Предлагаю вернуться к магии слов. И ответственности за уже написанные сообщения. Чтобы лучше проиллюстрировать мысль предлагаю небольшой бонус из блока практик посвящённых денежной магии. Практика охватывает примерно 20% взаимодействий человека с деньгами и богатством, а значит сама по себе не принесёт значимого эффекта. Но в дополнение к другой практике позволит существенно усилить результат.

Идея заключается в том, что каждый раз, когда человек тратит деньги, наличные или безналичные, он формирует в окружающем мире денежный след, который влияет на то, как происходит взаимодействие человека с деньгами.
След этот можно выразить в некой идее, которая вполне может и не осознаваться тем, кто деньги тратит. К примеру если проанализировать след богатейших людей то появляется очень печальная картина - "без денег я умру", "без денег я ***********", "деньги - единственное что может обезопасить мою семью" и т.д. Всё на один лад.
Если же возьмём след "бедных", то там всё намного разнообразней. Например женщина со следом "деньги в семью должен нести мужчина", которая получает среднюю зарплату и у которой мужчины нет. (теневая сторона установки - без мужчины смогу заработать и сама) След "деньги калечат". и тд - принцип должен быть понятен.
Если же изменить установки с которой деньги тратятся, вычистить тот след, что уже сформирован действиями - то есть возможность довольно легко изменить своё финансовое положение, от каналов по которым поступают деньги до увеличения самих поступлений.

А теперь проводим аналогию между денежной энергией и денежным следом с энергией вишудхи и постами на форуме

 

[amina_foreva]

А теперь проводим аналогию между денежной энергией и денежным следом с энергией вишудхи и постами на форуме

С ума сдуреть, ну какая тут аналогия? У меня такое ощущение, что Илюша взял на себя миссионерскую почетную задачу наполнить форум снова этим бредом об эгрегорах, иллюзиях и установках

 

[Ihtis]

Идея заключается в том, что каждый раз, когда человек тратит деньги, наличные или безналичные, он формирует в окружающем мире денежный след, который влияет на то, как происходит взаимодействие человека с деньгами.
След этот можно выразить в некой идее, которая вполне может и не осознаваться тем, кто деньги тратит. К примеру если проанализировать след богатейших людей то появляется очень печальная картина

Опять психология вместо магии. Если магу нужно денег, то он их получает после магического обряда, а не сеанса шизо-психоанализа.
Кстати, как раз таки все наоборот - достаточное количество психологов говорит о том, что богатые и успешные люди являются таковыми просто потому, что не ставят деньги во главу угла, но умеют с ними обращаться как с инструментом.
Да и как ты мог анализировать богатых людей, если ты лично ни одного олигарха не знаешь и не влазил в его голову? Ты это придумал? Получается так?

А теперь проводим аналогию между денежной энергией и денежным следом с энергией вишудхи и постами на форуме

Каким следом, Илья? След этот есть только в твоем воображении. Как и вишудха.
Ты уж извини.

С ума сдуреть, ну какая тут аналогия? У меня такое ощущение, что Илюша взял на себя миссионерскую почетную задачу наполнить форум снова этим бредом об эгрегорах, иллюзиях и установках

И чакрах. Ну *****. Чакры и эгрегоры - в ****у.

 

[amina_foreva]

И чакрах. Ну *****. Чакры и эгрегоры - в ****у.

Скукотищща, что обидно

 

[Ihtis]

Скукотищща, что обидно

Да.

 

[amina_foreva]

Да.

Привет, детка

 

[ikovalyov]

Опять психология вместо магии. Если магу нужно денег, то он их получает после магического обряда, а не сеанса шизо-психоанализа.
Кстати, как раз таки все наоборот - достаточное количество психологов говорит о том, что богатые и успешные люди являются таковыми просто потому, что не ставят деньги во главу угла, но умеют с ними обращаться как с инструментом.
Да и как ты мог анализировать богатых людей, если ты лично ни одного олигарха не знаешь и не влазил в его голову? Ты это придумал? Получается так?

ребят, я очень рад, что у вас всё работает замечательно с помощью обрядов. Свой бизнес я формировал не с помощью обрядов, а с помощью медитативных практик, в том числе и этой. Если она у вас не получается - значит это не ваш путь - только и всего. Если решите научиться - обращайтесь, постараюсь помочь что с вами не так, раз оно у вас не работает.
По поводу анализа - для раппорта часто достаточно фотографии

 

[Ihtis]

ребят, я очень рад, что у вас всё работает замечательно с помощью обрядов. Свой бизнес я формировал не с помощью обрядов, а с помощью медитативных практик, в том числе и этой. Если она у вас не получается - значит это не ваш путь - только и всего. Если решите научиться - обращайтесь, постараюсь помочь что с вами не так, раз оно у вас не работает.
По поводу анализа - для раппорта часто достаточно фотографии

Свой бизнес ты формировал с помощью вложения в него сил, а не каких-то липовых медитаций. Ты тратил время и усилия. Это главное. А что тебе лично придавало уверенности в себе это другой вопрос. Психоанализ ли какой-то или псевдопсихология - не важно. Важно что у других это не будет работать и это не магия. А вот обряды воспроизводимы и это магия.

 

[ikovalyov]

Свой бизнес ты формировал с помощью вложения в него сил, а не каких-то липовых медитаций. Ты тратил время и усилия. Это главное. А что тебе лично придавало уверенности в себе это другой вопрос. Психоанализ ли какой-то или псевдопсихология - не важно. Важно что у других это не будет работать и это не магия. А вот обряды воспроизводимы и это магия.

я регулярно провожу денежный факультатив в группе. Он даёт воспроизводимые результаты.

 

[Ihtis]

я регулярно провожу денежный факультатив в группе. Он даёт воспроизводимые результаты.

Ни о чем не говорит. Обряд даст результаты сразу без факультатива и мозголомства.

 

[ikovalyov]

Ни о чем не говорит. Обряд даст результаты сразу без факультатива и мозголомства.

не вижу смысла продолжать