Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

"Куда ударит Кремль. Шесть сценариев срыва ассоциации Украины с ЕС"

  • Автор теми Автор теми /\ЕНИН
  • Дата створення Дата створення
окраин в РФ хватает,депресивных тем более.

5cb1298f837e.jpg


Для любви к женщинам полезно лицо беречь,или того...через пожалеть дают?

Извини, эту мямлю я не понял. :незнаю:
Спробуй ще.
 
хорошо..обьясните что есть такое на Украине чего а) нет в РФ,б) нельзя купить в ином месте ...
Практически все ,кроме природных ископаемых либо производится ,либо импортируется .Вопрос не в том,что есть/нету,а в том,что экономически выгодно импортировать или производить.Если в Россию импортируется товаров из Украины на сколько -то млрд долл,то это означает не то,что россия такая благодетельница ,а лишь то,что эти товары либо дешевле ,чем собственные либо их производство невозможно в кратко/среднесрочной перспективе в нужном количестве и нужно качества производить
 
Экономически выгодно закрыть свой рынок, и самим производить товары. От этого развивается промышленность и сельское хозяйство, наполняется бюджет, растёт уровень жизни населения.

Вероятно самая развитая в мире страна - это Северная Корея?

россия пускала свободно украинские товары на свой рынок только потому, что мы считались братскими народами.

Китайские вероятно по той же причине? А турецкие? А как насчет немецких, голландских, японских?
 
То-то я и смотрю, как растёт и развивается полностью закрытый рынок КНДР...
 
В КНДР не рыночная экономика. Там социализм в чистом виде, поэтому все эти механизмы не действуют. Как и у нас было в СССР.

Не подходит? тогда Узбекистан - и экономика рыночная, и закрытый. Вероятно весьма развитый.

Я писал, что любому государству выгодно закрыть свой рынок, и если оно кого-то к себе пускает, то не просто так. Один из вариантов - пустить на свой рынок в обмен на современные технологии.

А такой вариант, как получение в ответ допуска на чужой рынок вами не рассматривается?

Для Европы же у Украины есть то, что Европе очень нужно. Это русофобия. Этот товар востребован в Европе веками.

Вы себя переоцениваете.
 
С чего вы взяли, что в Узбекистане рынок закрыт? Бедный, потому что покупательная способность населения низкая, но вполне себе открытый.

С высокими заградительными пошлинами. 30% на большую часть товаров.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Так уж сложилось, что товарные группы у России и Украины одинаковые. Были товары, типа турбины, двигатели и пр., по которым Украина могла адекватно разменяться с Россией, но жадность сгубила - начался неприкрытый шантаж, а не размен. Проще оказалось наладить выпуск соответствующих товаров у себя, чем договариваться. Такая судьба постигла и НИТКу, и транзитный газопровод, Харьковский турбинный завод и много ещё чего. Всё, теперь уже у Украины практически ничего нет для обмена. А изначально было, но всё ********.

У вас противоречия - "сложилось, что товарные группы одинаковы" и "изначально было, но всё ********." Что же было, что ********?
 
Экономически выгодно закрыть свой рынок, и самим производить товары. От этого развивается промышленность и сельское хозяйство, наполняется бюджет, растёт уровень жизни населения
ошибочное мнение.Закрытие рынка -это снижение конкуренции,а значит -стагнация,монолизация,снижение качества и рост цен

россия пускала свободно украинские товары на свой рынок только потому, что мы считались братскими народами. Хочешь у нас торговать - пожалуйста, без вопросов, чего для брата не сделаешь
Хи:) что-то я ни сам не встречал,ни слышал от кого бы то ни было такой критерий -братскость применительно к товару.Цена/качество/условия поставки -вот по этим критериям покупатели и находятся

Например, вводятся высокие таможенные пошлины на йогурты и прочую молочную продукцию, и одновременно обнуляются пошлины на оборудование для производства этой самой молочной продукции. В результате становится выгодным строить завод, а не ввозить готовую продукцию
очень примитивный подход.
то что касается технологий пошлинами не регулируется,это либо инвестиции ,но для этого нужен инвестиционный климат,либо покупка -для этого деньги внутри страны должны быть у конкретного покупателя

Всё, теперь уже у Украины практически ничего нет для обмена.
:) факты говорят совсем о другом ,у россии для обмен есть газ -75% экспорта ,а украинский экспорт -80%это как раз товары высокотехнологичные 20% продукты питания
 
Экономически выгодно закрыть свой рынок, и самим производить товары. От этого развивается промышленность и сельское хозяйство, наполняется бюджет, растёт уровень жизни населения. россия пускала свободно украинские товары на свой рынок только потому, что мы считались братскими народами. Хочешь у нас торговать - пожалуйста, без вопросов, чего для брата не сделаешь. Но тут вдруг выяснилось, что никакие мы не братья, а даже наоборот. Не братья - тогда забирай свои игрушки и дуй к тем, кого считаешь братом, то есть в Европу. Теперь Европа по-братски откроет свой рынок для украинских товаров. Украина от такой рокировки ничего не потеряет, а наоборот, только приобретёт. Европейский рынок по всем параметрам значительно лучше российского. И россия выиграет - товары будут производиться у нас, следовательно будет развиваться экономика. Все в плюсах, то есть это обоюдовыгодное решение.

В экономике не бывает "братьев", это всё остатки советских заморочек.
 
Надо же, умнеешь ведь, когда надо. Тогда чего орешь каждый раз, что не по братски вам газ продаем ?

ты меня с собою спутал. я никогда "братского" газа не просил, приведи цитату или трепло вологодское? Раньше были кружева, а теперь одни трепачи....кружевные))

И за газ вы платите, согласно договора.

только тогда, когда договорная цена ниже чем на споте
 
Вот на днях россия затормозила импорт молочной продукции из Литвы (вездесущий Онищенко опять нашёл там какую-то бяку), думаете в у нас это кто-то заметил? Нет.
:) россия производит молока на душу населения на четверть меньше чем Украина,соответвенно этот разрыв покрывается импортом из Прибалтики,Украины ,Польши и Белоруссии.Одномоментно увеличить свой выпуск -нереально,потому что вложив деньги сегодня ,около 10 тыс евро на одну корову или 10 тонн молока ,получить его(прирост) можно только через 3 года .Для уровня потребления такого же как в Украине надо увеличить выпуск с 30 млн тонн до 35 млн тонн,те увеличить стадо на 700 тыс голов и потратить для этого около 6 млрд евро.Тогда дефицита не будет. А на это период(3 года) использовать проверенный метод -сухое молоко ,если импорта не будет
 
Бгггг, найти "бяку" в литовской молочке, которая производится по стандартам ЕС, это нужно уметь. :D
 
В Петербург прибыли российско-украинские автобус и троллейбус

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Может сначала нужно для РН объяснить что такое троллейбусы?
Ну на всякий случай :)
Чтобы не перепутал...
 
Останнє редагування:
Нет перебоев с молочкой))) Как и самой молочки из прибалтики...которая кстати и производится из сухого молока по стандартам ЕС))) вся дрянь из консервантов это и есть стандарты ЕС )) что бы Вы знали.. ))) А вот домашнее парное молочко,сало домашнее,колбаска это по стандартам ЕС -ЯД И ДРЯНЬ...

ipJWjnrzM40
 
В-третьих, 10 тыс евро за корову - это явный перебор. Тысячу евро, ну две тысячи, это если корова какой-то суперпродуктивной породы. В-четвёртых, 10 тонн молока от коровы - это постараться нужно. В России средний удой на корову 4,5 тонны в год.
10 тыс евро -это инвестиционные затраты на комплекс,включая стоимость стада .Технологии как раз и обеспечивают около 30-35 литров в день
россия импортирует около 180 тыс. тонн молока
А молочной продукции сколько?

Ну у Вас и арифметика. Во-первых, россия производит молока на душу населения на 12,84% меньше чем Украина (2012 год)
Не считал,просто прикидывал - в Украине 45 млн населения и 12 млн тонн иолока -это 266 литров на нос.В России 140 млн населения и 31 млн тонн молока -220 литров ,46 л -разница 21% .А как у вас 12% получилось?

Итого, чтобы покрыть весь (весь, а не только украинский) импорт молока, нужно закупить 180 000/4,5 = 40 000 бурёнок. По 2 тыс евро за голову (гулять, так гулять), получаем 80 млн. евро. Согласитесь, это несколько меньше, чем 6 млрд евро, как насчитали Вы.
Буренкам где-то жить надо и кормить,комплекс на 1200 коров стоит около 20 млн евро,с момента начала до первого молока -около 3х лет

180 тыс. тонн молока
180 тонн собственно молока -это мелочи,основной импорт -это уже молочная продукция
 
А бабка в деревне купила буренку теленком за 1000..гривен..вскормила и дает те же 25-30 литров молока..Правда без инвестиций-барыгам от банков отстегивать,без технологий -барыгам от технологий отстегивать,без комплексов-барыгам от строительства отстегивать..И буренка ее полученна естественным половым путем а не генномутированна-барыгам от генетики отстегивать..И вот теперь ее дешовое молоко стандартам барыг не подходит-нет им приварка а значит молоко дрянь)) Про молочную продукцию..из хорошего но домашнего молока хорошая хозяйка и маслице и творожок и сырок и сметану сделает..свой хороший..а вот и дряни из тетрапаков нет ..вот и идет брать то что ей барыги в три дорога тулят.. потом дети аллергики барыг от аптек и медицины кормят всю жизнь..
:) ну так ,если бы народ взял и поехал из городов в села и взялся бы за натуральное хозяйство было бы и домашнее молоко, и сметана и тп.А сейчас,увы это все надо в очень большом количестве и с использованием технологий и,как вы говорите,барыг инвесторов .И альтернативы этому -нету :)
 
Украинская молочка как раз стоит на бабках, у которых перекупы шабаи за дешево скупают.Или для Вас это новость???
Это не новость и не откровение.70% молока закупается у населения ,30% -в агрофирмах.Соотношение в последние 5 лет меняется в пользу агрофирм.



запрет на включение расходов на рекламу и маркетинг в себестоимость продукции итд
а маркетинг чем провинился?:)

баласт гражданского общества )
а,понял -это баласт:)
Органика,натуральные продукты это хорошо,но очень дорого
 
Назад
Зверху Знизу