кто знает о Трансерфинге?

[maxkit]

Странно, я трансерфингом занимаюсь достаточно долго, и нигде не видел мистификаций. Только факты. Мистификация, действительно может привести к ошибочным мнениям.

На мой взгляд, тут важен подход. С какой стороны подойдешь, то и получишь. Это же дуальное зеркало!

У вас, наверное, своя картина мира, и, вероятнее всего, вы останетесь при своём мнении. Но я и спорить не намерен. Изложу только свое мнение.

Я считаю, что многие т.н. "законы психологии" - имеют те же выводы, что и идеи трансёрфинга. Можно даже составить прямое соответствие между терминами, скажем, какого-нибудь Пурселика и Зеланда. Касается всего. Будь то "маятников", или же "внешнего намерения".

Многие люди просто начинают забывать, что "у Бога нет других рук, кроме ваших собственных", и предпочитают возложить ответственность за свою жизнь на "внешнее намерение". А на деле - всё не так уж просто.

 

[whiteua]

Совершенно с Вами согласен! Я не воспринимаю трансерфинг как панацею от всех бед. Трансерфинг рассказывает о явлениях, которые описаны сотнями наук и теорий.

Меня же привлекает в трансерфинге то, что Вадиму Зеланду удалось создать цельную теорию из разрозненных кусочков. Знаете, как некий "Карманный справочник мессии" Ричарда Баха. Мне удобно этим пользоваться, не более того.

А вот по поводу ответственности, мое мнение, Вы не совсем разобрались. Теория трансерфинга как раз и говорит о том, что только сам человек может управлять своей жизнью. А если отказываешься от своей ответственности, то тогда появляется кто-то, кто и рулит твоей жизнью, но только в свою пользу.

Внешнее намерение тут ни причем, оно то как раз запускается, когда человек осознанно принимает ответственность на себя.

У вас, наверное, своя картина мира, и, вероятнее всего, вы останетесь при своём мнении. Но я и спорить не намерен. Изложу только свое мнение.

Я считаю, что многие т.н. "законы психологии" - имеют те же выводы, что и идеи трансёрфинга. Можно даже составить прямое соответствие между терминами, скажем, какого-нибудь Пурселика и Зеланда. Касается всего. Будь то "маятников", или же "внешнего намерения".

Многие люди просто начинают забывать, что "у Бога нет других рук, кроме ваших собственных", и предпочитают возложить ответственность за свою жизнь на "внешнее намерение". А на деле - всё не так уж просто.

 

[maxkit]

Совершенно с Вами согласен! Я не воспринимаю трансерфинг как панацею от всех бед. Трансерфинг рассказывает о явлениях, которые описаны сотнями наук и теорий.

Меня же привлекает в трансерфинге то, что Вадиму Зеланду удалось создать цельную теорию из разрозненных кусочков. Знаете, как некий "Карманный справочник мессии" Ричарда Баха. Мне удобно этим пользоваться, не более того.

А вот по поводу ответственности, мое мнение, Вы не совсем разобрались. Теория трансерфинга как раз и говорит о том, что только сам человек может управлять своей жизнью. А если отказываешься от своей ответственности, то тогда появляется кто-то, кто и рулит твоей жизнью, но только в свою пользу.

Внешнее намерение тут ни причем, оно то как раз запускается, когда человек осознанно принимает ответственность на себя.

Да, в большей части, многие "теории" говорят об одном и том же, но разными словами. Хоть Зеланд, хоть Свияш, хоть Норбеков, и т.д. И если вы пользуетесь подходом Зеланда только как инструментом - тут и спорить, на мой взгляд, не о чем. Каждый человек выбирает то, что ему ближе по духу.
Но сказал я об ответственности потому, что знаю людей, которые пытаются только "силой внешнего намерения" совершать какие-то вещи. Ничего не получается, потому что они отбрасывают "физическую составляющую" своих поступков. Человек ведь живёт не только в "тонком мире", нужно совершать реальные поступки. Многие люди об этом то ли забывают, то ли просто отбрасывают эту составляющую "постылой действительности", полагая, что новое знание поможет добиваться всего исключительно силой мысли. В этом лично я вижу заблуждение. Хотя, и не претендую на истину в последней инстанции.

 

[poluprovodnik]

А вот по поводу ответственности, мое мнение, Вы не совсем разобрались. Теория трансерфинга как раз и говорит о том, что только сам человек может управлять своей жизнью. А если отказываешься от своей ответственности, то тогда появляется кто-то, кто и рулит твоей жизнью, но только в свою пользу.

Внешнее намерение тут ни причем, оно то как раз запускается, когда человек осознанно принимает ответственность на себя.

мдя... сразу в голову приходят строчки из мастера и маргариты... про то как человек властен над своей жизнью

 

[whiteua]

мне это знакомо!

Ко мне на консультации, часто, приходят люди, которые прямо таки заставляют меня давать им советы и думают, что трансерфинг освободит их от всех бед. Им так проще, т.к. не хотят видеть своей ответственности за свою жизнь.

До некоторых клиентов, мне удается донести мысль о том, что кроме них на их жизнь повлиять никто не может, Но, к сожалению, многие уходят недовольными, т.к. я им не предложил "таблетку счастья" а заниматься собой им не хочется.

Эта тема очень откликается, т.к. я с этим сталкиваюсь, почти каждый день.

Да, в большей части, многие "теории" говорят об одном и том же, но разными словами. Хоть Зеланд, хоть Свияш, хоть Норбеков, и т.д. И если вы пользуетесь подходом Зеланда только как инструментом - тут и спорить, на мой взгляд, не о чем. Каждый человек выбирает то, что ему ближе по духу.
Но сказал я об ответственности потому, что знаю людей, которые пытаются только "силой внешнего намерения" совершать какие-то вещи. Ничего не получается, потому что они отбрасывают "физическую составляющую" своих поступков. Человек ведь живёт не только в "тонком мире", нужно совершать реальные поступки. Многие люди об этом то ли забывают, то ли просто отбрасывают эту составляющую "постылой действительности", полагая, что новое знание поможет добиваться всего исключительно силой мысли. В этом лично я вижу заблуждение. Хотя, и не претендую на истину в последней инстанции.

Добавлено через 1 минуту

мдя... сразу в голову приходят строчки из мастера и маргариты... про то как человек властен над своей жизнью

"И никогда не просите! Сами дадут!"

 

[maxkit]

мне это знакомо!

Ко мне на консультации, часто, приходят люди, которые прямо таки заставляют меня давать им советы и думают, что трансерфинг освободит их от всех бед. Им так проще, т.к. не хотят видеть своей ответственности за свою жизнь.

До некоторых клиентов, мне удается донести мысль о том, что кроме них на их жизнь повлиять никто не может, Но, к сожалению, многие уходят недовольными, т.к. я им не предложил "таблетку счастья" а заниматься собой им не хочется.

Эта тема очень откликается, т.к. я с этим сталкиваюсь, почти каждый день.


Добавлено через 1 минуту


"И никогда не просите! Сами дадут!"

Я полагаю, тут Зеланд немного сам себя перехитрил. Вспомните ведь, как начинается его первая книга. Он пишет о том, что вот, мол, есть разные "рецепты счастья", но человек начинает читать, и везде пишут "работайте над собой". А человек, мол, понимает, что хоть работай, хоть нет - это всё, во-первых, тяжело, во-вторых, не очень помогало. А вот мы, мол, не предлагаем "изменить себя", а напротив - предлагаем уже прямо сейчас начать получать удовольствие от жизни.

И, я думаю, людям с аналитическим мышлением понятно, что не всё так просто, и что наверняка какая-то работа над собой всё же предполагается. Но многие именно на эти слова о том, что меняться не потребуется - и реагируют. А потом бывают разочарованы.

 

[maxkit]

мдя... сразу в голову приходят строчки из мастера и маргариты... про то как человек властен над своей жизнью

Там не настолько всё тривиально. С другой стороны ведь в финале истории Михаила Александровича ему говорят, что "каждому будет дано по вере его"

 

[Poline]

как раз лежит книга на флешке "трансферинг", сегодня как раз собиралась начать читать, это что-то вроде фильма "Секрет"?

 

[genale]

И, я думаю, людям понятно, что не всё так просто, и что наверняка какая-то работа над собой всё же предполагается. Но многие именно на эти слова о том, что меняться не потребуется - и реагируют. А потом бывают разочарованы.

А я давно хотел спросить,по твоему,результаты являются следствием "работы" или просто веры?

 

[maxkit]

как раз лежит книга на флешке "трансферинг", сегодня как раз собиралась начать читать, это что-то вроде фильма "Секрет"?

Типа того, но более развёрнуто. В "Секрете" всё вертится вокруг покупки нового дома и машины Т.е., целевая аудитория - больше всё-таки коренные жители США

 

[maxkit]

А я давно хотел спросить,по твоему,результаты являются следствием "работы" или просто веры?

Думаю, что как ни крути - работы. А вот что даёт энергию работать и вообще - иметь желания (а это самое сложное - желать по-настоящему) - тут уж другой вопрос. Кому "песня строить и жить помогает", кому что другое

 

[whiteua]

На сколько я понимаю Зеланда, то он рекомендует не менять себя, а изменить отношение к себе. Это Важная деталь.

А для людей с "аналитическим складом ума", по моим наблюдениям, действительно, очень важно, что-то делать, в этом они себя находят. И если это не делают, то для них это пустая трата времени.

Я полагаю, тут Зеланд немного сам себя перехитрил. Вспомните ведь, как начинается его первая книга. Он пишет о том, что вот, мол, есть разные "рецепты счастья", но человек начинает читать, и везде пишут "работайте над собой". А человек, мол, понимает, что хоть работай, хоть нет - это всё, во-первых, тяжело, во-вторых, не очень помогало. А вот мы, мол, не предлагаем "изменить себя", а напротив - предлагаем уже прямо сейчас начать получать удовольствие от жизни.

И, я думаю, людям с аналитическим мышлением понятно, что не всё так просто, и что наверняка какая-то работа над собой всё же предполагается. Но многие именно на эти слова о том, что меняться не потребуется - и реагируют. А потом бывают разочарованы.

Добавлено через 3 минуты

Типа того, но более развёрнуто. В "Секрете" всё вертится вокруг покупки нового дома и машины Т.е., целевая аудитория - больше всё-таки коренные жители США

Кстати, о фильме "Секрет". Вот по этой ссылочке есть "холодный душ" для любителей этого фильма. На мой взгляд там есть разумные доводы. Я не воспринял это как критику, а как разумный взгляд на реальные вещи.

Посилання видалено

 

[-Коломбина-]

Ко мне на консультации, часто, приходят люди, которые прямо таки заставляют меня давать им советы и думают, что трансерфинг освободит их от всех бед. Им так проще, т.к. не хотят видеть своей ответственности за свою жизнь.

До некоторых клиентов, мне удается донести мысль о том, что кроме них на их жизнь повлиять никто не может, Но, к сожалению, многие уходят недовольными, т.к. я им не предложил "таблетку счастья" а заниматься собой им не хочется.

Снова спамер? ))
Сорри, а сколько Вы берете с клиентов, что б в результате консультации они услышали банальное: "человек сам кузнец своего счастья" ? )

 

[whiteua]

Снова спамер? ))
Сорри, а сколько Вы берете с клиентов, что б в результате консультации они услышали банальное: "человек сам кузнец своего счастья" ? )

Для начала я с ними бесплатно общаюсь, что бы понять смогу ли я помочь и что бы клиент понимал, подойду ли я ему как консультант. Только потом, я предлагаю платные практики.

А по вопросу "сколько?", отвечу так: достаточно, чтобы клиент чувствовал свою ответственность. Я зарабатываю на жизнь другим способом, который мне позволяет заниматься консультированием в свое удовольствие. Поэтому, у меня нет желание "сорвать" денег, но оплата необходима, т.к. без нее консультация будет не эффективна.

 

[-Коломбина-]

А по вопросу "сколько?", отвечу так: достаточно, чтобы клиент чувствовал свою ответственность. Я зарабатываю на жизнь другим способом, который мне позволяет заниматься консультированием в свое удовольствие. Поэтому, у меня нет желание "сорвать" денег, но оплата необходима, т.к. без нее консультация будет не эффективна.

та да... еще дедушка Фрейд писал, что консультации психолога должны быть дорогими - уже одно это стимулирует клиента к работе над собой )

 

[goto]

Я зарабатываю на жизнь другим способом, который мне позволяет заниматься консультированием в свое удовольствие.

А в чем Ваше удовольствие? В том, что можете преобразовать чью-то судьбу? Гордыня? Самолюбие?

 

[whiteua]

А в чем Ваше удовольствие? В том, что можете преобразовать чью-то судьбу? Гордыня? Самолюбие?

Знаете, когда, что-то получается - "душа поет".

Переделывать чьи-то судьбы, конечно же пытался и на эти грабли наступал много раз. но это в прошлом.

Просто это у меня получается. И судя по отзывам, получается хорошо. Согласно теории трансерфинга, если заниматься тем делом, которое получается - то ты получишь интересную и насыщенную жизнь. У меня это работает.

А может и моя гордыня, может и самолюбие, кто его знает. Человеку трудно о себе судить.

 

[Aries.kob]

Посилання видалено
будет проводиться тренинг в Харькове!

так ты спамер-рекламист???

 

[maxkit]

На сколько я понимаю Зеланда, то он рекомендует не менять себя, а изменить отношение к себе. Это Важная деталь.

А для людей с "аналитическим складом ума", по моим наблюдениям, действительно, очень важно, что-то делать, в этом они себя находят. И если это не делают, то для них это пустая трата времени.


Добавлено через 3 минуты


Кстати, о фильме "Секрет". Вот по этой ссылочке есть "холодный душ" для любителей этого фильма. На мой взгляд там есть разумные доводы. Я не воспринял это как критику, а как разумный взгляд на реальные вещи.

Посилання видалено

Спасибо за ссылку. Небезынтересно. Хотя, в статье несколько передёргивают. Т.е. прямо с "Секретом" не спорят. И вторая часть - совсем уж не о том, да и странным для статьи языком написана. Но это не оттого, что я защищаю фильм. Собственно, я именно о том и говорил выше, что если просто сидеть и визуализировать M6 - он в гараже не появится.

 

[whiteua]

Спасибо за ссылку. Небезынтересно. Хотя, в статье несколько передёргивают. Т.е. прямо с "Секретом" не спорят. И вторая часть - совсем уж не о том, да и странным для статьи языком написана. Но это не оттого, что я защищаю фильм. Собственно, я именно о том и говорил выше, что если просто сидеть и визуализировать M6 - он в гараже не появится.

Ну, да... "В каждой шутке есть доля шутки". Я бы рекомендовал и фильм и статью воспринимать с холодной головой