Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кто виноват туарег или лехус?

  • Автор теми Автор теми ПЗД
  • Дата створення Дата створення
Нигде, как я ранее писал, в ПДД не указано, как именно (торможением или маневром) избегать столкновения.
Разве?
ПДД сказав(ла):
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
 
Разве?
Цитата:
Сообщение от ПДД
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Слова "как именно" говорят о конкретизации. Свобода выбора действий остается за водителем. Ведь в ПДД нет слов" При выезде автомобиля на полосу Вашего движения с пересекающей дороги Вы обязаны не меняя полосы движения применить экстренное торможение"
 
Молодой человек, Вы говорите о ДТП и не различаете тормозной и остановочный путь?
- время реакции водителя 0.3 сек.
- время срабатывания тормозного привода - 0.2 сек.
- время нарастания замедления 0,25 сек.
- замедление 6,0 - 7 м/с2

с учетом минимального время реакции водителя. Она же может быть и до 1.4 сек. Как видите, мы говорим с Вами на разных языках.

Что ты куриш? Сначала пишеш что остановочный путь лексуса 100м при скорости 120. Потом что он бы не успел затормозить. Разберись сначала с терминологией. Речь не об остановочном путе а экстренном торможении. И если эксперты напишут лексус имел возможность тормозить но выбрал уклониться то она нарушит пдд
 
Что ты куриш? Сначала пишеш что остановочный путь лексуса 100м при скорости 120. Потом что он бы не успел затормозить. Разберись сначала с терминологией. Речь не об остановочном путе а экстренном торможении. И если эксперты напишут лексус имел возможность тормозить но выбрал уклониться то она нарушит пдд

Простите, вы немножко инакомыслящий?
Вы топите на лексусе (давайте допустим такой безумный момент) 100 км в час, в 42 метрах от вас из темноты на дорогу выбегает бабулька.
Вопрос, вы успеете остановиться или бабульке кабздец?
Обоснуйте ответ.
 
Ну зачем грубить, молодой человек?
Остановочный путь — расстояние, которое проходит транспортное средство с момента обнаружения водителем опасности до полной остановки. Важно не путать с понятием тормозной путь.
Тормозной путь — расстояние, которое проходит транспортное средство с момента срабатывания тормозной системы до полной остановки.
Может я что-то пропустил и в Лексусе тормоза срабатывают самостоятельно до момента нажатия на них? Нет нужды в обнаружении опасности, принятии решения и нажатии на тормоз?

И если эксперты напишут лексус имел возможность тормозить но выбрал уклониться то она нарушит пдд
Мы обмениваемся мнениями. Вы высказали свое, я свое. В этой ветке меряться в умениии хамить не принято и не приветствуется.
 
ПЗД, я, конечно все понимаю. Но, чем разводить такую ниочёмную тему, лучше бы запостили про покращення в КУоАП (про места для инвалидов и прочие новации в законе). Как говорится, "это касается каждого". (с)
 
ПЗД, я, конечно все понимаю. Но, чем разводить такую ниочёмную тему, лучше бы запостили про покращення в КУоАП (про места для инвалидов и прочие новации в законе). Как говорится, "это касается каждого". (с)

На неделе штраф за страховку обжаловал. Не показал, оштрафовали. Район проиграл, апелляцию выиграл.
Так что по закону копы не имеют права проверять страховку при нарушении пдд, только в случае дтп
 
хотя сейчас штраф минимальный 10200 по ст.130 КУпАП а все равно бухие ездят...
Потому что наказание только штраф. Нищеброд платить все равно не будет, а богатому пофиг любой штраф. Если бы давали фиксированное колличество суток ареста, ситуация была бы совсем другой. А штраф и лишение вдогонку.
 
Потому что наказание только штраф. Нищеброд платить все равно не будет, а богатому пофиг любой штраф. Если бы давали фиксированное колличество суток ареста, ситуация была бы совсем другой. А штраф и лишение вдогонку.

Штраф и лишение прав на год вместе
 
Штраф. Плюс 15 суток за первый раз (и 30 за повторное). Плюс год лишения прав после отбытия 15 суток.
 
А штраф и лишение вдогонку.
Так так оно и есть:
тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
 
Сколько в Австралии. Недавно у меня был клиент гражданин Австралии. Рассказал об их системе профилактики и ответственности руководства полиции в случае ДТП со смертельным исходом. Такой же шок у меня был, когда я узнал что в Японии первая линия скоростного поезда, двигавшегося со скоростью 200 км/час, открылась в 1964 году. Надеюсь, лет через.... и у нас такие будут.

ну так нормально, а у нас полиция\милиция ни за что не отвечает.

возросло воровство - так это просто начали больше регистрировать

возросли дтп - так это просто начали больше регистрировать


вот недавний случай с *****ом который стрелял с балкона, разве это не ****** ?

что делают участковые ? *** они нужны если ни его не знаю ни он меня... за мздой чтоб по местному ездить ? никакой ответственности.
 
вот недавний случай с *****ом который стрелял с балкона, разве это не ****** ?
Нет не ******. Это либо ненаказуемое деяние. Либо максимум угроза убийством, если найдется человек который видел направленный именно на него стартовый ********.
 
Это либо ненаказуемое деяние. Либо максимум угроза убийством, если найдется человек который видел направленный именно на него стартовый ********.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если есть у следователя ум в голове, состав докажет. Если нет - придется студенту платить бабки за надлежащее расследование.
 
Нет не ******. Это либо ненаказуемое деяние. Либо максимум угроза убийством, если найдется человек который видел направленный именно на него стартовый ********.

почему не ****** ? вот мне например стало страшно ходить по улицам из-за этого действия. он же явно имел целью напугать людей. чем это отличается от какого-либо игиловца стрелявшей в центре какого-либо города ?
 
почему не ****** ? вот мне например стало страшно ходить по улицам из-за этого действия. он же явно имел целью напугать людей
Прочитайте состав преступления ******. Это тне напугать людей. Это привлечение внимания к решению каких то политических целей. А здесь подобных целей нет и близко.
И даже на хулиганство не потянет. Хулиганство уголовное это совершение действий которые никогда и нигде совершать нельзя. А стартовый ******** продается свободно, значит стрелять с него можно. С натяжкой можно пришить только мелкое административное хулиганство. Т.е. совершение действий которые нельзя совершать в это время и в этом месте.
Можно натянуть только угрозу убийством. Если следователь докажет что ******** был направлен именно на вас и вы это видели.
 
Прочитайте состав преступления ******. Это тне напугать людей. Это привлечение внимания к решению каких то политических целей. А здесь подобных целей нет и близко.
И даже на хулиганство не потянет. Хулиганство уголовное это совершение действий которые никогда и нигде совершать нельзя. А стартовый ******** продается свободно, значит стрелять с него можно. С натяжкой можно пришить только мелкое административное хулиганство. Т.е. совершение действий которые нельзя совершать в это время и в этом месте.
Можно натянуть только угрозу убийством. Если следователь докажет что ******** был направлен именно на вас и вы это видели.

я не в курсе какой это ********.
 
на мой взгляд слишком много внимания образу жизни девахи, и полное игнорирование системных проблем:пиво:
образ ее жизни как раз и показывает причину стольких смертей... постоянные нарушения пдд, наркоманка... все шло к такому результату
 
Назад
Зверху Знизу