Кто всё-таки виноват?
- Автор теми liberty
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
А если не желают они расставаться? Ну вот к примеру - тут топик недавно был о мужьях\женах при долгих разлуках. Так там тоже советовали - закрывание глаз на леваки, как на необходимость сохранения семьи (при условии что желание сохранить семью есть).OLEG_SH сказав(ла):
Еще пример из жизни : М и Ж более 30-и лет вместе, вырастили детей , имеют внуков. Как гриться - все замечательно, но одно маленькое "но" - муж уже не того... а жена - тетка в соку - ****аться еще оч даже хо. Вот и имеет любовнику, но сугубо для физиолгии и точка. Любовник тоже на большее чем **** не претендует. и кто пострадавший, если все всеидовольны и всех треугольник устраивает?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 1598
Реєстрація: 22.09.2006
Повідом.: 1598
хмправильный ответ - виноваты всет.е.обе стороны
допустим человек разбил вазу
он утверждает, что он не виноват в том что разбил вазу, потому что картина ***ть криво на стене весит, или его обидел друг, и поэтому он разбил эту сраную вазу... друг или картина виноваты в том, что этот ******* разбил вазу?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.08.2006
Повідом.: 316
Реєстрація: 19.08.2006
Повідом.: 316
Коломбин, я ведь не претендую на универсальный ответ
Это частный случай и если им так хорошо, то хорошо. Каждому своё.
Я это не понимаю, не приемлю, не признаю. Тем паче после стольких лет совместной жизни.
В моем понимании - это седина в бороду...
Я моральный человек и это выходит за рамки морали в моем сознании.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Вот и возращаемя к началу топика - кто ж виноват? Виноват(а) - мораль. Вот так просто.OLEG_SH сказав(ла):
В нашем обществе - **** в браке с другим партнером аморален, В мусульманском - **** нескольких женщин - не аморально. На Таити любая девушка, надевшая специальный вено на голову - как бы объявляет, что хочет ****са и ищет партнера и ни кто у нее не спрашивает замужем она или нет - и это не аморально. В Японии женатый мужчина , берущий на содержании гейшу - не аморален. Так кто виноват? Ответ - ни муж, ни жена, ни любовник(цы) - а стереотипы конкретного общества
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.10.2006
Повідом.: 91
Реєстрація: 27.10.2006
Повідом.: 91
Что же так жестко то...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.10.2006
Повідом.: 91
Реєстрація: 27.10.2006
Повідом.: 91
Что же так жестко то...?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.07.2007
Повідом.: 233
Реєстрація: 17.07.2007
Повідом.: 233
В мусульманском обществе "**** нескольких женщин" изначально обговорен, и эти женщины понимают, что будет именно так , а не иначе, и видимо всех это изначально устраивает, хотя тонкостей мусульманской морали и образа жизни мне не понять. В нашем обществе, люди вступающие в брак, понимают, что брак это ответственность друг перед другом и определенные обязательства, одно из них - хранить верность друг другу. Если кого-то этот пункт не устраивает изначально, то это надо обговорить ДО, а не ПОСЛЕ. А виноваты не стереотипы, а наличие или отсутствие у каждого человека своих принципов. Если принципы двух людей, вступающих в брак изначально не совпадают, то конечно же есть вероятность того, что этот брак не будет долговечным.В нашем обществе - **** в браке с другим партнером аморален, В мусульманском - **** нескольких женщин - не аморально. На Таити любая девушка, надевшая специальный вено на голову - как бы объявляет, что хочет ****са и ищет партнера и ни кто у нее не спрашивает замужем она или нет - и это не аморально. В Японии женатый мужчина , берущий на содержании гейшу - не аморален. Так кто виноват? Ответ - ни муж, ни жена, ни любовник(цы) - а стереотипы конкретного общества
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10797
Реєстрація: 17.01.2007
Повідом.: 10797
это просто очередная волна.Karina_agape сказав(ла):
цикл замыкается.
скоро дойдем до гражданского брака,
дружбы М и Ж,
женской дружбы,
что такое любоф,
блондинки стеной на брюнеток,
ум против красоты...
а потом снова вернемся к изменам
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
А принципы откуда берутся? Человек уже рождается с определнными принципами? что их формулирует? Общественные стереотипы в огромной мере и формулируют принципы. Круг замкнулсяbluesky сказав(ла):
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Реєстрація: 21.10.2004
Повідом.: 11012
Awapuhi сказав(ла):
)))))))) супер! договрились называется до победного конца! )))) Резюме: измены - как двигатель прогресса! ))))))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2005
Повідом.: 7416
Реєстрація: 23.01.2005
Повідом.: 7416
намешала усе до кучи.sivanmy сказав(ла):
Эгоизм - забота о своём благополучии если так смотреть виноват во всем.
В появлении домов вместо пещер
в создании любой техники.
в картинах и песнях.
и даже появлении на свет детей.
ибо исходит эгоизм из первичного инстинкта - продолжения рода.
незабывайте уважаемые - мы животные, не вмеру умные, животные.
и зная это мы еще удивляемся - " а почему это мы себя как животные ведем? айайай"
Инстинктивный уровень понимания отношений это набор факторов, циферок так сказать, уровень привлекательности , который ВСЕГДА соотноситься со всеми иными партнерами ибо выше указанный инстинкт требует как от женщины так и от мужчины , союза с лучшим на его взгляд партнером.
В контексте этой темы сразу в память врезается тема Янок, "Не привязывайтесь к мужчинам!"
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=119541
можно увидеть что есть женщины которые относятся к привязанности либо в крайней форме (форма когда уже не привязанность а зависимость) либо же считаю что это вообще не нужно ...
Но тут же работает и другой механизм инстинкта
Продолжение жизни должно быть постоянным, говорит нам инстинкт.
потому "30 лет жили душа в душу а тут на тебе" инстинкты товарищи все очень просто.
энергию которую генерируют инстинкты в человеке нужно воплощать любом образом и сублимация это самый чудесный инструмент кой мы смогли себе придумать.
ибо нет реализации - начинает искать любой доступный способ вырваться наружу. и мы получаем от измен до изнасилований.
и стоит не забывать - инстинкты это наш двигатель кои дает нам сил на все, на абсолютно все.
имо
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.08.2007
Повідом.: 4221
Реєстрація: 20.08.2007
Повідом.: 4221
согласна, и не на всех, простите, сучек, кабели бросаются
Ага, а потом опять по новому..............................................это просто очередная волна.
цикл замыкается.
скоро дойдем до гражданского брака,
дружбы М и Ж,
женской дружбы,
что такое любоф,
блондинки стеной на брюнеток,
ум против красоты...
а потом снова вернемся к изменам
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2005
Повідом.: 7416
Реєстрація: 23.01.2005
Повідом.: 7416
ух как круто.. " мы ЛЮДИ" сверх существа да?
мы уже к сожалению руководствуемся НЕ только инстинктами
и ЕЩЕ к сожалению не научились жить в духовном единстве друг с другом
инстинкт это наш двигатель - нет его - нет жизни.
мы уже к сожалению руководствуемся НЕ только инстинктами
и ЕЩЕ к сожалению не научились жить в духовном единстве друг с другом
инстинкт это наш двигатель - нет его - нет жизни.
ясное дело что не на всех, а лишь на выделяющихся на общем фоне.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.08.2006
Повідом.: 34887
Реєстрація: 05.08.2006
Повідом.: 34887
Так бабы жо во всём этом виноватые.. хто ж ишо?!
Хиба ж мужык сам ото на бабу полезет.. он жеж не кобель какой-то там..
та шо Вы говорите?!? ишшо как полезет
