Кто то верит в гороскопы?если да,то пачему?

FAT BASTARD сказав(ла):
Гороскопы пишут для слабохарактерных, нерешительных личностей, которые не могут сами решить что им делать, да и вообще что им от жизни надо.
Натисніть, щоб розгорнути...
Каким бы решительным и сильным ни был летчик, он обязательно познакомится с прогнозом погоды, чтобы глупо не погибнуть в грозу.

FAT BASTARD сказав(ла):
А как там на счет тех кому не посчастливилось в спасении?? Есть, не?
Натисніть, щоб розгорнути...
Нет! Из моих клиентов никто не сел, не был убит и не разорился, хотя работали с большими деньгами. Это факт.

FAT BASTARD сказав(ла):
Любой долбаеб человек с аналитическими способностями, после "вдумчиво беседовать с человеком лично" приблизительно сможет рассказать развитие событий в его жизни.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот именно. Только дол..еб гораздо более приблизительно, чем астролог. :)

domino сказав(ла):
если ты действительно умеешь делать прогнозы с точностью, минимум 51%, то это означает, что из ста ставок в казино, ты как минимум, вернёшь всё и выиграешь одну с каждых ста ставок.
Натисніть, щоб розгорнути...
Не означает. Колесо рулетки управляется полностью случайными процессами, которые прогнозированию не подлежат по определению. А развитие жизненных сценариев имеет закономерности. Их и выявляет астролог.
 
Верю.Почему?
Спросили у Энштейна верит ли он в приметы.
В приметы не верю, но подкова весит.

На всякий случай, шоп было))) Хотя не сбываетсцо почимуто.
 
domino сказав(ла):
если ты действительно умеешь делать прогнозы с точностью, минимум 51%, то это означает, что из ста ставок в казино, ты как минимум, вернёшь всё и выиграешь одну с каждых ста ставок. если ставить по тысяче баксов на дюжину в рулетке в вип зале, то это примерно +100 штук баксов каждые 3 часа. я уже молчу о ставке 1:36...... ведь точность в 50% предполагает, что каждая вторая ставка выигрывает? )) ты так и не ответил, почему ты зарабатываешь гороскопами, а не банкротишь игорные дома. или просто тебе их снисходительно жалко?
Натисніть, щоб розгорнути...

ты неправильно понимаешь, что такое вероятность. вероятность 50% означает, что каждая вторая ставка выигрывает в среднем, на достаточно большой выборке. но это совсем не значит, что тебе хватит денег, чтобы создать эту самую достаточно большую выборку :)

А насчет гороскопов - есть такая теория, что при достаточно длинной тренировке можно получать информацию о чем угодно используя любую знаковую систему. Есть люди, котрые определяют температуру других людей, только посмотрев на них. Есть люди, которые всегда знают, когда им лгут. Астрология - сложная знаковая система, но если упорно тренироваться - вполне можно научиться давать содержательные прогнозы. Но это не предсказание будущего, как тут уже сказали спецы. это вероятностный прогноз развития ситуации. Такой же, примерно, как и у психологов, но немного другой :)
 
PbICEHKA сказав(ла):
вы месяц забыли :rolleyes:




Слушайте, а зачем вам это надо? Для чего эти знания? Ну, если ничего изменить нельзя, толку от этой известности?
Натисніть, щоб розгорнути...

Интересно просто было не более,я скептик в такую хрень не верю,блин,но поверила,особенно,когда именно числа указывать начала,вплоть до числа операции:eek:

domino сказав(ла):
:іржач: дай паспорт, я тебе тоже много чего расскажу ))))



та какие рассчёты.. дюжина 1:3 - 50 своих, 50 влететь и 100 навар )) но чувак же астролог, а не игрок ))))

знал я одного астролога.. он был умным дядькой, пока не ебанулся на всей этой потусторонней шняге. так над ним один харьковский криминальный авторитет сжалился )) взял к себе в качестве шута-предсказателя на 500 гривен ))) ну и он как-то на корпоративе сотню коньяка дёрнул.. и когда его спросили, как его зовут.. ну, просто - кто-то из толпы спросил. он ответил дословно - называйте меня скромно - нострадамус :D
Натисніть, щоб розгорнути...

...не дам!Там ничего интересного для тебя нет:D
 
SweetySmile сказав(ла):
та фигня это все я с подружкой в один день родилась и год,вот только мы совсем разные......:незнаю:
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты не шаришь. Там еще имя влияет и отчество ;)

Викси сказав(ла):
особенно,когда именно числа указывать начала,вплоть до числа операции:eek:
Натисніть, щоб розгорнути...

Стопудово где-то инфу про тебя нарыла
 
Я как погляжу, "противники" гороскопов сформировали свое мнение на основании телепередач канала "РЕН".?
 
небольшой отрывок
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Краткое резюме
- Если акушер вытащит ребенка "не вовремя", то вся его астрология, нафиг, нарушится. Если же руками акушера водила астрология, то причем здесь дата рождения?
Определение момента рождения является спорным. Когда ребенок считается рожденным. Это процесс, который может занимать несколько часов. Либо это первый вздох, или это момент перерезания пуповины? Как быть с преждевременными или искусственными родами, при их замедлении или ускорении? Относятся ли астрологические гороскопы только к тем, кто родился естественным путем?

- Если суть астрологии - во влиянии небесных тел, то почему особый момент - выход плода из тела? Основы формирования организма были заложены намного раньше и момент рождения ничем от любого другого для влияний небесных тел не отличается.Влияние же и после рождения должно быть точно таким же, где бы человек ни находился.

- Если женщина перелетит на самолете рожать в другое место, то вся астрология тоже нафиг нарушится :)

- Если ты не знаешь точно дату рождения и место рождения, то нефиг приставать к астрологам за точным заключением! А многие ли ее знают? П. Глоба делает прогнозы не только для живых существ, но для местностей (городов, стран). Как там насчет даты рождения?

- Люди, родившиеся в одном роддоме в один час должны были бы иметь схожую судьбу, схожие повадки настолько, насколько об этом вообще позволяет судить точность прогноза.
На это возражают, что влияние заключается не в жестком определении судьбы, а лишь в тенденциях. Но тогда как можно точно предсказать конкретное событие, такое как гибель в авиакатастрофе, в пожаре и т.п., что постоянно делают астрологи, если нет речи о жесткой предопределенности и "свободу воли никто не отменял"? Вот примет от Глобы: "С ним (Б.Ладеном) будет такая же история, как с Гитлером: его найдут в бункере, мертвым, с простреленной головой. У него грустные глаза обреченного".

- Если окажется, что кроме планет у нас тут есть еще нечто, куда как более весомое (а уже почти доказано, что "темная материя" имеет больший вес, относительно обычной материи), то чего стоят астрологические заключения?

- Если астролог наделает ошибок, если он просто "некомпетентен" , если астро-программа написана "неправильным" астрологом, если… если…

- Каково соотношение «звездных влияний» по сравнению с биологическими, генетическими и иными факторами, в том числе и обстоятельствами среды? Нет никаких эмпирических данных об этих соотношениях. Даже такой фанатик религиозной веры, как Августин, говорил, что и раб, и господин могут быть астральными близнецами, но их судьба и образ жизни диаметрально противоположны.
Вопрос о звездных силах, действующих на человека в момент его рождения и при жизни остается в астрологии темным. Они так и не дают ответа на вопрос: то ли это одна из известных физике сил, скажем, гравитационная или электромагнитная, то ли какая-то неведомая? В первом случае ее реальное воздействие ничтожно и не имеет никакого отношения к характеру и судьбе человека. Если же это какая-то магическая сила, то тогда место астрологии на задворках культуры, там, где торгуют ложью и обитают шарлатаны.

- В практике астрологов есть неустранимый элемент безнравственности и шарлатанства, поскольку их гороскопы, по большому счету – это ложь.
Единственное, что может оправдать астролога – это его добросовестное заблуждение в лженаучности того ремесла, которым он занимается. Однако в искреннее заблуждение астрологов верится с трудом. Косвенное тому свидетельство – непрекращающиеся взаимные обвинения астрологов в шарлатанстве и некомпетентности. Создается впечатление, что их больше беспокоит сохранение места на рынке парауслуг, чем достоверность, истинность и доказательность того, о чем они говорят своим клиентам.

- Как вообще можно всерьез принимать во внимание астрологию, если не стихают споры про сбывшиеся и несбывшиеся прогнозы? Если даже то, что уже объявляется сбывшимся далеко так однозначно и бесспорно, как бы хотелось астрологам?
Астролог С. А. Вронский: "Мы должны избегать того, чтобы астрологические предсказания вели человека к. фатально-негативным позициям, ибо это уже само по себе противоречит астрологическому духу и этике. Любой прогноз должен (??!) носить характер только вероятности, возможности, но ни в коем случае - категоричности". За несоблюдение этого правила Павла Глебу исключили из членов Координационного совета Межрегиональной Федерации астрологов.
С. Л. Вронский, Ф. К. Величко, Т. и П. Глобы резко критикуют "вульгарную, газетную, ярмарочную астрологию", основанную только на знаках Зодиака. ("Собеседник" № 49 за 1990 г.: "Пусть не обижается читатель в гороскопе из шестидесятикопеечного журнала он получит ценной информации на гроши".)

- Никакие обоснования астрологии не выдерживают критики. Можно было бы говорить только о том, что "несмотря ни на что, а прогнозы сбываются". Но они как раз- таки и не сбываются, если самим не придумывать чудесные моменты "совпадений".
Те, кто решается проверить на деле астро-утверждения, корректно сопоставив с произошедшими событиями, убеждаются в полной ее несостоятельности.

В чем конкретно вред астрологии
Множество доверчивых людей увлеченно исследуют свое будущее с помощью компьютерных программ или гороскопов, составленных астрологами. Они выбирают себе партнеров, судят о наилучшем времени своих поступков.
Они с тем же успехом могут крутить рулетку. И точно так же обманываться. Эта рулетка подскажет им не иметь ничего общего вот с тем прекрасным человеком, но порекомендует того, кто заставит хлебнуть горя.
Астрология по существу низводит человека до механической куклы-марионетки, напрямую зависимой от тех ниточек, за которые его дергают звезды. И в этом большой вред астрологии, поскольку она снимает ответственность с человека, делает его безвластным над собой и инертным в обществе.
Внушенный страх сбивает человека. Так, опытный водитель даже в сложной дорожной ситуации едет как бы "на автомате" и легко выбирается из заторов. Но при внушенной гороскопом зацикленности, что именно в этот день "его ждут большие неприятности, возможно автоавария", накопленный с годами автоматизм блокируется. Ожидание аварии вызывает стрессовую реакцию, сбивающую с адекватных действий, и прогноз астролога… сбывается.
Другой человек, родившийся под этим же знаком зодиака и знать не знающий о "звездной предрешенности в этот день совершить аварию", благополучно доезжает до цели, несмотря на еще более сложную дорожную обстановку.
Астрологические предсказания заранее настраивают отдельных людей на неудачу и беду (или необоснованную веру в свои возможности и удачу, что не менее опасно) и тем самым эту беду продуцируют.
Астрологи способны вселить панику чуть ли не всенародную, когда громогласно предсказывают беду всей стране или даже катастрофы на атомных электростанциях. У всех, кто им поверит, после этого возникает состояние неизбежной обреченности и соотвествующее поведение.
В таких случаях высказывание "предупрежден - значит вооружен" выглядит просто насмешкой.
Далеко не так безобидна эта астрология, как пытаются это представить многие.

Выдумывать что-то свое о вреде и бесполезности астрологии - глупо. Столько всего понаписано уже, но читать никто не хочет. Гораздо проще верить предсказаниям шарлатанов...
Кстати, тут же в "Женском..." есть ветка "Психологичейский портрет по дате рождения" на 140 страниц. Комментарии излишни, в женских головах - болото и полное отсутствие критического мышления...
 
Cornelius сказав(ла):
Каким бы решительным и сильным ни был летчик, он обязательно познакомится с прогнозом погоды, чтобы глупо не погибнуть в грозу.
Натисніть, щоб розгорнути...

Метафора не подходит по одной простой причине - метеорология это наука, математика в чистом виде, а астрология, сказка для дебилов с неизвестным исходом.
Вас можно называть как угодно... советчик, аналитик, но ни как не то, что вы тут себе приписываете.

Cornelius сказав(ла):
Нет! Из моих клиентов никто не сел, не был убит и не разорился, хотя работали с большими деньгами. Это факт.
Натисніть, щоб розгорнути...

На данный момент выглядит как реклама, а не как факт...

Cornelius сказав(ла):
Вот именно. Только дол..еб гораздо более приблизительно, чем астролог. :)
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну и при чем тут астрология и астролог?
Астрология (от др.-греч. ἄστρον — звезда, и от др.-греч. λογία — учение, от др.-греч. λόγος — мысль, причина) — учение, согласно которому по расположению небесных тел, в основном планет, возможно предсказывать будущее отдельных людей и целых народов, исход предпринимаемых действий и происходящих событий.
Натисніть, щоб розгорнути...
Где вы здесь видите личную длительную беседу с человеком???
Вы имеете такое же отношение к астрологии как я к балету, никакого.
 
Останнє редагування:
Cornelius сказав(ла):
Не означает. Колесо рулетки управляется полностью случайными процессами, которые прогнозированию не подлежат по определению. А развитие жизненных сценариев имеет закономерности. Их и выявляет астролог.
Натисніть, щоб розгорнути...

Самое время описать эти закономерности, чтобы было видно, чем закономерности астрологии отличаются от закономернойстей колеса рулетки. Вкратце.

А на данный момент - пальцем в небо: прогноз в какой-то мере оправдывается - бьем себя в грудь и называемся нострадамусом, не оправдывается - бьем себя в грудь и произносим мантру "прогноз носит вероятностный характер".
 
я не верю в гороскопы
 
Cornelius сказав(ла):
Не означает. Колесо рулетки управляется полностью случайными процессами, которые прогнозированию не подлежат по определению. А развитие жизненных сценариев имеет закономерности. Их и выявляет астролог.
Натисніть, щоб розгорнути...

ты хоть сам понял, что хотел сказать? ))))) т.е. ты утверждаешь, что ряд дискретных событий типа угадал/не угадал сложнее, чем развитие жизненных сценариев? ))))))))))))))))))

ну ладно )))) я приехал в казино - чем это не жизненный сценарий? ))))

umbra сказав(ла):
ты неправильно понимаешь, что такое вероятность. вероятность 50% означает, что каждая вторая ставка выигрывает в среднем, на достаточно большой выборке. но это совсем не значит, что тебе хватит денег, чтобы создать эту самую достаточно большую выборку :)
Натисніть, щоб розгорнути...

вот давай ты мне только теорвер преподавать на хф не будешь )) ок? ))

если ты делаешь 100 ставок, то это уже достаточно большая выборка, которая может продемонстрировать 51% верных предсказаний. а если ты ставишь на дюжину или сектор, где выигрыш 1:3, то, при 50х50 твои шансы повышаются ещё больше )
 
Ты не шаришь. Там еще имя влияет и отчество ;)

причем тут имя когда делают прогноз на день.Если я Матрена Никитишна то мне больше повезет или наоборот?:D
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу