Ваша реклама могла б бути тут!
1 млн переглядів на місяць!
Google Page Rank: 5

Кто снимал Гелиосом?

🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.

valiko

V
Статус: Offline
Реєстрація: 30.09.2006
Повідом.: 543
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Кто снимал Гелиосом?

Думаю, многие ставили на цифру через кольцо штатный Гелиос с Зенита. Расскажите о ваших результатах. Что бы не говорили про его картинку, но его боке иногда дает интересную картинку. Вот только не могу я его приручить. Не пойму, как работает с ним экспозамер. Выставляю приоритет диафрагмы, ставлю диафрагму на объективе. С помощью +/- экспокорекции добиваюсь нужной экспопары по гистограмме. Но стоит изменить диафрагму или ISO, так сразу кадр отправляется в корзину и приходится заново играться с настройками. Пробовал разные реэимы экспозамера, не помогает. Камера Canon 30D. Если кто напишет о своем опыте использования Гелиоса, буду благодарен.
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
Фига се!
У вас Гелик с одуваном Лушникова?:confused:
Иначе как у вас получаеться снимать в приоритете диафрагмы?:eek:
С мануальной оптикой без связи с тушкой - только режим "М" - другого не дано!
Ставим необходимую деофрагму на объективе, на аппарате - колесом подбираем методом тыка (по гисте, по картинке) парой пристрелочных кадров необходимую выдержку.
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
Canon использует одуван только для подтверждения точности фокусировки. Во всех остальных режимах камера работает как в приоритете диафрагмы, естественно с оговорками на логику автоматики. в режиме Р работает с приоритетном диафрагмы, а со вспышкой до 1/60 сек. в режиме Av как и положено, даже медленная синхронизация работает. Так что учите матчасть. Приоритет диафрагмы работал даже на пленочных камерах с переходником без чипа.
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
valiko сказав(ла):
Думаю, многие ставили на цифру через кольцо штатный Гелиос с Зенита. Расскажите о ваших результатах. Что бы не говорили про его картинку, но его боке иногда дает интересную картинку. Вот только не могу я его приручить. Не пойму, как работает с ним экспозамер. Выставляю приоритет диафрагмы, ставлю диафрагму на объективе.
Натисніть, щоб розгорнути...

Точно не уверен, будет ли Кенон будет делать экспозамер без одуванчика, но если экспозамер камерой таки выполняется то на тушке нужно выставить минимальную диафрагму, а на объективе выставляй ту, что нужно.
Обычно только на открытой дырке нужно экспокоррекцию вводить, в остальных случаях все отлично.
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
magistr сказав(ла):
Во всех остальных режимах камера работает как в приоритете диафрагмы, естественно с оговорками на логику автоматики. в режиме Р работает с приоритетном диафрагмы, а со вспышкой до 1/60 сек. в режиме Av как и положено, даже медленная синхронизация работает. Так что учите матчасть.
Натисніть, щоб розгорнути...

А - ну сорри, сорри - на Никонах все совершенно иначе...:)

magistr сказав(ла):
Так что учите матчасть.
Натисніть, щоб розгорнути...
Как только сменю систему - обязательно;)
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
Гелиос... Мне не понравился ни 44 ни 77. Ставил в основном другие стекла "с Зенита". Одно время вообще носил с собой комплект Зенита 1,7/50 , Юпитер-9, Таир-11, а кит оставлял дома. Правда у меня проблем экспозамером не было - Олик рулит)))
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
Странно, обычно экспозамер срабатывает довольно таки точно ( плюс-минус)...
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
valiko сказав(ла):
Думаю, многие ставили на цифру через кольцо штатный Гелиос с Зенита. Расскажите о ваших результатах. Что бы не говорили про его картинку, но его боке иногда дает интересную картинку. Вот только не могу я его приручить. Не пойму, как работает с ним экспозамер. Выставляю приоритет диафрагмы, ставлю диафрагму на объективе. С помощью +/- экспокорекции добиваюсь нужной экспопары по гистограмме. Но стоит изменить диафрагму или ISO, так сразу кадр отправляется в корзину и приходится заново играться с настройками. Пробовал разные реэимы экспозамера, не помогает. Камера Canon 30D. Если кто напишет о своем опыте использования Гелиоса, буду благодарен.
Натисніть, щоб розгорнути...
Уже советовали не страдать фигнёй, или я первый? :)
Какую "картинку" гелиоса можно разглядеть на кропе? :confused: и все эти танцы только ради того что бы сделать несколько кадров и поставить его на полку. Неужели на нормальный объектив для 30Д сложно накопить? Гелиос интересен только на полном кадре (как и другие советские объективы) при чём интересны именно старые гелиосы которые близки по схеме к Биотару, потом пошли "модификации"
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
Dmk_F сказав(ла):
Точно не уверен, будет ли Кенон будет делать экспозамер без одуванчика, но если экспозамер камерой таки выполняется то на тушке нужно выставить минимальную диафрагму, а на объективе выставляй ту, что нужно.
Обычно только на открытой дырке нужно экспокоррекцию вводить, в остальных случаях все отлично.
Натисніть, щоб розгорнути...

Без одувана в Exif пишется диафрагма 0.0, при наличии одувана, та что в одуване зашита, даже если перепрограммируемый одуван, то та, что настроена. Никакого влияния на экспозамер она не вносит. а одуване 5-го поколения, для удобства пользователе ХХХ камер, где экспокоррекция запрятана в меню, можно изменяя значение диафрагмы в данных для Exif - вносить экспокоррекцию.

klakeduker сказав(ла):
А - ну сорри, сорри - на Никонах все совершенно иначе...:)
Натисніть, щоб розгорнути...

так ТС четко написал, что у него Canon

P.S. про Nikon я в курсе :)
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
magistr сказав(ла):
Без одувана в Exif пишется диафрагма 0.0, при наличии одувана, та что в одуване зашита, даже если перепрограммируемый одуван, то та, что настроена. Никакого влияния на экспозамер она не вносит.
Натисніть, щоб розгорнути...


Вот с Оликовского форума тов. VGR/zymmi пишет (к этому и добавить нечего):

не нужно никогда с одуванчиком в настройках фотоаппарата выставлять диафрагму, она должна быть всегда минимально возможной, иначе экспозамер будет работать не правильно и у вас будут постоянно пересветы.
когда вы выставляете в настройках фотоаппарата диафрагму, экспозиция будет расчитываться учитывая реальный световой поток через объектив + поправки на то что диафрагма закроется (одуванчик эмитирует виртуальную родную линзу которой на самом деле нет )! Если выставить минимальное значение диафрагмы, виртуальную диафрагму закрывать не нужно и поправки не вносятся.

если вы выставили на объективе f/8 и в фотоаппарате f/8, то это равнозначно тому что вы снимаете на f/16, а так как у вас на объективе f/8 получается пересвет...
Натисніть, щоб розгорнути...

И он прав на 100% :)
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
Уже советовали не страдать фигнёй, или я первый?
Какую "картинку" гелиоса можно разглядеть на кропе? и все эти танцы только ради того что бы сделать несколько кадров и поставить его на полку. Неужели на нормальный объектив для 30Д сложно накопить? Гелиос интересен только на полном кадре (как и другие советские объективы) при чём интересны именно старые гелиосы которые близки по схеме к Биотару, потом пошли "модификации"
Натисніть, щоб розгорнути...
Должен заметить, что если вам не вздыхать на картинку, а снимать, то предпочтительнее всего как раз поздние Гелиосы, начала 90-х. Многослойное просветление=хороший контраст и зайцестойкость, и разрешение повыше, чем в ранних вариантах. Скажем, на дырке 4 он уже перекрывает по разрешению возможности 10-мпи матрицы. А на открытых очень лёгкая сферическая аберрация, что лично мне очень нравится.

Что касается экспонометрии, то после прочтения инструкции Кенон очень хорошо работает в приоритете диафрагмы по фактической дырке, проверено ;-)
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
juristkostya сказав(ла):
Должен заметить, что если вам не вздыхать на картинку, а снимать, то предпочтительнее всего как раз поздние Гелиосы, начала 90-х.
Натисніть, щоб розгорнути...
Да походу тогда лучше (правильнее) на кит снимать :);):D
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
х.з. кит я уже два года не доставал, а Гелиос использую постоянно...
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #16
не ебите мозги с маркировкой - лучше от этого не станет
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
Dmk_F сказав(ла):
Вот с Оликовского форума тов. VGR/zymmi пишет (к этому и добавить нечего):
И он прав на 100% :)
Натисніть, щоб розгорнути...

Я пишу про одуван к CANON - а вы мне ответ про OLYMPUS
почувствуйте разницу.

Я работал еще на пленке без одувана, сейчас работаю с одуваном, и не пофигу что атм у олика, я пишу человеку с камерой Canon, про работу одувана на Canon.
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #19
magistr сказав(ла):
Я пишу про одуван к CANON - а вы мне ответ про OLYMPUS
почувствуйте разницу.

Я работал еще на пленке без одувана, сейчас работаю с одуваном, и не пофигу что атм у олика, я пишу человеку с камерой Canon, про работу одувана на Canon.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я не знаю точно как работает экспозамер у Кенона, я привел совет и этот совет верен если у Кенона экспозамер происходит как и у олика на максимально открытой диафрагме, человек узнает как именно работает у него экспозамер (а это уже будет хорошо) и решит были ли полезны мои высказывания. К чему эта буря эмоций? Никто не оспаривает ваш профессионализм и знание техники Кенона.
Кстати экспозамер происходит у Кенона при открытой или закрытой диафрагме?;)
 
  • 🔴 06:33 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #20
слегка не по теме, но кто может дать поиграться одуван на Canon, а то, как то не разу с ним и работать не доводилось...
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу