Кто сбил Боинг?

[Норд]

Бук чей? На кнопку нажал кто? Остальное ****еж и журналистика, к делу не пришьеш.

 

[lichiy]

Не ****и, ***дво каклорашинське. Иларіонов весь час казав, що це ****** здійснила московія!
Читай, сволота ****лява!!!
Кремлевский ****** для спасения ********ии

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

P.S. *****, забанити навічно цю ***дву, котра діє по звичному для московітських пропагандонів схемі – *****нути те, що самі вигадали, а ви шукайте!

А ми знайшли! Ще раз – Иларіонов ніколи нічого подібного не казав, він казав, що це спланованая ***лом акція?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не, *** калорашинское ****ит за этот высер Илларионова:
Почему версия В.Наливайченко необоснована

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так что Илларионов идёт на ***!

 

[Periplaneta]

Илларионов в своих комментариях всех собак вешает на Кремль. Что мне понятно -- он несколько лет кормился из номенклатурного кремлёвского корыта, но в 2003 году его выпихнули в так называемое "экспертное сообщество". Поэтому Илларионов натягивает сову на глобус, пытаясь показать, что инцидент с MH17 был провокацией, спланированной Кремлём, на который он затаил обиду. Для меня это выглядит неубедительно, потому что в июле 2015 года отставной украинский генерал Игорь Романенко на голубом глазу заявил в своём пространном интервью "Новой газете", что малайзийский авиалайнер подставила под удар донецких зенитчиков украинская сторона. То есть это была спланированная провокация, но её организовал не Кремль. Романенко ещё много что рассказал об этом инциденте, что никак не укладывается в версию, озвученную в Киеве, и отдельно -- придуманную Илларионовым.

Учитывая, что Романенко служил в Войсках ПВО, я не вижу причин не доверять этому украинскому генералу. То есть он эксперт. Его никто не тянул за язык. Он просто полезный *****, который выболтал киевские секреты.

Что касается Илларионова, то его геометрические выкладки заслуживают доверия. Потому что они легко проверямы. Всё остальное, что он вещает, продиктовано обидой за отстранение от кремлёвского корыта. Поэтому это скорее всего ложь.

 

[lichiy]

Хаха, я давно писала, что Илларионов делает вид, меня ***** слали, радовались, что нашли языка, ага

Личи, а ты поправился. Или возмужал

Поправился, ага. Спортзал за мной плачет))

 

[lichiy]

Романенко -...Бук російський, заведен з території РФ, екіпаж російський..

Знову ***дво калорадське ****ить!

Не, Романенко действительно обвиняет Украину в том, что она не закрыла воздушное пространство над Дамбасом.

Оба эксперта подтвердили: самолет был сбит ракетой, выпущенной из системы «Бук». Но кроме того, и украинский специалист, и российский задались вопросом: почему Украина не закрыла небо над Донбассом, раз с 14 июля — даты уничтожения транспортника Ан-26 — было понятно, что на вооружении сепаратистов появилось ******, способное сбивать самолеты на большой высоте.

Как выяснилось из опубликованного интервью, решение на этот счет было обязано принять государственное предприятие «Украэрорух», чего, однако, не было сделано по каким-то причинам. По каким — рассказывается в материале нашего собкора в Киеве Ольги Мусафировой.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Periplaneta]

Почему версия В.Наливайченко необоснована

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так что Илларионов идёт на ***!

Илларионов неубедителен.

 

[lichiy]

Це означає, що він сказав, що Україна навмисне підставила той Боінг, як воно тут белькоче?

Нет. Он вообще говорит, что БУК и экипаж российские, но сбили ошибочно, а не преднамеренно, не распознав то, что борт гражданский. Но Украина типа виновата в том, что не закрыла воздух для гражданских бортов.
Вот здесь его интервью

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[a1exsashka]

какая *** разница, столько людей погибли, почему молчат потерпевшие, почему не раздувают этот вопрос,

странный же вы народ "запоребья"
ни кто не молчит, и все давно раздуто, это в ваших СМИ про это молчат, а в Нидерландах, Австралии, Малайзии - держат руку на пульсе и под постоянным контролем

 

[lichiy]

Вот что сообщил генерал Игорь Романенко в июле 2015 журналистам оппозиционной "Новой газеты" про экипаж, который сбил авиалайнер:

А позже Новая газета сообщила, что Романенко на допросе в СБУ после интервью не смог предоставить доказательств ни одного своего тезиса.

 

[lichiy]

Спойлер: Какая-то ***ня

Вот что сообщил генерал Игорь Романенко в июле 2015 журналистам оппозиционной "Новой газеты" про экипаж, который сбил авиалайнер:



Так слова генерала изложили журналисты. С одной стороны Романенко не берётся это утверждать наверняка, но с другой он вдруг вспомнил-забыл фамилию бывшего украинского офицера. Ну, не ***** ли этот пан генерал? Зачем упоминать про фамилию, если утверждаешь не наверняка? У меня сложилось впечатление, что он достоверно знал и сам этот факт, и фамилию. Но решил навести тень на плетень.

Что было дальше. В той же "Новой газете" в октябре 2015 года предоставили слово отставному генералу СБУ Василию Вовку.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

.

Вовк опровергнул версию своего бывшего шефа Наливайченко. Мол, речь о попытке сбить российский авиалайнер была чистым фейком. Также Вовк дезавуировал все заявления Романенко. В том числе об использовании пойманного шпиона для введения в заблуждение мятежников Донбасса. И ещё Вовк сообщил, что генерала Романенко пригласили в СБУ и тамошние костоломы популярно объяснили этому *****у, что с ним они сделают, если тот будет продолжать болтать языком своей головы.

После этой дружеской беседы появился видеоролик, в котором Романенко полностью опровергает всё сказанное им ранее в интервью "Новой газете". Тот самый видеоролик, который нашёл пан Turman.

А тем временем версию про роль шпиона у Савика Шустера в октябре 2015 подтвердил бывший глава СБУ генерал Игорь Смешко. А намного раньше, на следующий день после инцидента, об этом проболтался в соцсетях зам днепропетровского губернатора Филатов. Потом он тихо стёр свой пост.

Поэтому у меня осталось много вопросов по поводу этого инцидента. А у вас?

Не. Беседовать с тобой нет смысла.
Просто ****уй на ***!

 

[a1exsashka]

Поэтому у меня осталось много вопросов по поводу этого инцидента. А у вас?

молодец, заработал

 

[lichiy]

Меньше халявными пиченьками увлекайся.

Ты же знаешь, куда я пошлю твой проплешенный затылок)))

 

[lichiy]

Ну, если следователи допросят этих фигурантов, то что-то может проясниться. Но им придётся перед допросом вколоть "сыворотку правды".
Но я не думаю, что их пригласят на допрос. Потому что они могут рассказать такое, что всё дело распадётся.

Иди на ***!

 

[a1exsashka]

Потому что они могут рассказать такое, что всё дело распадётся.

лишняя хромосома давит, понимаю

 

[Норд]

Поэтому у меня осталось много вопросов по поводу этого инцидента. А у вас?

А у нас 2-а вопроса:
Бук чей?
На кнопку нажал кто?

Иииииииииииии это, инциндент это когда вы с бодуна просыпаетесь в постели с мужем своей сестры. А то что тут обсуждают это ******.

 

[lichiy]

То есть джентльмен интеллектуальный поединок с дамой продолжить отказался. И ещё нагрубил. Вас кто воспитывал?

Какой ещё дамой, какой интеллектуальный поединок?
Просто послал ссаного тролля на *** за ****овбросы бородатой давности, давно опровергнутые либо ничем не потверждённые.
Иди на ***, тролль!

 

[lichiy]

Осведомлённость Романенко происходит из его личных контактов

Из его бурной фантазии происходит его осведомлённость. Ещё раз тупой тролль: иди на ***!
Ты не даёшь фактов, просто вбрасываешь давно протухшую тухлятину.
Ты остал от жизни и реального фактажа по делу. Поэтому съеби в туман, припезденная троллятина!

 

[Норд]

Чей Бук, вроде бы понятно. Приехал из России. Есть много свидетельств.

А вот кто нажал на кнопку, попытался нам рассказать генерал Романенко. Но после профилактической беседы в СБУ отказался от своих слов.

Так что вопрос остался без ясного ответа и порождает сомнения. Зачем понадобилось украинскому генералу оговаривать украинских военнослужащих? Пусть даже дезертиров. Но украинских. Это же целый генерал-лейтенант, а не безответственный сиделец в соцсетях.

А теперь внимание вопрос, украинские военнослужащие, пусть даже дезертиры, выкрали бук из росийской ВЧ? потом с боями прорвались через 500 км росийской территории? таранным ударом пробили границу? и быстренько бахнули по боингу? Ну так плохо, плохо готовили украинских дезертиров в Украине, надо было красть не бук, а искандра с ЯБЧ и фигачить по всей Малазии, вот это был бы "инциндент".

 

[a1exsashka]

Нюрнберг будет ,но для вашей киевской банды. Бо ******ы и ненавистники Украины-вы.

 

[a1exsashka]

О ценности слухов.



То есть выходит, что высшее должностное лицо считает, что слухам можно верить, а некий пан lantyx не разделяет эту точку зрения. Вы что -- не доверяете своему правительству?

нет конечно!!
это ****ки, как бараны, верят своим керманычам
наверное это главное отличие украинцев от ****ков