Кто сбил Боинг?

[kanzas-k]

сбил боинг российский зрк бук-м с российским расчетом. виноват ли путин. 100%. команда поступила по цепочке от высшего командования. задачу ранее ставил именно путин. и вот наступил момент для выполнения задания ведения террористического акта в воздушном пространстве. он немедленно осуществлен. заметались следы для долгого разбирательства. цель. запугать. умерить силу духа как украинских людей, так и посеять хаос в мире. вердикт. трибунал в Гааге.

 

[SKlF]

Мадам, давайте так, раз уж вы во множественном числе говорите про осколки "именно от русского бука", да еще и в "телах", то дайте ссылку на документальное подтверждение вашим словам.

Например, укажите точно в каком месте отчета об этом говорится.
...

в том самом где говорится о том что сбила ракета оснащенная боевой частью 9Н314М. гуглите оригинал отчета а не русскоязычные переделки от СМИ Геббельса-Киселева

 

[Ferzaka]

Вы никогда не договоритесь потому, что Боинг не сбивали ни ВСУ ни сепаратисты. Его вообще ни кто не сбивал над Донбассом...
По этому ближайшие 50 лет, по мнению Трампа, России и Украине **** на эту тему обеспечен...

 

[Dilla]

Узпакойтесь, вы так и не объяснили и не привели факты того, как технически рассеяли боинг над Донбассом.

 

[Ferzaka]

Узпакойтесь, вы так и не объяснили и не привели факты того, как технически рассеяли боинг над Донбассом.

Суслик существует не потому, что ты его видишь или нет. Он просто СУЩЕСТВУЕТ...

ЗЫ Рассеивалии авиаметаллолом со стороны ВСУ на американском транспортнике С17, а со стороны сепаратистов - из Харькова по жд, а потом на грузовиках с кранами... И сгружали рядом с шоссе, что бы было легче иностранных наблюдателей возить...

 

[Ferzaka]

потом "переворот" и все.

Что бы разгрузиться в воздухе из такого нутра, нужно всего лишь нажать на большую красную кнопку...

 

[Днепровский]

Рассеивалии авиаметаллолом со стороны ВСУ на американском транспортнике С17, а со стороны сепаратистов - из Харькова по жд, а потом на грузовиках с кранами... И сгружали рядом с шоссе, что бы было легче иностранных наблюдателей возить...

Сколько времени для этого понадобилось и куда делся рейс, отмеченный на всех локаторах, в т.ч. и у российских диспов в Ростове?
И кто перебивал номера частей фюзеляжа и двигателей у сепаратистов?
Двигатель имеет большой вес, при падении с высоты остается глубокая впадина. Каким образом сепаратистам удалось их сделать на грунте?
Как быть со словами Гиркина "птичка упала, лежит за терриконом"?
Как быть с переданной Лайф-ньюс через несколько минут новость о сбитом самолете?

Короче, кончайте курить, что вы там курите, и вперед к доктору, лечиться от мании заговоров.

 

[GR_]

а со стороны сепаратистов - из Харькова по жд,

Ты йобнулся окончательно.

 

[VoxPopuli]

Зайдите к Мухину, это его адепты и у него версию почерпнули.
Кстати, версия красивая. Обьясняет и про двигатели тяжелые и про возможные номера частей другого самолёта. Но, есть у этой версии один огромный недостаток, по ней ***ло не виноват.

- я зашел. Начал читать.

С первых абзацев выяснил, что Мухин - это полуграмотная попытка чайника в авиации что-то объяснить ватной аудитории. Мухин - полный и безнадежный профан в авиации, который в качестве учебного пособия обзавелся какой-то книжкой из серии "По самолет для пионеров и октябрят".

Писать вещи типа " у самолета на крыльях есть закрылки, которые выпускаются во время взлета" - при том, что назначение закрылков - максимально снизить посадочную скорость самолета, и при взлете они выпускаются далеко не всегда.

А писать такое, когда на дворе - 2015 год?:

Конструкция истребителя или пикирующего бомбардировщика предусматривает для этих самолетов очень большие нагрузки на крылья и фюзеляж

- товарищу неплохо бы узнать, что производство "пикирующих бомбардировщиков" прекратилось к концу Второй мировой войны. Т.е. семьдесят лет назад.

И не "крылья" - а крыло - если уж товарищ взялся писать на авиационные темы. И таких ляпов в тексте - без числа.

Просмотрел текст дальше. Та же жуткая попытка кому-то что-то объяснить, когда автор совершенно не в теме - и пытается о чем-то писать, объясняя аудитории на пальцах самому ему совершенно непонятные вещи. Вердикт: Мухин - безнадежная попытка очередного *****а с помощью "веревочной петли и палки" комментировать работу экспертов по расследованию авиационных происшествий.

Если россия так Мухиным увлеклась - то это лишний ей диагноз.

Так оно у агитпропа и работает. Одна вата тулит другой какие-то горбатые темы. А поскольку вата не в состоянии отличить специалиста от говорливого профана - то ей сойдет и так.

И достаточно глянуть в комментарии той ваты к Мухину - просто гиблые - чтобы потерять ко всей его писанине остатки интереса.

Нелогично.
Проще и надежнее в каком нибуть Домодедово в багаж засунуть правильный чемодан. И буки гонять не надо. Аж из Курской области.
И если так, то почему этот "прецедентный" самолёт должен был быть сбит обязательно над Донбассом? Почему не над Киевом? Резонансу было бы больше. А для надёжности надо было "сбивать" рейса три и в один день.

- и на кого дальше списывать ту катастрофу? На Украину? Если даже беглая экспертиза обломков самолета тут же покажет, что взрыв был внутри самолета?

Ерничать тут ни к чему. Все здесь прекрасно помнят о том взлете путина, что начался вслед за взорванными по его приказу жилыми домами в России. И "рязанский эпизод" - это то, от чего россия должна была его на вилы за все взрывы поднять. Но вата ваша настолько тупая, что проглотила тот жуткий прокол эфесбе без следа - и принялась петь путину бессрочную осанну

 

[Днепровский]

Зайдите к Мухину, это его адепты и у него версию почерпнули

Да читал я Мухина, профессора-металлурга.
Нихрена там нет ответов на эти и другие вопросы.
Там сплошной бред сумашедшего.

Мухин - полный и безнадежный профан в авиации

+100500!

Но был случай, когда у летящего на крейсерской скорости Ту вдруг вышли закрылки. Подъемная сила крыльев резко возросла выше пределов, на которые было рассчитано их крепление к фюзеляжу, и крылья оторвались. Однако при таких авариях самолет развалится на крупные фрагменты и крупными фрагментами упадет на землю

Опять бред.
Такое впечатление что он никогда не летал на самолете, иначе бы знал, что закрылок крепится к крылу совсем слабо, т.е. не сравнить с креплением крыла к фюзеляжу.
Поэтому выпуск закрылков на большой скорости не сможет оторвать крыло.
Закрылки либо не выйду, либо выйдут несинхронно и их оторвет от крыльев.
Но крыло при этом не оторвется.
Даже при отрыве крыла фюзеляж не разрушается, а летит целиком:



И последнее, "черные ящики" остались целыми, их записи расшифрованы, как технические параметры, так и голоса переговоров пилотов с диспетчерами и между собой.
Никто там никакие закрылки не выпускал.
Поэтому хватит ссылаться на этот бред сумашедшего любителя заговоров.

 

[приятный]

сейчас ваша головная боль в другом - осколки в телах убитых - от российского бука

пустые слова, не подтвержденные ни документами, ни ссылками.

вы даже не смогли сказать сколько же "осколков" (во множественном числе!) было найдено "от российского бука".

Из каких таких "тел"?

Единственный предмет, напоминающий осколок в форме двутавра, был предоставлен спустя примерно пол-года с начала расследования. При этом хим анализ "осколка" не был проведен.
Да и масса его составляет 5 грамм против 8 грамм реального осколка современного Бука.

текст на языке оригинала, в обоих ссылках причем с картинками. гугльпереводчик в помощь

Ага, а если я вам щаз с таким же успехом текст про розового фламинго дам на английском на 20 страницах и скажу, что "там все есть"? Устроит вас такой ответ? Впрочем, это самый любимый прием известного здесь пустодрочилы, почитателя "младших политруков".

Раз цитату не можете привести и указать страницу и пункт, то значит ничего подобного и нет. Все остальное ваши домыслы.

США собирают свою доказательную базу

а если таки не соберут? Ведь речь шла про вполне конкретные спутниковые снимки.
Чего их собирать то? Потеряли что ль?

Хотя, спутниковые снимки в определенно известный день, конечно и безусловно, нужно собирать в течение дооолгих лет.
Это ведь пока спускаемый аппарат вернется со спутниковыми "пленками" нужно подождать. А потом еще пленки нужно будет проявить, в фиксаже подержать годик-другой...
Да и пленки могут потеряться, засветиться, рассыпаться...

По поведению США видно, что если у них есть снимки, то они их не желают показывать по одной причине - правда не должна быть известна миру. Никакого другого разумного объяснения нет.

Снимки - это улики. А улики не предоставили международной следственной группе.
А по вашему получается, что Штаты просто таки заинтересованы чтобы процесс тянулся как можно дольше и чтобы виновного не было. Хотя казалось бы - предъяви улику на 100% изобличающую виновного и виновный будет сразу же наказан.

 

[lichiy]

пустые слова, не подтвержденные ни документами, ни ссылками.

вы даже не смогли сказать сколько же "осколков" (во множественном числе!) было найдено "от российского бука".

Из каких таких "тел"?

Единственный предмет, напоминающий осколок в форме двутавра, был предоставлен спустя примерно пол-года с начала расследования. При этом хим анализ "осколка" не был проведен.
Да и масса его составляет 5 грамм против 8 грамм реального осколка современного Бука.




Ага, а если я вам щаз с таким же успехом текст про розового фламинго дам на английском на 20 страницах и скажу, что "там все есть"? Устроит вас такой ответ? Впрочем, это самый любимый прием известного здесь пустодрочилы, почитателя "младших политруков".

Раз цитату не можете привести и указать страницу и пункт, то значит ничего подобного и нет. Все остальное ваши домыслы.





а если таки не соберут? Ведь речь шла про вполне конкретные спутниковые снимки.
Чего их собирать то? Потеряли что ль?

Хотя, спутниковые снимки в определенно известный день, конечно и безусловно, нужно собирать в течение дооолгих лет.
Это ведь пока спускаемый аппарат вернется со спутниковыми "пленками" нужно подождать. А потом еще пленки нужно будет проявить, в фиксаже подержать годик-другой...
Да и пленки могут потеряться, засветиться, рассыпаться...

По поведению США видно, что если у них есть снимки, то они их не желают показывать по одной причине - правда не должна быть известна миру. Никакого другого разумного объяснения нет.

Снимки - это улики. А улики не предоставили международной следственной группе.
А по вашему получается, что Штаты просто таки заинтересованы чтобы процесс тянулся как можно дольше и чтобы виновного не было. Хотя казалось бы - предъяви улику на 100% изобличающую виновного и виновный будет сразу же наказан.

Шо ты ***ть ***ню городишь?
Откуда все эти данные? В отчёте их нет, остальное - *****! Не фантазируй ***ть!
И что такое межлународная следственная группа? Расследованием занимается прокуратура Нидерландов, а экспертизой - международная экспертная группа, которая и готовила отчёт. Снимки не публикуются, очевидно, по причине тайны следствия. Прокуратура Нидерландов заявила, что ею установлена группа лиц, подозреваемых в совершении терракта по MH17, но не назвала ни одного имени, которые назвать ещё легче, чем обнародовать спутниковые снимки.
Так что завали свой грязный рот и молча жди результатов расследования. Но ждать придётся немало.

 

[приятный]

Как быть со словами Гиркина "птичка упала, лежит за терриконом"?

Да точно также быть как и со словами американцев (сразу же после трагедии), что у них есть "неопровержимые доказательства" причастности русских.

Слова к делу не подошьешь. Ибо пустое это... пустое

 

[GR_]

вы даже не смогли сказать сколько же "осколков" (во множественном числе!) было найдено "от российского бука".

Где?
Она **** нидерландской экспертной комиссии? Ты просто йобнулся.

Снимки - это улики. А улики не предоставили международной следственной группе.
А по вашему получается, что Штаты просто таки заинтересованы чтобы процесс тянулся как можно дольше и чтобы виновного не было. Хотя казалось бы - предъяви улику на 100% изобличающую виновного и виновный будет сразу же наказан.

Откуда ты знаешь что предоставили , а что нет? Это был лишь предварительный доклад. Всему свое время.

 

[приятный]

Так что завали свой грязный рот

а ты тут не выебуйся пока тебя не послали.

Шо ты ***ть ***ню городишь?

от городящего ***ню и слышу!

 

[GR_]

Шо ты ***ть ***ню городишь?

Ну а что оно может здесь еще городить? Ему хоть *** в глаза.

 

[приятный]

Откуда ты знаешь что предоставили

это говорит ваш уважаемый Вовк, что не предоставили. см. выше.

 

[Ferzaka]

Кто не верит на слово про Харьков, легко проверить. Все прилеты и вылеты самолетов из аэропорта фиксируются диспетчерами...

россия заблокировала международный Трибунал ООН.

На процесс расследования эта блокировка не влияет ни как))

 

[GR_]

На процесс расследования эта блокировка не влияет ни как))

Клетчатый, ты *****.Или враг, что скорее всего.
Тебя в СБУ еще не вызывали?

 

[SKlF]

Что бы разгрузиться в воздухе из такого нутра, нужно всего лишь нажать на большую красную кнопку...

и само собой у Масквабада такие ****яные системы слежения что этого не заметили.