Требования государства, это законы, принятые народом через своих представителей, а всякие инструкции, это, в какой-то мере, личное мнение наемного работника - чиновника. А если завтра гаишник на коленке напишет, что ему должны все два раза "ку" делать, все должны признать это справедливым - хочешь же по дорогам ездить и государственным воздухом дышать.должна віполнять и требования єтого государства.
Сегодня был сюжет по ТСН про то, что женщина не стояла на учете в поликлинике и родила ребенка дома. Когда она пошла оформлять документы, оказалось, что это сделать нельзя без справок от медиков, и теперь ей предлагают пройти долгий бюрократический путь, доказывать, что она родила этого ребенка. Жена считает, что это правильно, что теоретически она могла ребенка украсть или за деньги легализовать ребенка нелегальных мигрантов. Я же считаю, что нет закона, обязывающего ходить к врачам, и отказ в выдаче документов, это нарушение прав ребенка и матери. Если есть подозрение, что это мошенничество, пусть разбирается милиция, а заставлять человека, не нарушившего закон, доказывать, что он не верблюд и априори считать его преступником это неправильно.
это с одной стороны, а с другой: вдруг и в самом деле украла или еще какая нехорошая схема?Государство лишает человека права рожать, как ему удобно. Это ограничение прав, однозначно. И лоббирование шкурных интересов врачей.
Сегодня был сюжет по ТСН про то, что женщина не стояла на учете в поликлинике и родила ребенка дома. Когда она пошла оформлять документы, оказалось, что это сделать нельзя без справок от медиков, и теперь ей предлагают пройти долгий бюрократический путь, доказывать, что она родила этого ребенка. Жена считает, что это правильно, что теоретически она могла ребенка украсть или за деньги легализовать ребенка нелегальных мигрантов. Я же считаю, что нет закона, обязывающего ходить к врачам, и отказ в выдаче документов, это нарушение прав ребенка и матери. Если есть подозрение, что это мошенничество, пусть разбирается милиция, а заставлять человека, не нарушившего закон, доказывать, что он не верблюд и априори считать его преступником это неправильно.
Флюрографию ежегодно проходишь?А если завтра гаишник на коленке напишет, что ему должны все два раза "ку" делать, все должны признать это справедливым - хочешь же по дорогам ездить и государственным воздухом дышать.
нет закона, обязывающего ходить к врачам, и отказ в выдаче документов, это нарушение прав ребенка и матери. Если есть подозрение, что это мошенничество, пусть разбирается милиция, а заставлять человека, не нарушившего закон, доказывать, что он не верблюд и априори считать его преступником это неправильно.
ну ты неправ, тем более, что анализ ДНК 100% гарантии не даст, да и не бесплатный он ни разу...Ну так доказывайте, что украла
уголовное дело возбудили? нет? тогда все россказни о преступлении - домыслы журналистов и досужих граждан.Это преступление. Про презумпцию невиновности слыхали?
Сейчас мать заставляют доказывать свою невиновность вместо того, чтобы им искать доказательства ее вины.
а кого писать в свидетельстве? чье дите? на нем написано, чье оно?Свидетельство о рождении обязаны оформить, денег платить не обязаны.
Это преступление. Про презумпцию невиновности слыхали?
Сейчас мать заставляют доказывать свою невиновность вместо того, чтобы им искать доказательства ее вины.
Ну так доказывайте, что украла
+1А как вы представляете себе развитие данной ситуации? По вашему любой человек может явиться в ЗАГС и сказать:"Дайте мне свидетельство о рождении на имя Пети Иванова."? Без предоставления справки о том, что женщина действительно родила этого ребёнка?
Пустомеля.Долго свидетелей привести?
Я в ЗАГС мужиков с работы притащил, мигом засвидетельствовали, кто и чье дитё
да, ребенок есть, можно регистрировать как подкидыша и придумывать фамилию и имя. как вариант.
Долго свидетелей привести?
Я в ЗАГС мужиков с работы притащил, мигом засвидетельствовали, кто и чье дитё
регистрировать как подкидыша и придумывать фамилию и имя. как вариант.
Не помню точно, но кажется если ребёнка не регистрировать сколько-то времени, то это считается неисполнением родительских обязанностей.
серьезно? а мужики присутствовали в процессе зачатия, беременности и родов тоже?Долго свидетелей привести?
Я в ЗАГС мужиков с работы притащил, мигом засвидетельствовали, кто и чье дитё
ну тогда проблемы нетИ то не получится. И правильно иначе все кому не лень смогут так поступать, украли ребёнка из роддома, сказали подкидыш и всё-ищи свищи. А вообще данная история больше раздута, там в интервью врач говорил, что у неё в холодильнике осталась плацента, определить материнство будет не сложно.
ну я не знаю, как с пустоголовыми родителями поступать...Если как подкидыша, тогда совсем другой порядок. Во-первых, надо известить милицию об обстоятельствах, при которых найден ребёнок. Во-вторых, насколько я помню, младенцы в таких случаях должны быть помещены в детское лечебное учреждение под надзор врачей. То есть ребёнка заберут, и начнут расследование, чей он.
Не помню точно, но кажется если ребёнка не регистрировать сколько-то времени, то это считается неисполнением родительских обязанностей.
Короче очень большой риск лишиться родительских прав на ребёнка.