Не ну вы посмотрите, "Оскара" ему блеадь )))! Тебе (нехорошему человеку) пытался помочь в плане общественного понимания выгодности или невыгодности того ****а, которое ты тут всем пытаешься впарить (причем в 10-ки раз образованнее технически тебя людям). Ты же хамишь в ответ - ну не ***** ли ты?
А теперь по существу:
- куда улетучивается (с твоих слов) одна треть энергии? Ждем факты!
- теплопотери помещения 10 кВт, соответственно мощность системы отопления тоже должна быть 10 кВт.
- любая система отопления расчитывается на среднюю температуру самых холодных 3-х суток. В Харькове это - 23 град.С (средняя температура). Мощность системы отопления должна быть 10 кВт, все 24Х3=72 часа
О каких 9 часах идет речь? Бред? Бред, 100%!
- шла речь не о коллекторе а о скважинах.
Ты не ответил ни на один мой вопрос, писал раньше. А ссать всем между глаз - удел политиков а не инженеров!
Делай выводы. Готов ответы, буду тебя ******* тут арифметически и словами!
Влезу немного, когда ставиться тепловой насос то целесообразно как раз не учитывать холодную неделю, а рассчитывать его мощность без нее, а на "холодную неделю" ставится доп обогрев который в правильно проэкте всегда учитывается (пусть даже камин или электротен в тепловом насосе).
Про работу ТН там фигня такая что он греет буфер по этому работает 9 часов (как электрический бойлер, у него же тены не все время работают, а отключаются после нагрева воды до определенной температуры), коллектор вкладывать имеет смысл при большой площади участка, да и скважины повыносливее будут учитывая то что при правильном подходе они бетонируются.
Окупаемость ТН очень сомнительна учитывая стоимость газа или дров, но многие его ставят на перспективу (так как на скважины только гарантия 50лет кажется) и если глянуть назад и сравнить рост цен на газ (а это сотни процентов) и прикинув что за 3 года может еще так же вырости то получается невеселая картина.
Особенно в нашем государстве независимость стоит дорого.
Тепловые насосы безусловно вещь отличная . Правда есть одно но .. Отличные они для стран с умеренной зимой - Нидерланды , Дания и пр. Там зимой редко бывает холодней чем -3 . Вот там они себя отлично показывают .
В нашем климате ставить тепловой насос - большая неосмотрительность . Он и не окупится никогда и работать нормально не будет .
Я бы с вами не согласился, работает отлично ( по вопросу окупаемости хз)
За четыре года эксплуатации мы увидели, что разница между садом, который стоит на колекторе и садом, под которым колектор отсуствует лишь в том, что деревья в саду с колектором зацветут на 8-9
позже.
Насколько мне известно, то садить деревья над коллектором категорически запрещается, максимум строения без фундаментов, кустарник и газон, над скважинами пожалуйста, а вот над коллектором увольте...
И кстати вот интересно, за 4 года у вас какого размера деревья в саду?
... и находится Луцк намного южнее Ялты. Тёплый пол на 100% не обеспечит теплом в нашей климатической зоне. Нет, ну конечно может если сделать его температуру больше 60*С и не загромождать мебелью никакой. ну ходить прийдётся в тапках как и при холодном полу.
Тут есть еще одна нестыковочка, при укладке горизонтального коллектора, площадь для него необходима в 3 раза больше отапливаемой, тоесть участок под него должен быть 18 соток - неплохой газончик