Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кто они? - Бабки, знахарки, шептухи

  • Автор теми Автор теми Samvell
  • Дата створення Дата створення
Отрицание вклада герметистов в современную медицину, отказ от его признания характерно для христиан.
вы, гражданка, запуталсь в показаниях уже.
ну и где я отрицал вклад герметистов?
я всего лишь говорил, что сейчас это всё выглядит глупо, а кадуцей вместа жезла асклепия - не менее глупое заблуждение.
у алхимиков и оккультистов не было научных методов.
они ставили сугубу религиозные и философские цели.
большинство т.н. "открытий" алхимиков (например, порох) появились случайно, методом тыка.
так что с точки зрения современной науки, это всё ****о ****ое.
 
вы, гражданка, запуталсь в показаниях уже.
ну и где я отрицал вклад герметистов?
я всего лишь говорил, что сейчас это всё выглядит глупо, а кадуцей вместа жезла асклепия - не менее глупое заблуждение.
у алхимиков и оккультистов не было научных методов.
они ставили сугубу религиозные и философские цели.
большинство т.н. "открытий" алхимиков (например, порох) появились случайно, методом тыка.
так что с точки зрения современной науки, это всё ****о ****ое.
Так когда были алхимики, тогда и науки не было, поэтому ставить им в упрёк отстуствие научных методов, как минимум, забавно. Но наука во многом именно благодаря алхимикам возникла.

Странно как то - вклад герметистов не отрицаете, но называете его "****ом". Медицина в настоящее время использует методы алхимии (цитату выше приводила), то есть она ****о использует?
 
используются только отдельные достижения. в изобретательности по части хим. посуды и лабораторных методов алхимики, безусловно пруспели.
но при этом у них не было целостного системного подхода. это была окрошка из астрологии, каббалистики и химии.
читать заклинания, чертить пентагрммы и лечить кровопусканием кашель - это, простите, хренью страдать
 
используются только отдельные достижения. в изобретательности по части хим. посуды и лабораторных методов алхимики, безусловно пруспели.
Ну а зачем же Вы обобщённо утверждаете, что с точки зрения современной науки всё это "гавно"? Что-то бесспорно под это определение подходит, а что-то нет.
но при этом у них не было целостного системного подхода. это была окрошка из астрологии, каббалистики и химии.
читать заклинания, чертить пентагрммы и лечить кровопусканием кашель - это, простите, хренью страдать
Что ж поделаешь - знания это ведь на манна небесная, это путь проб и ошибок, таким он был, таким и сейчас остаётся. С точки зрения будущей науки, о методах современной медицины тоже, вероятно, можно будет сказать "хренью страдали". Просто есть люди, которые помнят. Вот для них использование кадуцея в качестве медицинской символики логично и обоснованно, а есть люди, которые хотели бы, чтобы многое было забыто, в том числе костры инквизиции. Им бы, конечно, хотелось бы убрать кое-что "с глаз долой - из сердца вон".
 
Конечно. Верно, но наивно. Стоит добавить, что большинство биоэнергетов/магнитизеров просто помогают организму справиться с болезнью. Естественным способом. То есть - увеличивая способность человека сопротивляться болезни.
а чего тогда делает слово "но" в предложении? нипанятна: верно или наивно?
если грить о биоэнергетике - то получаицца шо обычная био-физика может все красила на пальцах объяснить: черную и серо-буро-малиновую, а также белую магию (я так понимаю, чо большинство дописувачив этой ветки под словом "магия" подразумевают шото такэ чего они объяснить не могут или не желают)
если следовать этой логике далее - то получаецца, шо биоэнергетик "помогая" справиться - делает бяку-медвежью услугу (это факт, имхо).
далее. а далее педалии, тоесть реалии - шарлатаны берут деньги за плацебо. факт. черно-белых магов как таковых не бывает: есть лишь точка зрения на их деятельность (непонятную, но от этого не необъяснимую, "сказочную (типа магия)")
шо есть сопротивление болезни? бой с тенью? болезнь - есть состояние, апридильонное, некомфортное и ненормальное. и что самое абидное - в 90% случаев апридильонное предыдущим поведением, например неконтролируемым распитием гадости или вдыханием всякой срани или пожиранием всякого ГоМнОа (не путать с кармой) и на 10% связано с попаданием в определенные условия (например облизал турникет в метро, на который поссал тифозный бомжик) - опять таки имхо.
 
Вейдер, ты подзапарил. Иди в глагне. Но в прочем эту твою мысль не сложно опровергнуть - открываешь такую книжку как Гоэтия и читаешь. Там каждый третий дух вызывает любовь женщины к мужчине и наоборот... :rolleyes:

СИТРИ (Sitri). разжигает любовь мужчин к женщинам и женщин к мужчинам, и, если есть желание, он может также показать их обнаженными.
САЛЕОС (Saleos)). Он вызывает любовь женщины к мужчине и мужчины к женщинеТридцать ФУРФУР (Furfur).. Он провоцирует любовь между мужчиной и женщиной.
УВАЛЛ (Uvall), Его служба заключается в том, чтобы обеспечивать любовь женщин
ДАНТАЛИОН (Dantalion).. Он может вызывать любовь и показывать двойника любой персоны,


Повеселил. Читать посты раза по три, не пробовал? Главное полностью. Возможно с третьего прочтения, втупишь, что собственно написано. :D

Написано - твои "знания" из инета и книжек, по этой причине смешны и не полны. И вполне подтвердил это, своей смешной "Гоэтией".
Пойми, ну не могут свободные духи, любовь вызывать, хоть тресни. Любовь это связь между духами двух людей . Двух людей, а не через посредника. Нет у свободных духов, над любовью власти.

Приворожить человека не сложно, но блин втупи, связь между двумя людьми на уровне духа творится, из любви одного (клиента, или заказчика) в любовь двоих. По твоей дурацкой Гоэтии нечто смешное - типа крутой перец (из тех, что в кавычках выше) любовь, хочу дал, хочу взял. Так не бывает, чушь это полная. А вообще, забавное чтиво . Стены крепостные там рушат и воздвигают – веселуха.
 
Останнє редагування:
Да, конечно нет, если вашу дочку изнасилуют и разрежут на маленькие кусочки, то это не зло, а ваша личная проблема. Слышал я о такой философии, она хороша для самооправдания и только. Если нет добра и зла, то почему бы не отменить уголовный кодекс, закон и не вернуться к каменному веку? Вернее почему вы уже сейчас, веря в такое утверждение, самолично этого не сделаете?
Уголовный кодекс разработали люди, а не те вечные силы которыми Маг пытаеся манипулировать. Сила не может быть злой или доброй. А вот те цели, которые будет преследовать маг, могут быть разные. Как и Бог не может быть добрым или злым. Как и правда может быть некрасивой. А наступившая справедливость ( деяние-воздаяние) тоже может не понравиться.

Добро и зло. Пример один и тот же, хотя могу и другие. Но этот яркий. Конц лагерь. Опыты на живых людях послужили сегодняшними достижениями в медицине и спасли много жизней сегодняшних людей.
Никто из сегодняшних людей не отказался от тех страшных достижений. Сегодня ими с радостью! пользуются для выздороволения.
Фукусима в Японии сегодня - это добро или зло для японцев?
Добра и зла нет с позиции тех вечных сил, которыми манипулирует маг.. А вот добрые и злые поступки, да, есть. Их определили люди.
И когда изнасиловали, убили - это поступок. Страшный поступок.
И что натворит маг, вернув мужа в семью, маг не знает. Он выполнит заказ на сегодня. А что случится у них далее маг не знает. Маг пытается изменить то ,что уже случилось. Муж и жена столько сделали друг другу, что расстались. А маг пытается при помощи силы, не изменив плохие поступки мужа и жены, опять вернуть их на общую территорию, но не в союз. Это добро или зло делает маг?

Ихтис, как Вы думаете, что такое выражение - "нести свой крест" ?
 
Останнє редагування:
c04fb426.webp
Та, да, для это христианина даже море подогревали, чтобы выкупался.
 
наглядный тому пример
Вы?
О чём это Вы? С учётом того, что цитируете.
О том, что я цитирую. Вам нечего сказать?
Да именно так, настоящие маги нашли бы более рациональное применение своим способностям. Так как их потомки, например.
Я понял, что вам виднее как бы стало, если бы было то, чего быть не может. Для таких провидцев как вы в принципе существуют специальные центры. Им там помогают. Вы поняли о каких я говорю центрах или нет?


Легко обхожусь, а Вы не заметили? А вот у Вас это ну никак не получается, да и не получится, судя по всему. Поэтому можете продолжать в свойственной Вам манере
Да, я заметил как вы сперва начали решать за меня что я сказал, а чего не говорил, а потом заявили - что продолжите это делать. Очень культурно. "Нечего на зеркало пенять..."

Общая цель алхимиков встретится с богом в Раю? А можно пруф?
Вы адекватная женщина? Данная цитата и есть пруф.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тут с оригиналом на французском.

Что-то Вы всё к словарям меня отсылаете, а потом с ними же сами и спорите. Вот определение теургии Вам не понравилось, наверное, и определение философии оспорите, поэтому, если уж Вы заговорили о философии в контексте алхимии, то и поясните с помощью определения, что Вы имеете в виду под "философией".
Я не берусь комментировать ту кашу которую вы тут нагородили. Если вам угодно участвовать в дискуссии - читайте что я вам написал. Мои мысли изложены обстоятельно, последовательно, со ссылками на авторитетные источники. А вы просто несете билеберду, что бы было не стыдно признать, что вы некомпетентны в указанном вопросе. В моем тексте нет ни единого противоречия иначе вы бы давно на него указали. Запомните - признать что вы чего-то не знаете - не позорно. С вашей стороны позорно строить из себя знатока при отсутствии всяких знаний.

Так когда были алхимики, тогда и науки не было
Вы нормальная вообще?

а чего тогда делает слово "но" в предложении? нипанятна: верно или наивно?
Если думать головой, то вполне понятно. Верно, но наивно и это взгляд непрофессионала почерпнутый откуда-то.

если грить о биоэнергетике - то получаицца шо обычная био-физика может все красила на пальцах объяснить: черную и серо-буро-малиновую, а также белую магию (я так понимаю, чо большинство дописувачив этой ветки под словом "магия" подразумевают шото такэ чего они объяснить не могут или не желают)
Объяснения и даже подтверждения биоэнергетики и магнетизма физикой нет. По крайней мере я не встречал академически признанных работ. Если вы на них сошлетесь - буду благодарен. Я считаю магнетизм полностью оккультным явлением и не имею никакого интереса в проверке его наукой.

если следовать этой логике далее - то получаецца, шо биоэнергетик "помогая" справиться - делает бяку-медвежью услугу (это факт, имхо).
далее. а далее педалии, тоесть реалии - шарлатаны берут деньги за плацебо. факт. черно-белых магов как таковых не бывает: есть лишь точка зрения на их деятельность (непонятную, но от этого не необъяснимую, "сказочную (типа магия)")
шо есть сопротивление болезни? бой с тенью? болезнь - есть состояние, апридильонное, некомфортное и ненормальное. и что самое абидное - в 90% случаев апридильонное предыдущим поведением, например неконтролируемым распитием гадости или вдыханием всякой срани или пожиранием всякого ГоМнОа (не путать с кармой) и на 10% связано с попаданием в определенные условия (например облизал турникет в метро, на который поссал тифозный бомжик) - опять таки имхо.
Ничего не понял. Попробуйте не тоже самое объяснить, но так что бы было внятно.

Повеселил. Читать посты раза по три, не пробовал? Главное полностью. Возможно с третьего прочтения, втупишь, что собственно написано.
Вейдер не бухти.

Ихтис, как Вы думаете, что такое выражение - "нести свой крест" ?
Вернусь с прогулки - обязательно вам отвечу.
 
Жду. :) Маг, он не Вейдер.
 
Уголовный кодекс разработали люди, а не те вечные силы которыми Маг пытаеся манипулировать.
Во-первых - уголовный кодекс это как раз таки разумное, выведенное в юридическую сферу общечеловеческое понятие о морали и о том, как должно быть. То есть говоря "уголовный кодекс разработали люди" вы сами же опровергаете свое утверждение о том, что добра и зла не существует. Существует. И для всех - эти вещи примерно одинаковы. Уголовный кодекс тому пример.
Во-вторых, маг не пытается манипулировать силами если он занимается теургией или белой магией. Сама попытка сделать это была бы несусветной глупостью со стороны мага. А маги - существа разумные. Силы о которых идет речь, находятся в сотворчестве с магом. Маг возвышает свое сознание, свою душу до этого сотворчества. Примерно тоже делает талантливый композитор, только плод его действий - музыкальное произведение. Плод действий мага - изменение реальности. В черной магии - да, взаимное манипулирование присутствует.
Сила не может быть злой или доброй
Голословное утверждение. Пример тому - одержимые люди. Они страдают, будучи обуреваемы нечистыми духами. Причем такое встречается ведь не только в христианстве. В исламе, буддизме, даже шаманизме существуют методы изгнания злых духов из человека.

Добро и зло. Пример один и тот же, хотя могу и другие. Но этот яркий. Конц лагерь. Опыты на живых людях послужили сегодняшними достижениями в медицине и спасли много жизней сегодняшних людей.
Существуют ли достоверные данные о том, что это так? На мой взгляд - нет, ну или я не встречал. И разве нельзя было эти достижения совершить в условиях лаборатории, исследовательского центра?
Фукусима в Японии сегодня - это добро или зло для японцев?
Это зло для всех людей безусловно. Такой удар по экологии.

Добра и зла нет с позиции тех вечных сил, которыми манипулирует маг..
Что бы так говорить, нужно быть как минимум магом. То есть иметь практический опыт. Он у вас есть?

И что натворит маг, вернув мужа в семью, маг не знает.
Опять же - голословное утверждение. Знает. Во всех случаях, если он маг, а не шарлатан или любитель.

А маг пытается при помощи силы, не изменив плохие поступки мужа и жены, опять вернуть их на общую территорию, но не в союз.
Отнюдь, я вам говорил по этому поводу. Психологическая работа - обязательна. Когда ее делает сам маг, когда - специалист.
Ихтис, как Вы думаете, что такое выражение - "нести свой крест" ?
Отвечать за свои поступки.

Приворожить человека не сложно, но блин втупи, связь между двумя людьми на уровне духа творится, из любви одного (клиента, или заказчика) в любовь двоих. По твоей дурацкой Гоэтии нечто смешное - типа крутой перец (из тех, что в кавычках выше) любовь, хочу дал, хочу взял. Так не бывает, чушь это полная. А вообще, забавное чтиво . Стены крепостные там рушат и воздвигают – веселуха.
Бла-бла-бла. Романтическая ерунда. Если тебя завтра приворожат к какой-нибудь дурочке, то ты искренне будешь думать, что ты ее любишь всем сердцем. У тебя в рассуждениях просматривается слишком мало опыта и слишком много глупых, бессмысленных рассуждений о том, чего ты не понимаешь. Что такое любовь? Да никто не знает. Никто никогда не мог этого понять. Вообще - есть ли она?
Насчет стен - да, такое возможно, причем это как раз вопрос не сложный. В наше время крепостных стен нет, но ежели использовать духа для того что бы разрушить чей-то дом и т.п. то ты будешь удивлен, но он с работой справится. Если конечно ему грамотный человек отдавал приказ. Дом это ведь - риск пожара, риск прорыва труб, риск взрыва газового баллона - много чего короче, что может принести беды обитателям и жилищу.
 
Существуют ли достоверные данные о том, что это так? На мой взгляд - нет, ну или я не встречал. И разве нельзя было эти достижения совершить в условиях лаборатории, исследовательского центра?
к сожалению, нельзя было. поскольку такие вещи, как выяснение болевого порога человека, влияние на него предельно низких температур и давления и пр. считается всеми нормальными людьми негуманным. а др. Менгеле ничего не сдерживало.
поэтому как ни крути, а вынуждены признать, что без него не было бы современной медицины.
это чудовищно? безусловно.
но нам остаётся только принять это как историческую данность. отказом, скажем, от переливаний крови мы не вернем жизнь тем тысячам загубленных в Освенциме
 
Во-первых - уголовный кодекс это как раз таки разумное, выведенное в юридическую сферу общечеловеческое понятие о морали и о том, как должно быть. То есть говоря "уголовный кодекс разработали люди" вы сами же опровергаете свое утверждение о том, что добра и зла не существует. Существует. И для всех - эти вещи примерно одинаковы. Уголовный кодекс тому пример.
Уголовный кодекс. Один человек убил несколько человек. Что ему предусмотрел уголовный кодекс? А равноценное ли это наказание? Отнял несколько жизней, а мы заберём одну. И не заберём даже. Мы гуманисты. Он всю жизнь будет сидеть взаперти, но жить. Может быть даже и читать будет, и солнышко увидит. Не знаю. Вот вам и разумное общечеловеческое понятие о том, как должно быть. Именно юридическая форма. Мы совершаем добро или зло, оставляя жизнь хладнокровному убийце многих людей? Две разные утверждённые морали: расстрелять или оставить жизнь, можно расценить и как добро, и как зло.



Голословное утверждение. Пример тому - одержимые люди. Они страдают, будучи обуреваемы нечистыми духами. Причем такое встречается ведь не только в христианстве. В исламе, буддизме, даже шаманизме существуют методы изгнания злых духов из человека.
Что такое одержимые люди? Психически больные или другое?

Сообщение от alfatiha
И что натворит маг, вернув мужа в семью, маг не знает.

Опять же - голословное утверждение. Знает. Во всех случаях, если он маг, а не шарлатан или любитель.
Маг возвращает мужа в семью и что он знает? Что они будут дружные заново? Что он знает?
( вернул маг мужа жене - хороший белый маг, вернул мужа любовнице - злой, противный маг? А к силам разным обращается при этом? )



А "нести свой крест " не к поступкам хотела прицепить, а ко всей жизни человека, которая сформирована не только поступками и к вреду магии.))
А "нести свой крест" - если отнести ко всей жизни человека. Не только к поступкам, что это такое?

Придумала про крест. Только вначале вопрос. У женщины нет в браке детей. Молились они молились - нет детей. Может ли маг заколдовать её, чтобы она родила ребёнка?
 
Останнє редагування:
У женщины нет в браке детей. Может ли маг заколдовать её, чтобы она родила ребёнка?

Магия в первую очередь построена на символизме, подобии и гомеопатии.

Так, например Зевс, чтобы примерить своего сына Геракла(от смертной женщины) со своей богиней-женой. Заставил провести магический ритуал.Геракл пролез сквозь платье богини и после этого символического ритуала он "стал" сыном данной богини. Значит теперь она как мать не могла больше ему вредить.

Так что магическим путем получилось что она "родила" его.
Символизм прохождения сквозь платье сверху-вниз - был подобием рождения.
 
Магия в первую очередь построена на символизме, подобии и гомеопатии.

Так, например Зевс, чтобы примерить своего сына Геракла(от смертной женщины) со своей богиней-женой. Заставил провести магический ритуал.Геракл пролез сквозь платье богини и после этого символического ритуала он "стал" сыном данной богини. Значит теперь она как мать не могла больше ему вредить.

Так что магическим путем получилось что она "родила" его.
Символизм прохождения сквозь платье сверху-вниз - был подобием рождения.

А в авраамистических не так. И у меня хитрые планы сражения.
 
к сожалению, нельзя было. поскольку такие вещи, как выяснение болевого порога человека, влияние на него предельно низких температур и давления и пр. считается всеми нормальными людьми негуманным. а др. Менгеле ничего не сдерживало.
поэтому как ни крути, а вынуждены признать, что без него не было бы современной медицины.
это чудовищно? безусловно.
но нам остаётся только принять это как историческую данность. отказом, скажем, от переливаний крови мы не вернем жизнь тем тысячам загубленных в Освенциме
Ок. Но это все равно было зло. В любом случае. И не необходимое зло.

А равноценное ли это наказание?
Не наша проблема, это частности. В разных странах по разному, но суть одна. Поступок - злой. За поступок - наказание.

Что такое одержимые люди? Психически больные или другое?
Нет, реально одержимые люди. В практике экзорцизма, если этим занимается специалист, всегда делается предварительное обследование, медицинское. Если это больной - его не пользуют.

Маг возвращает мужа в семью и что он знает?
Что он поступает правильно и что ему дана возможность помочь людям обрести второй шанс.
Перед магической работой всегда проводится дивинация - предсказание. Что бы узнать что силы говорят по поводу работы. Помогут или нет.
( вернул маг мужа жене - хороший белый маг, вернул мужа любовнице - злой, противный маг? А к силам разным обращается при этом? )
Да. Да. Да.

А "нести свой крест " не к поступкам хотела прицепить, а ко всей жизни человека, которая сформирована не только поступками и к вреду магии.))
Магия это, как я уже говорил, не читинг. Не нечто особенное, не какое-то выходящее за рамки законов вселенной действие. Это обыденная вещь. В сущности - написание музыки, работа режиссера над сильным фильмом - тоже магия, это потом окажет на людей влияние.
А "нести свой крест" - если отнести ко всей жизни человека. Не только к поступкам, что это такое?
Не могу сказать. У меня свое видение этих слов. У вас свое.

Придумала про крест. Только вначале вопрос. У женщины нет в браке детей. Молились они молились - нет детей. Может ли маг заколдовать её, чтобы она родила ребёнка?
Все индивидуально. Есть такая история, не про магов правда:
Однажды два хасида Люблинского Провидца, известного хасидского ребе, решили навестить свое-го учителя. Денег у них было только на половину дороги, но они решили положиться на волю Всевышнего — как-нибудь доберутся… В общем, извозчик довез их в аккурат до места, до которого было заплачено, а дальше предложил прогуляться пешком. Тогда один из хасидов и говорит своему товарищу:
— Слушай, у тебя вид представительный, капота (верхняя одежда хасидов, напоминающая пальто — А.Р.) новая. Давай пойдем в ближайшую деревню, там найдем еврея-арендатора, и я ему представлю тебя как рава-чудотворца. А сам назовусь твоим шамесом (служкой — А.Р.) Ты дашь ему какие-нибудь благословения, а он за это нас покормит и подбросит денег на дорогу до Люблина…
Так и поступили. Добрались до ближайшей деревни, там спросили, где еврейская корчма… Хасид, выглядевший попроще, побежал вперед, а важный «ребе» пошел за ним.
Видимо, хозяин корчмы увидел их из окна, потомучто неожиданно он выскочил из дверей навстречу, осыпая парочку хасидов страшной бранью.
— Уважаемый еврей, почему ты нас ругаешь? —
удивленно спросил хасид, изображавший служку. — Мы видим тебя в первый раз, ты, судя по всему, тоже нас никогда не встречал — что тебя так разозлило? Хозяин корчмы немного успокоился и продолжил «беседу» более спокойным тоном: — Вот уже 10 лет как я женат — но Господь еще не благословил нас ребенком! Я обращался к самым разным равам-чудотворцам, заплатил им кучу денег — но ни один из них так и не смог мне помочь! Я вижу, что вы тоже из числа этих мошенников?! — Что вы! — ответил «служка». — Таких равов, как мой рав, не найти больше на целом свете! Уж если он не сумеет помочь — то вообще никто в мире не поможет! — Да? — задумался корчмарь. — А я уже даже к
Провидцу из Люблина ездил — ничего не помогает… Ладно, попробую в последний раз! Заходите — угощу вас, дам денег на дорогу! Только чтоб помогло! Солидный хасид, изображающий чудотворца, попросил кусок пергамента, перо и чернила и написал то, что он назвал «амулетом», после чего друзья переночевали под крышей нервного трактирщика, а наутро отправились в Люблин. Поездка прошла как обычно — беседы с ребе, хасидские застолья, вдохновенные разговоры о Божественном за чаркой водки… На следующий год друзья подкопили уже больше денег и добрались до Люблина без приключений. Приехав, они тут же встали в очередь за благословением ребе… Каков же был их ужас, когда в человеке, стоящем в нескольких метрах впереди них, они опознали трактирщика, которому писали «амулет»! Главное — кругом толпа народу, очередь движется только в одном направлении — вперед, мимо ребе! Когда корчмарь дошел до ребе, он поздоровался и сказал:
— Дорогой ребе, великий чудотворец появился в нашей округе! Сколько я просил разных каббалистов избавить мою жену от бесплодия — ничего не помогало! А тут год назад ко мне приехал неизвестный раввин со служкой, написал амулет — и вот моя жена нянчит ре-
бенка! Это поистине чудо! Под влиянием какого-то импульса трактирщик повернулся и увидел «рава» со «служкой»! — А вот и они! — закричал он.
Провидец из Люблина усмехнулся и подманил хасидов пальцем. Они подошли, ребе отпустил трактирщика
и сказал хасидам тихонько: — У этого человека была «железная крыша» — постановление Небес, что все благословения, предназначенные для него, не будут доходить до Господа. И годами эти благословения великих равов и знатоков Каббалы скапливались «под крышей»… Когда же ты написал свой «амулет», то на Небесах ангелы так смеялись, что от их смеха «крыша» затряслась и сломалась — и все благословения достигли Всевышнего!
Хасидское предание гласит, что в «амулете» были написаны буквы «самех-куф-мем-далет». Что значит «старая корова молоко дает» (видимо, хасиды знали русский язык).
А. Рыбалка "Практика Каббалы"

Как видите - все в руках Бога. Я думаю что если Бог не отвечает на молитвы, значит тут одно из трех - 1. У женщины нет матки 2. Они не занимаются ****ом 3. Они не молились так, как должно молиться для того что бы Бог дал ребенка. Не узнали сперва его волю.
 
Ihtis, ещё не дочитала, а удержаться не могу. :) Считается, что написание музыки -это от Бога. Все таланты - от Бога подарок. Именно поэтому ты обязан их реализовать. Это не магия.

ообщение от alfatiha
А "нести свой крест" - если отнести ко всей жизни человека. Не только к поступкам, что это такое?

Не могу сказать. У меня свое видение этих слов. У вас свое.
В жизни есть то, что изменить нельзя- например то, что Вы маг. Это и есть Ваш крест. И многое ещё. Не дали мне прицепиться.))

А про ребёнка и хотела прицепиться, что ведь только Бог даёт ребенка, значит маг не имеет право туда вмешиваться.)) -



Ihtis, но ведь экзорцизм-это же не магия? Читают ведь молитвы, ещё что-то делают, но молитвами. Не магией.
 
Останнє редагування:
Ihtis, ещё не дочитала, а удержаться не могу. Считается, что написание музыки -это от Бога. Все таланты - от Бога подарок. Именно поэтому ты обязан их реализовать. Это не магия.
А магия не от Бога? От кого?

жизни есть то, что изменить нельзя- например то, что Вы маг. Это и есть Ваш крест. И многое ещё. Не дали мне прицепиться.))
Это скорее судьба в моем понимании. Крест ведь знаете, в христианстве по крайней мере - не позорное орудие казни - но символ победы Господа и человека над силами судьбы, над силами которые говорят, что "это изменить нельзя".

А про ребёнка и хотела прицепиться, что ведь только Бог даёт ребенка, значит маг не имеет право туда вмешиваться.)) -
Только Бог дает ребенка, но маг знает как просить, что делать, как быть.

Ihtis, но ведь экзорцизм-это же не магия? Читают ведь молитвы, ещё что-то делают, но молитвами. Не магией.
Православные молитвы которые я приводил ранее - заклинательные. Экзорцизм в целом - магическое действие. Магия недалеко отстоит от Теургии (и это не я, а Ямвлих придумал).
 
Завтра другое придумаю.
Не знаю от чего магия, но для чего она Богу? Для чего ему посредники?
Бог предусмотрел каждому человеку его крест, а маги не дают человеку это выполнить- прожить предназначенные именно этому человеку трудности.
Богатство и бедность - это крест? Это предусмотрено прожить именно так? Или нет? Откуда мы рождаемся бедные или богатые? Знатные или простые? Почему?

Спокойной ночи, маг Ихтис.:)
 
Назад
Зверху Знизу