Кто кого свергал в 1917 году?

Блин, ну ясное дело, что немецкие - не по национальности. Германские тогда, чтобы правильнее было. Штирлиц если бы даже был калмык или мордва, он бы всё равно был советским шпионом. Так и тут. Работали они, конечно и в своих интересах, но если бы не заинтересованность Германии, то хрен бы они попали в Россию. Еще и в дальнейшем поддержку финансовую получали.

Донесение в Берлин:
800px-%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD.jpg

"Ленину удалось въехать в Россию. Он работает полностью в соответствии с нашими пожеланиями."
 
Германия за это получила сполна в 18от той же группы товарищей,но уже проплаченной Англией.Так что Кайзеру воздалось по заслугам.
 
Германия за это получила сполна в 18от той же группы товарищей,но уже проплаченной Англией.Так что Кайзеру воздалось по заслугам.
Холопы, вы вообще способны представить себе, что у наемных рабов могут быть СОБСТВЕННЫЕ интересы?

Или вы везде видите только барский интерес?

Да кайзер боялся русских большевиков не хуже, чем русский царь - лозунгу "пролетарии ВСЕХ СТРАН, соединяйтесь!" русские большевики НИКОГДА не изменяли, и пропаганду с агитацией, в том числе и АНТИвоенной они вели НЕ ТОЛЬКО в русской армии, но и в германской, и в английской, и во французской (например, получив приказ бомбардировать мятежный Севастополь, французские моряки ВЗБУНТОВАЛИСЬ против этого приказа).

И, как оказалось, зря кайзер тряс гузном, ЗАПРЕТИВ проезжающим по Германии большевикам ЛЮБЫЕ контакты (потому вагон ДАЖЕ опломбировали вагон) - один хрен его свергли годом позже Николашки...

Интеллигентские холопы, хотя бы представьте себе, что в мире есть интерес не только ваших хозяев - капиталистов. У рабочих-пролетариев есть СОБСТВЕННЫЙ интерес в жизни. И направлен он ВСЕГДА против интересов "собственной" буржуазии, а потому ИНОГДА и КОЕ В ЧЕМ может совпадать с интересами "чужой" буржуазии или феодалов.

И если те - чужие - решат, что рабочие какой-то страны действут в их интересах, так это проблемы тупых лакеев этих капиталистов, которые не разъяснили своим хозяевам, что за интерес представляют пролетарские партии типа РСДРП(б).
 
так это проблемы тупых лакеев этих капиталистов, которые не разъяснили своим хозяевам, что за интерес представляют пролетарские партии типа РСДРП(б).
тупые лакеи, сделали из страны первого мира (РИ) Нигерию в снегах, зато теперь пролетариат во главе с куликовым доволен
 
из отсталой аграрной страны
первая пятерка ведущих стран мира


проёбывающей войну
это когда немцы вышли к Волге, а парни из эдельвейс водрузили свой флаг на вершине Эльбруса?


сделали сверхдержаву
Свое величие сверхдержава показала в 1991

Ты либералов имеешь в виду?

Куликов думает, что пролетариат в 1917 наебал "тупых лакеев". Я считаю, что все произошло с точностью до наоборот. Тупые лакеи капитализма Западных стран с помощью предателей-большевиков выбили из первого мира своего конкурента- РИ
И если те - чужие - решат, что рабочие какой-то страны действут в их интересах, так это проблемы тупых лакеев этих капиталистов, которые не разъяснили своим хозяевам, что за интерес представляют пролетарские партии типа РСДРП(б).
 
тупые лакеи, сделали из страны первого мира (РИ) Нигерию в снегах, зато теперь пролетариат во главе с куликовым доволен
РИ когда-то была страной ПЕРВОГО мира?

Что такое "первый мир"?

А "Нигерия в снегах" - это хорошо или плохо?
 
Куликов думает, что пролетариат в 1917 наебал "тупых лакеев". Я считаю, что все произошло с точностью до наоборот. Тупые лакеи капитализма Западных стран с помощью предателей-большевиков выбили из первого мира своего конкурента- РИ
А шож тогда такие умные и находчивые лакеи капитализма ссали потом в свои штанишки при слове "СССР"? Шото не вяжется в этой теории.
 
А шож тогда такие умные и находчивые лакеи капитализма ссали потом в свои штанишки при слове "СССР"?
Вам показалось

А "Нигерия в снегах" - это хорошо или плохо?
Кому как, Для вас наверное хорошо
 
Назад
Зверху Знизу