Кто как выбирает мужчину себе ?

кстати, прожив безвылазно почти два года в ОДессе, скажу таки да - одесситки весьма и весьма неплохи. Все, что мне встречались - были без лишней придури и заморочек. И симпатичными... И в основном - умненькими.

Может, просто повезло?
 
кстати, прожив безвылазно почти два года в ОДессе, скажу таки да - одесситки весьма и весьма неплохи. Все, что мне встречались - были без лишней придури и заморочек. И симпатичными... И в основном - умненькими.

Может, просто повезло?

Что-то мне подсказывает, что Вам и в Харькове, и в Липецке, и в каком-нибудь Бабруйске встречались без лишней придури и заморочек. ;)
 
Скажите милые дамы. Что Вам в мужчине нужно что бы быть рядом с ним. ............ Может ответите.
Ну первое, что привлекает - это простота, без всяких вычурностей и всего напускного, т.с. маски прочь. Подкупает.Очень ЦЕНЮ понимание. Если чувствую, что меня понимают или хотя бы по настоящему стараются понять - готова горы свернуть ради него. Про искренность чувств и говорить не приходиться, думаю каждый хочет быть любимым...Ну, что далее... А далее по списку честность. Тут тоже думаю объяснять не прийдёться. Откровенность за откровенность?;) Вооот.
Ну а теперь о более насущном, приземлённом, т.с. бытовом :rolleyes: Тут критерии у каждой девушки могут варьироваться оТ и До... Ставлю многоточие, т.к. список можно продолжать до бесконечности, а в такой бытовухе часто теряют себя и своё (как ни печально) Кста, неплохая статья о запросах девушек была в журнале Мужское здоровьЕ (Men`s Health) Успешный, с юмором, без вредных привычек, ну и канешн с МОЗГАМИ - без этого никуда: и не туда, и не сюда :)
Заранее прошу прощения за такой фривольный списочек пожеланий )))
 
Вариант 1. Ничто так привлекает женщин, как полное равнодушие. Одеваешь так монашескую рясу, ходишь такой просветленный, крест в руках, глаза к небу и глаза такие - синие-синие. :rolleyes:

Вариант 2. Носить типа обручальное кольцо. Как любой браконьера, девушек тянет на запретный плод. :D

:клас::D
 
Да зачем вообще искать? Всё само сложится,как судьбой задумано. Урод/не урод не в этом дело. Надо на женщин не как на товар смотреть. Как это не банально,но надо не пропустить когда сердце ёкнет...
 
Скажите милые дамы. Что Вам в мужчине нужно что бы быть рядом с ним. Вопрос поставлен так, как я не урод, а нормальную женьщину для создания семьи найти не могу. Может ответите.
Ну, как минимум, не писать слово "женщина" с мягким знаком.
 
ТС нарвался... теперь тебе придётся стать суперменом :))))
 
если вы считаете женщину слабым полом - попробуйте ночью забрать у нее одеяло(с)
 
Девушки, скажите, тут хоть слово неправды есть?

Девушки, прочитайте и скажите есть тут хоть слово неправды?Ну интересно знать мнение.

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.
Снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе невъебенный подарок, счастье и пиздец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выг
улял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожан
ием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахуй” - это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “приудмай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего.
И тут! О ЧУДО! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он.
После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?
Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?
 
Исходя из статистики -- есть!
ЗЫ
Не читал
 
...
 
Останнє редагування:
баянчег старый, но верный :-)
 
начала читать - не дочитала, смысл и так понятен, женщины сетуют на мужиков, а мужики сетуют на женщин за то, что они сетуют на мужиков...ну вот что-то так получаеться... ТС зачем вам знать мнение девушек, если у вас уже сложилось свое собственное(по характеру заданого вопроса сужу)?
ну а на счет того, что все женщины знают, что вагина - это супер-оружие, в этом нас упорно убеждают сами мужчины... а вообще это бесполезная тема, сколько уже это обсуждалось... и не надо бросаться пафосными фразами "вы только это одно и можете предложить"...
 
Не мое, кстати, забыл сказать.

Тезисно - нефиг закидывать недовольства, если сама нифига не делаешь шаги навстречу.
 
Изложите кратко - в чем суть статьи? А то все читать лень...
 
Занятная теория, следуя ей, если вам нужно больше чем вагина, а женщины не делают и не дают ничего, кроме неё, и не знаю что такое романтика, то Вам следует сменить ориентацию, и тогда, влюблённый в Вас романтик-ухожор, даст всё то, чего вам так не хватало до этих пор ;)
 
Назад
Зверху Знизу