Критерий выбора самца для продолжения рода

[Serega]

Как бы там ни было, 90% женщин нравятся именно здоровые сильные мужики. Вы можете хоть триста раз говорить, что важнее ум и деньги, но факт остаётся фактом.

- не, ну женщинам важно и то и другое. Просто дети от здоровых и сильных появляются, а вот потом обеспечение этих самых детей женщина пытается положить на умного и денежного.

 

[voice]

- если ты посмотришь на жизнь попристальнее, то очень мало "чахлыков" оказываются финансово состоятельными. Почему-то в реальной жизни получается так, что они работают на более сильных. Потому что чахлык в себе как правило не уверен, и в реальном общении проигрывает уверенному в себе человеку. А именно в реальном общении и решается вопрос - дать бабла.[br]
[br]
Кстати я вот так смотрю - ваще весь процесс бизнеса как калька с межполовых отношений.

мда
Сирег, ты нашего Кернеса видел?
кому эта шмокодявка проигрывает в реальном общении?
ну это я так, к примеру
а Наполеон?м...а Ленин?
шо-то ты не в ту степь зафилософствовал

 

[goto]

Не соглашусь с вами.

Причем то, что глупых - 90% - неправда. Их 80%...
А то, что их большенство - не говорит о правильности или обобщенности их выбора. Это как раз и говорит о разделении.
Вы можете не соглашаться... Но вот не могу себе представить умную женщину, выбравшую амбала без мозгов себе в мужья, а тем более в отцы своих детей....

 

[Мунира]

Люблю ботаников в очках.

Главный критерий от кого рожать - естессно от того, кто будет любить и воспитывать ребенка. От успешного мужчины, которому дети по барабану рожать не стала бы.

да, мне тоже такие импонируют
и придерживаюсь абсолютно такого же мнения - для меня очень важно знать, что мужчина будет любящим отцом. Понятное дело, хорошая генетика и целеустремленность приветствуются.

 

[SheVik]

да, мне тоже такие импонируют
и придерживаюсь абсолютно такого же мнения - для меня очень важно знать, что мужчина будет любящим отцом. Понятное дело, хорошая генетика и целеустремленность приветствуются.

как ты это будешь знать наверняка?

 

[D_1]

- не, ну женщинам важно и то и другое. Просто дети от здоровых и сильных появляются, а вот потом обеспечение этих самых детей женщина пытается положить на умного и денежного.

Серега, и много ты знаешь теток, которые беременеют от одних, а потом замуж выходят за других?

 

[goto]

мда
Сирег, ты нашего Кернеса видел?
кому эта шмокодявка проигрывает в реальном общении?
ну это я так, к примеру
а Наполеон?м...а Ленин?
шо-то ты не в ту степь зафилософствовал

Та ладно - Ленин. А Абрамовичь - амбал? А Ахметов? Мы ж о типе. А правильным питанием и физическими упражнениями любой мужик с мозгами себе здоровье поднимает, ну и фигуру - попутно...

 

[Aselna]

Не совсем... во-первых красивый является менее богатым, он обеспеченный, но не в состоянии барить брюлики каждый месяц... А во-вторых, основная разница в мировоззрении и отношении к жизни... я не зря употребляла слова "мужлан" и "домострой" в одном случае и "романтичный" в другом случае...

А обязательно морально сильный мужчина - мужлан и приверженец домостроя? Потому что если так, то у меня свой вариант)))

 

[Новичёк1]

- если ты посмотришь на жизнь попристальнее, то очень мало "чахлыков" оказываются финансово состоятельными. Почему-то в реальной жизни получается так, что они работают на более сильных. Потому что чахлык в себе как правило не уверен, и в реальном общении проигрывает уверенному в себе человеку.

Ну чахлык как пример... сюда же можно добавить и "кошелек с ушками"... меется в виду физически не красавец... а на счет на кого то... есть у меня знакомый один, имеет свой бизнес... достаточно успешен и уверен в себе... но вот ростом не удался... да и голосок не очень грубый... подразумевается не неуверенный в себе "ботаник", а просто мужчина, не обладающий красивым сильным телом, и животным ****уальным притяжением...

 

[Serega]

мда
Сирег, ты нашего Кернеса видел?
кому эта шмокодявка проигрывает в реальном общении?
ну это я так, к примеру
а Наполеон?м...а Ленин?
шо-то ты не в ту степь зафилософствовал

- *****. Всё в правильной степи. А что кернес? он просто на виду.

 

[voice]

- *****. Всё в правильной степи. А что кернес? он просто на виду.

да. на виду.
без бабла?

 

[Jannette]

...хотя в исходном условии и сказано что физически сильный - достаточно умный, и является интересным собеседником, но он явно не гений...

некоторые качества можно доразвить, воспитать...
со здоровьем сложнее..
а вообще не понравилось жесткое разделение

Похоже, человечество неуклонно движется к разделению на виды... Умные женщины выбирают умных. Глупые - сильных.

грубое разделение, скажем прямо. хотя где-то да..каждый ыбирает себе под стать... (все ищут умных и красивых, а находят то, что находят..)

 

[SheVik]

Ну чахлык как пример... сюда же можно добавить и "кошелек с ушками"... меется в виду физически не красавец... а на счет на кого то... есть у меня знакомый один, имеет свой бизнес... достаточно успешен и уверен в себе... но вот ростом не удался... да и голосок не очень грубый... подразумевается не неуверенный в себе "ботаник", а просто мужчина, не обладающий красивым сильным телом, и животным ****уальным притяжением...

хм..если у него голосок - то для меня это уже критерий того, что каким бы он умным ни был, я не смогу с ним общаться

 

[CtrlZeta]

Я как-то не задумывалась. Влюбляться - влюблялась, но вот так вот, с таким прицелом - не рассматривала.

 

[D_1]

как ты это будешь знать наверняка?

Наверняка конечно никогда не узнаешь. Но есть признаки заботливых отцов. Кстати, даже и внешние.

 

[Serega]

да. на виду. без бабла?

- так должен жеж кто-то быть на виду. Вот его и поставили. Кстати кернес это хто?

 

[SheVik]

да. на виду.
без бабла?

ну и нафиг это чудо, с такой репутацией, амбициями и характером, с его всем баблом ?

 

[Baмпир]

я не зря указала "для создания семьи и продолжения рода", а не просто для ****а...

Я понял. Имею ввиду именно для создания семьи...

Причем то, что глупых - 90% - неправда. Их 80%...
А то, что их большенство - не говорит о правильности или обобщенности их выбора. Это как раз и говорит о разделении.
Вы можете не соглашаться... Но вот не могу себе представить умную женщину, выбравшую амбала без мозгов себе в мужья, а тем более в отцы своих детей....

Замечу, что если человек слаб физически, то он слаб и морально. И не имеет никакой пробивной способности. Это опять же статистика...

 

[Мунира]

выбрала первый вариант, т.к. в отличии от ДиВан меня никогда не привлекали слишком изнеженные мужчины, не видные я бы даже сказала.

ботаник - это синоним "изнеженный"?
мы, наверное, о разном говорим. Для меня ботаник - это серьезный, эрудированный тип, посвятивший массу времени своему образованию. Не любитель побегать по бабам как правило. Т.е. интеллект меня лично привлекает гораздо больше идеальных физических данных

 

[D_1]

есть у меня знакомый один, имеет свой бизнес... достаточно успешен и уверен в себе... но вот ростом не удался... да и голосок не очень грубый... подразумевается не неуверенный в себе "ботаник", а просто мужчина, не обладающий красивым сильным телом, и животным ****уальным притяжением...

Если ваш знакомый еще и худенький и чернявенький - "мой любимый цвет, мой любимый размер" (с)