Кот Шрёдингера

🔴 19:40 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми Retailler
  • Дата створення Дата створення

В каком состоянии кот?

  • Кот жив

    Голосів: 4 11.1%

  • Кот мёртв

    Голосів: 1 2.8%

  • Жив и мёртв

    Голосів: 21 58.3%

  • Шо за хня?

    Голосів: 10 27.8%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    36
Любопытно, что когда вспоминают кота Шредингера, всегда забывают о том, зачем Шредингер его выдумал.
А выдумал он его для того чтобы (цитата с лурка):
чтобы показать, что квантовая механика — penis canina и что при распространении её на макросистемы (объекты размером с кота, скажем) возникают непредвиденные проблемы
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну, то что "penis canina" ~ "хуй собачий", думаю все поняли (как и то, что тильда тут означает не приближение, а эквивалентность).

В самом деле, в эксперименте с несчастным котом реальным наблюдателем выступает отнюдь не экспериментатор (который есть Нomo sapiens - т.е. очень сложная структура с точки зрения квантовой механики), и даже не сам кот (Felis catus, едва ли уступающий экспериментатору по сложности своей структуры), а тупо датчик частицы, испускаемый распадающимся атомом. Вернее даже тот атом датчика, который будет взаимодействовать с этой частицей в случае ее наличия.

И вопрос сводится не к тому, "в каком состоянии кот", а к "в каком состоянии окажется система атом радиоизотопа + атом датчика". Тут таки есть варианты, в отличие от кота, состояние которого на практике будет очень даже определенным, и зависящим от того, как разрешит волновую функцию вышеуказанная система.

PS Загнать же сложную систему (вроде кота) в состояние неопределенности, ИМХО, нереально, так как предполагаю что вероятность сего обратно пропорциональна экспоненте от числа степеней свободы этой системы. Что для кота дает вероятность куда меньшую, чем вероятность того, что все молекулы кислорода из лаборатории Шредингера самопроизвольно переместятся на улицу, убив тем самым и кота и экспериментатора.

PPS Хотя если кота погрузить в анабиоз и охладить до абсолютного нуля, то шансы немного вырастут. :ги: Однако оставшись при этом все еще очень низкими.
 
Останнє редагування:
Burnash сказав(ла):
Любопытно, что когда вспоминают кота Шредингера, всегда забывают о том, зачем Шредингер его выдумал.
Натисніть, щоб розгорнути...

Так ведь не его, а её! У Шрёдингера была кошка, а не кот. Он немец, а в немецком языке кошка и кот различаются как и в русском (Katze и Kater соответственно). И у него была именно Katze - кошка.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так что кота Шрёдингера не существует (или существует, но не кот)!
 
Retailler сказав(ла):
Интересно мнение форумчан по данной проблематике!
Спасибо, всем бобра.
Натисніть, щоб розгорнути...

популярная тема, наверное уже в сериалах 5 упоминалась
для меня это вообще не проблема, выдуманный кот в выдуманной коробке с выдуманным ядом
 
Эксперимент с помещением кота в газенваген придуман Эрвином Шрёдингером, чтобы показать, что квантовая механика — penis canina и что при распространении её на макросистемы (объекты размером с кота, скажем) возникают непредвиденные проблемы.
 
Сижу как то вечером дома, ебланю понемнону. На часах 18.00, уже темно на улице, только набрал сообщение, собрался нажать "отправить", как вдруг за окном вспышка,хлопок и темнота. Приоткрыл окно, смотрю кто-то с фонариком уже к транформаторной идёт.
Покопались там, позвонили судя по всему диспетчеру, потом кто-то ещё вылез в окно начал расспрашивать, что же произошло. Слышал уже ответ местного электрика:
Поднялся, а у изоляторов что-то лежит. Присветил фонарём - шевельнулось, посмотрело. Протягиваю руку - подскочил и убежал в огороды. Разряд видимо по шерсти прошёл.
10`000 вольт! Там гаражи рядом, трансформатор открытый, только рабицей огорожен вот котэ с гаражей, на тот трансформатор и прыгнул погреться.
Так вот и не верь про девять жизней. Кажется потом видел этого "мегавольта" с припаленной шерстью с одного бока.
 
"В многомировой интерпретации квантовой механики, которая не считает процесс измерения чем-то особенным, оба состояния кота существуют, но декогерируют. Когда наблюдатель открывает ящик, он запутывается с котом и от этого образуются два соответствующие живому и мёртвому коту состояния наблюдателя, которые не взаимодействуют друг с другом. Тот же механизм квантовой декогеренции важен и для совместных историй. В этой интерпретации только «мёртвый кот» или «живой кот» могут быть в совместной истории.

Другими словами, когда ящик открывается, Вселенная расщепляется на две разные вселенные, в одной из которых наблюдатель смотрит на ящик с мёртвым котом, а в другой — наблюдатель смотрит на живого кота."

И эти люди ругают религию за противоречия.
 
Retailler сказав(ла):
Интересно мнение форумчан по данной проблематике!
Спасибо, всем бобра.
Натисніть, щоб розгорнути...

Можно построить и случаи, в которых довольно бурлеска. Некий кот[1] заперт в стальной камере вместе со следующей адской машиной (которая должна быть защищена от прямого вмешательства кота): внутри счётчика Гейгера находится крохотное количество радиоактивного вещества, столь небольшое, что в течение часа может распасться только один атом, но с такой же вероятностью может и не распасться; если же это случится, считывающая трубка разряжается и срабатывает реле, спускающее молот, который разбивает колбочку с синильной кислотой. Если на час предоставить всю эту систему самой себе, то можно сказать, что кот будет жив по истечении этого времени, коль скоро распада атома не произойдёт. Первый же распад атома отравил бы кота. Пси-функция системы в целом будет выражать это, смешивая в себе или размазывая живого и мёртвого кота (простите за выражение) в равных долях. Типичным в подобных случаях является то, что неопределённость, первоначально ограниченная атомным миром, преобразуется в макроскопическую неопределённость, которая может быть устранена путём прямого наблюдения. Это мешает нам наивно принять «модель размытия» как отражающую действительность. Само по себе это не означает ничего неясного или противоречивого. Есть разница между нечётким или расфокусированным фото и снимком облаков или тумана.



Шо ето? :eyecrazy:

Де такой забористый ганжубас раздают?
 
А как вы хотите? На самом деле уравнение Шредингера с огромной точностью (9 нулей после запятой) предсказывает состояние кота, другое дело что вопрос глупый и некорректный с точки зрения макромира и может быть задан только человеком, понявшим квантовую механику.
 
Катон сказав(ла):
А мне кажется нет никакого противоречия. Так как ни что не может ограничивать количество вариантов происходящего в любом месте пространства (Космоса), то существует бесконечное множество вселенных
Натисніть, щоб розгорнути...
Вывод феноменальный. Как и предпосылка.
 
OMON RA сказав(ла):
Вывод феноменальный. Как и предпосылка.
Натисніть, щоб розгорнути...
А я вот человека понял. Кот или жив или мертв с нашей людской точки зрения, так как мы ограничили искуственно эти состояния, а он может быть 1/2 жив, e в степени жив, e в степени мертв, просто не существовать, в конце концов. и т.д... Конечно умы современности скажут, что это бред, но кому-нибудь за очередной грамотно выстроенный и обоснованный, эксприментально подтвержденный бред дадут Нобелевскую. В конце концов кот - не квантовый объект и сравнивать несравнимое - это как впихивать невпихуемое.
К примеру, в 4-х мерном пространсвте, воздушные шарики могут пройти сквозь друг друга и не заметят друг друга и ничего не произойдет. А мы увидим лишь проекцию мнимого столкновения (как будто один над другим пролетит). Кажется абсурдным для пониманяи и восприятия, но куча видео об этом умных на ютубе.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу