Космополитизм. БФ

[fatalex]

В моноэтничном мире(цель космополитов) такой борьбы быть не может,а значит и эволюционное развитие остановится.

то, что ты принимаешь за цель (моноэтничность) - это лично твоё понимание вопроса ... я повторюсь, что это в принципе невозможно, зачем же на это опираться?
а по поводу остановки эволюции ... а что по твоему эволюция в применении этого термина к нациям? в результате эволюции животного мира, например, один вид полностью вытеснял другой ... так что, результат эволюции - вытеснение одной нации другими? в этом развитие? и что будешь делать, когда останется одна нация, вытеснив все другие? это будет не моноэтническое общество?

 

[Майк77]

эволюция - результат борьбы.
борьба будет всегда (более менее), с меняющимися лидерами и аутсайдерами.
в древнем мире, и в немного недревнем, были нации и народы, вытесненные другими.
весь прогресс результат борьбы и войны. человека с природой, человека с животными, человека с человеком.и борьба человека с человеком дает самые лучшие результаты (быстрые, глубокие) в прогрессе..
то есть нужен враг. притом множественный, а не единичный.
а враг может быть по цвету кожи, по религии, по месту жительства, по нации....может чтото еще.

 

[wegeras]

эволюция - результат борьбы.
борьба будет всегда (более менее), с меняющимися лидерами и аутсайдерами.
в древнем мире, и в немного недревнем, были нации и народы, вытесненные другими.
весь прогресс результат борьбы и войны. человека с природой, человека с животными, человека с человеком.и борьба человека с человеком дает самые лучшие результаты (быстрые, глубокие) в прогрессе..
то есть нужен враг. притом множественный, а не единичный.
а враг может быть по цвету кожи, по религии, по месту жительства, по нации....может чтото еще.

А как же рынки сбыта? Кто покупать будет??

 

[sniper85]

где ты опкопал эту пародию на события в Мюнстере?! В Мюнстере всё началось с противостояния евангелистов-лютеран с католиками,а закончилось всё установлением тоталитарного режима.

Маттисон(!) прибыл в Мюнстер с евреем Бокельзоном(оба сначала назвались именами еврейских пророков Илией и Енохом),который только впоследствии(уже после прибытия в Мюнстер) велел себя именовать Иоаном Лейденским,и которого впоследствии другой очередной еврей-"пророк" помазал в цари всего мира "властелин Сиона и всего мира". Вот это и есть прообраз глобализма...с еврейским царём во главе безправной быдломассы. Только ты как-то случайно не заметил вообще евреев,которые сыграли главную роль.

Какой нафик "Небесный Иерусалим"?! на каком гомносайте ты это откопал?!....Мюнстер был назван "Новым Иерусалимом", и в нём начали действовать законы "истинного израиля".У жителей,которые стали именоваться "детьми израиля" были отобраны все ценности. "Пророки" признавали лишь Ветхий завет(остальные книги были сожжены).
Так что смотри сначала в зеркало,прежде чем употреблять слово невежество. Ты уже один раз облажался ,приведя ссылки-пустышки о "упадке" немецкой экономики 1933-1939 годов.

1. Вот, самое полное исследование "Мюнстерской коммуны"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

2. В некоторых источниках я встречал название "Небесный Иерусалим".
Чистозвонов А. Н., Реформационное движение и классовая борьба в Нидерландах в первой половине XVI в., М., 1964; Brendler G., 1966.

3. Нигде , кроме кобовских, как ты выражаешься говносайтов, я не встречал инфы о том, что Иоган Бокельзон был евреем.

4. В то время имена ( и сейчас тоже) еврейских пророков давали не только евреям. Кстати, напомню, а то может ты призабыл- Петр, Мария, Иван, Иосиф, Илья, Фома- еврейские имена.

5. По поводу немецкой экономики я дал нормальную инфу, кроме эмоциональных высеров с твоей стороны, больше в противовес моим доводам никаких доказательств не было.

 

[sniper85]

Я бы на твоём месте н

знаю что он о вас(евреях) пишет

Бокельзон это еврей..как бы кто не пытался скрыть этот факт.


Дать ссылки на статьи в которых не то что не упоминается Германия,а не говорится об экономики вообще,это теперь называется "дать нормальную инфу" о "упадке" экономики Германии 1933-1939 годов?!

1. Будем каждый на своем месте.
2. Я тоже еврей???
3. (тяжко вздыхая) ладно, хай будет по твоему-еврей Бокельзон, еврей. Все скрывают, но ты то знаешь!!
4. Блин, в той статье, что я вывешивал, было несколько ссылок. Одна была об организации статистики экономического учета. Ты видимо посмотрел только ее.

 

[Флеймхарт]

Ну вот смотрите... Вам, к примеру, нужно принять решение поступать по сценарию А, подразумевающему пользу для конкретной нации или для конкретного социума, или по сценарию Б, подразумевающему пользу для человека вне группы, вне социума.
Иначе говоря, стоит ли польза для общества слезинки ребенка? Польза не для суммы людей, а вот для развития государства или для улучшения имиджа нации на международной арене, или для получения новой паствы для религии...
Так Вы какое решение примете? к чему склонится чаша весов?
1. Если это будет Ваш ребенок?
2. Если это будет украинский ребенок?
3. Если это будет негритянский ребенок?

Якось розмито ви сказали. Бо нація, її імідж і держава - це не розмите поняття. Це також діти, також люди. Ось наприклад СРСР - наче спричиняв біль, сльози, страждання. Але його зникнення також викликало біль, сльози, страждання. Тому тут потрібні не гіпотетичні ситуації, а практична. І тому людина відміна від машини що повинна бути приймати і неоднозначні рішення на основі внутрішнього переконання кожного разу по різному. Тож давайте казати за правилами, світ не складається з білого та чорного.
Наприклад - ви потрапили у минуле і перед вами немовля Гітлер. Бо він наче робив користь для своєї нації. Або посадити у в'язницю сепаратиста, чи знищити політичну кар'єру націоналіста - вони ж також зазвичай батьки, також люди. Тож у ситуації де однозначно будуть сльзи дитини лише з однієї сторони, і якщо нічого не робити усі будуть щасливі - то я нічого не робитиму. Але якщо я знатиму що і так і так будуть страждання, то я буду вирішувати який з варіантів у кінцевому підсумку, прямо та опосередковано, призведе до менших страждань. Це і є політика.

 

[прут]

1. Будем каждый на своем месте.
2. Я тоже еврей???
3. (тяжко вздыхая) ладно, хай будет по твоему-еврей Бокельзон, еврей. Все скрывают, но ты то знаешь!!
4. Блин, в той статье, что я вывешивал, было несколько ссылок. Одна была об организации статистики экономического учета. Ты видимо посмотрел только ее.

Снайпер-соглашайся на еврея,а то если Патрик рассердится ,он тебя понизит до египетского жреца.

 

[sniper85]

Снайпер-соглашайся на еврея,а то если Патрик рассердится ,он тебя понизит до египетского жреца.

(задумчиво чешет репу) а это шо, хуже еврея? Гм.. а рабы, а пирамиды.. не, хочу в жрецы!

 

[Букин Г.]

Снайпер-соглашайся на еврея,а то если Патрик рассердится ,он тебя понизит до египетского жреца.

Или вообще до мацкаля... Это у них хуже любого "жреца"...

 

[Дальновид]

Или вообще до мацкаля... Это у них хуже любого "жреца"...

Нет, Патрик до м... не опустит

 

[sniper85]

Или вообще до мацкаля... Это у них хуже любого "жреца"...

Не, по моему хуже "негра преклонных годов" уже ничего быть не может . И то, они (негры преклонных годов) русский учат! Да.

Напрасно ты так низко оцениваешь роль египетских жрецов.Есть предположение что истинные авторы вашего еврейского учения(иудаизма) являются именно они...египетские жрецы. И ваш исход из Египта был задуман и осуществлён с их помощью. Но это уже совсем другая тема...хотя,если развить логическую цепочку,то "ноги" космополитизма,как одного из инструментов построения глобализма, растут имеено оттуда.

Блин, ничего не понял.. Ты оперделись уже откуда ноги то растут( хотя я подозреваю, откуда- из жопы!)!
То евреи, то уже египтяне. которые их били, счас дойдем до вавилонских халдеев, да?

 

[sniper85]

Нет, Патрик до м... не опустит

Масенький, ты теплого молочка на ночь выпил?

 

[Pilat0001]

Да с чего ты взял что нации должны именно вытеснять друг-друга....кто тебе рассказал подобные страшилки?! Сколько сейчас наций(народов)?...много. А сколько было наций(народов,племён) на заре зарождения человечества?...наверное не так много. Вывод сам сделаешь?!...эволюция это как раз не уничтожение наций,а их рост,многообразие. Вы же,интернационалисты,пытаетесь идти наперекор Природе,на поводу у паразитов,которые используют интернационалистов в своих целях. Ни к чему хорошему это не приведёт..

Тю...! А где про евреев?

....Если бы это было так,то в животном мире сначала остались бы одни только хищники,и те потом бы вымерли от отсутствия еды......

Не правильный посыл. Зачем "вымерли"? Это не реальные крайности.

С уменьшением жратвы уменьшается и популяция хищников, но, как правило, они не вымирают полностью!!!!

Далее с уменьшением количества травоядных увеличивается количество растений (так сказать, зелени ) для их питания: жрут то меньше. Что означает улучшение их условий обитания, а значит начинает расти их количество. При этом следует вспомнить, что хищников то меньше стало. И так далее... Постоянно присутствует некий динамический баланс в экосистеме.

Если, конечно, не будет искусственного вмешательства третьей стороны, например история заселения кроликов в Австралии.

 

[sniper85]

Ты наверное хотел сказать не поднимет?! Это точно,до мос..ля им расти и расти.

Эт точно.. им того, расти и расти!!

Русский климат в русском поле
для жидов, видать, с руки:
сколько мы их ни пололи,
все цветут - как васильки.

 

[прут]

Напрасно ты так низко оцениваешь роль египетских жрецов.Есть предположение что истинные авторы вашего еврейского учения(иудаизма) являются именно они...египетские жрецы. И ваш "исход" из Египта был задуман и осуществлён с их помощью. Но это уже совсем другая тема...хотя,если развить логическую цепочку,то "ноги" космополитизма,как одного из инструментов построения глобализма, растут именно оттуда.

Ну так вот же! Ты говоришь шо евреи злодейски хотят захватить весь мир и при этом ещё и будут немножечко шить,а руководят этими злодеями египетские жрецы-по логике еще большие злодеи.Следовательно называя Снайпера евреем (гы-гы-гы ы...),ты считаешь его простым злодеем,а произведя его в египетские жрецы ты бросаешь его в моральном плане вааще ниже плинтуса. В своих глазах ,конешно.

 

[Pilat0001]

.....Ты говоришь шо евреи злодейски хотят захватить весь мир и при этом ещё и будут немножечко шить.....

Во-первых, лично я, против что бы разрешать евреям шить! Шить нужно разрешать всем-всем. Хотя, я понимаю, что это уже как-то "космополитизм"

Что касается, "евреи злодейски хотят захватить весь мир ", то мое мнение, что хотеть могут этого не только евреи. Но ведь, как известно, всем: "хотеть не вредно!"

 

[wegeras]

Предлагаю ветвь для обсуждения! Что связывает и в чем различия между понятиями космополитизм, интернационализм, мировой экономический кризис, масонство, Алькайда, коммунизм, капитализм.

Возможно-ли говорить об европейском или арабском космополитизме?

Заранее хочу предупредить, что ответ: "Что за бред!???", является заведомо ошибочным.

Пилат, поддержи!
- Космополитизм- мировоззрение отдельного человека, теория, идеология, хз???
-интернационализм-"идеология солидарности народов" (советский термин...) ??
- мировой экономический кризис- социальное явление?
- масонство -"нравствено-этическое движение"?
-Алькайда- террористическая организация.
-коммунизм- "общественно-экономическая формация" (совок)?
-капитализм- аналогично.

 

[sniper85]

Следовательно называя Снайпера евреем (гы-гы-гы ы...),ты считаешь его простым злодеем,а произведя его в египетские жрецы ты бросаешь его в моральном плане вааще ниже плинтуса. В своих глазах ,конешно.

(верчусь перед зеркалом, гордо раздувая пухлые щочки) А шо? И жрец! Ёптыть.. Уж чего-чего, а пожрать- я люблю!!

 

[Ferox]

Что есть космополитизм сегодня? Кто считает себя космополитом, кто их противником. Какое влияние это оказывает на общество? Что в этом опасного/полезного обществу?
Прошу высказываться ...



PS да, вполне возможно, я - космополит и интернационалист ...
но давайте по теме .. не по мне ... обижусь ...

Космополитами на самом деле, а не на словах могут быть только очень богатые люди.

 

[wegeras]

Космополитами на самом деле, а не на словах могут быть только очень богатые люди.

Если это мировоззрение, то при чем здесь богатые люди, да еще и очень??? Задумайся над намеком в моем предыдущем посте...