Коронавирус

[surviver]

Re: Коронавирус (БФ)

Ты еще скажи, что без прививки сертификат не получить

Не путайте личное с общественным

 

[Кот_офф]

Re: Коронавирус (БФ)

феерический бред по ссылке......

Ну так домохозяйкам и не нужны научные труды. Они всё равно ничего в них не поймут, а продолжат нести ту ***ню, которая им нравится.

 

[Кот_офф]

Re: Коронавирус (БФ)

Нахрена ты над котиками глумишься?

 

[alex444]

Re: Коронавирус (БФ)

Ну так домохозяйкам и не нужны научные труды.

год назад тем домохозяйкам объясняли "вакцина не содержит вируса! она содержит агент, заставляющий клетки организма генерировать S-белок "похожий на тот, из котрого состоят шипы короны", организм начинает этот S-белок угрохивать, и, таким образом обучается"... так чем третье/пятое/десятое введение этого агента заставляет вырабатываться более "устойчивый иммунитет"?

написать правду "разработчики "не ожидали", что вирус будет мутировать в такой степени, что обучение первыми двумя дозами станет бесполезным, белок нового штамма не опознаётся уже антителами "от старого штамма" - не позволяет корпоративный интерес проекта "ковид", это понятно, ну и ладно.

Но продолжать генерировать антитела "заточенные на альфу" и рассказывать "снизило риск третье/пятое/десятое введение агента-генератора", тогда как на самом деле это сам вирус домутировался до того, что стал менее смертоносным (до уровня гриппа) - ну это уже абсурд, направленный ТОЛЬКО на снятие последних сливок от продажи никому уже не помогающих "вакцин".

это я всё об мрнк-вакцинах, и их "бубубубубубустерах", если что.


p.s. грубо говоря - если человек вакцинировался (первый раз) двумя дозами 30 суток назад - эффективен ли его иммунитет против омикрона, и если да - то с какой "эффективностью"? вот ответа я не нашел, за неделю поисков. Все упорно рассказывают, что полгода назад проведенное вакцинирование "уже всё, иммунитет ****", потому человек заражается и болеет версией "омикрон". А вот "свежевакцинированный" - как у него?

А нет ответов потому, что если скажут "нужно исследовать".... вывод вопрошавших будет - "старая песня, говорящая о том, что клинические испытания препарата далеки от завершения". И тогда всплывает автоматом "экспериментирование без согласия испытателей" и т.п. В украине такое прокатывает, в цивилизованных странах - нет. Потому просто тишина в паблике и репрессии против задающихся вопросами.

как-то так.

 

[svpol]

Re: Коронавирус (БФ)

омикрон означает конец пандемии.

но не конец принудительной вакцинации

 

[Indios]

Re: Коронавирус (БФ)

Нахрена ты над котиками глумишься?

Почему глумится?

 

[diff]

Re: Коронавирус (БФ)

Я вірю реальним профі...

Каким ты профи в медицине доверяешь, если даже не знаешь кто это? Прочти у него за спиной название мед учреждения, которое он возглавляет, а потом узнай скольким украинским бойцам он спас жизни. Ты сейчас нырнул ниже дна.

...Вакцинировался, без побочек, не помер, а нудит так, как-будто у него *** на лбу вырос

Своё фото тут в теме никто не выкладывал, так что кто его знает...

 

[Кот_офф]

Re: Коронавирус (БФ)

год назад тем домохозяйкам объясняли "вакцина не содержит вируса! она содержит агент, заставляющий клетки организма генерировать S-белок "похожий на тот, из котрого состоят шипы короны", организм начинает этот S-белок угрохивать, и, таким образом обучается"... так чем третье/пятое/десятое введение этого агента заставляет вырабатываться более "устойчивый иммунитет"?

написать правду "разработчики "не ожидали", что вирус будет мутировать в такой степени, что обучение первыми двумя дозами станет бесполезным, белок нового штамма не опознаётся уже антителами "от старого штамма" - не позволяет корпоративный интерес проекта "ковид", это понятно, ну и ладно.

Но продолжать генерировать антитела "заточенные на альфу" и рассказывать "снизило риск третье/пятое/десятое введение агента-генератора", тогда как на самом деле это сам вирус домутировался до того, что стал менее смертоносным (до уровня гриппа) - ну это уже абсурд, направленный ТОЛЬКО на снятие последних сливок от продажи никому уже не помогающих "вакцин".

это я всё об мрнк-вакцинах, и их "бубубубубубустерах", если что.


p.s. грубо говоря - если человек вакцинировался (первый раз) двумя дозами 30 суток назад - эффективен ли его иммунитет против омикрона, и если да - то с какой "эффективностью"? вот ответа я не нашел, за неделю поисков. Все упорно рассказывают, что полгода назад проведенное вакцинирование "уже всё, иммунитет ****", потому человек заражается и болеет версией "омикрон". А вот "свежевакцинированный" - как у него?

А нет ответов потому, что если скажут "нужно исследовать".... вывод вопрошавших будет - "старая песня, говорящая о том, что клинические испытания препарата далеки от завершения". И тогда всплывает автоматом "экспериментирование без согласия испытателей" и т.п. В украине такое прокатывает, в цивилизованных странах - нет. Потому просто тишина в паблике и репрессии против задающихся вопросами.

как-то так.

Скажи плиз, чем лично ты объясняешь, что смертность среди вакцинированных намного меньше, чем среди невакцинированных?

Даже наверное ещё шире можно вопрос поставить: каким данным про корону ты веришь?

 

[Кот_офф]

Re: Коронавирус (БФ)

Почему глумится?

Потому что они не сами себе на бошки это зелёное ****ще надели. И надето это не ради тепла там или ещё чего-то похожего (как курточки), а ради лайков в инстаграмчике.
Только не рассказывай, что это не она лично надела, а фото из сети. Я это понимаю. Но чем больше это распространяют, тем больше находится *****ов, делающих то же самое.

 

[VASR]

Re: Коронавирус (БФ)

год назад

Спойлер: +++

тем домохозяйкам объясняли "вакцина не содержит вируса! она содержит агент, заставляющий клетки организма генерировать S-белок "похожий на тот, из котрого состоят шипы короны", организм начинает этот S-белок угрохивать, и, таким образом обучается"... так чем третье/пятое/десятое введение этого агента заставляет вырабатываться более "устойчивый иммунитет"?

написать правду "разработчики "не ожидали", что вирус будет мутировать в такой степени, что обучение первыми двумя дозами станет бесполезным, белок нового штамма не опознаётся уже антителами "от старого штамма" - не позволяет корпоративный интерес проекта "ковид", это понятно, ну и ладно.

Но продолжать генерировать антитела "заточенные на альфу" и рассказывать "снизило риск третье/пятое/десятое введение агента-генератора", тогда как на самом деле это сам вирус домутировался до того, что стал менее смертоносным (до уровня гриппа) - ну это уже абсурд, направленный ТОЛЬКО на снятие последних сливок от продажи никому уже не помогающих "вакцин".

это я всё об мрнк-вакцинах, и их "бубубубубубустерах", если что.


p.s. грубо говоря - если человек вакцинировался (первый раз) двумя дозами 30 суток назад - эффективен ли его иммунитет против омикрона, и если да - то с какой "эффективностью"? вот ответа я не нашел, за неделю поисков. Все упорно рассказывают, что полгода назад проведенное вакцинирование "уже всё, иммунитет ****", потому человек заражается и болеет версией "омикрон". А вот "свежевакцинированный" - как у него?

А нет ответов потому, что если скажут "нужно исследовать".... вывод вопрошавших будет - "старая песня, говорящая о том, что клинические испытания препарата далеки от завершения". И тогда всплывает автоматом "экспериментирование без согласия испытателей" и т.п. В украине такое прокатывает, в цивилизованных странах - нет. Потому просто тишина в паблике и репрессии против задающихся вопросами.

как-то так.

Год назад...
Стало всё понятно, как только "запели песню", что иммунитет от мРНК вакцин(на единственный участок вируса) "эффективнее", чем иммунитет после перенесенного заболевания или от классических вакцин.
А когда пошли мутации, и "быстро и дёшево" никто не менял состав вакцины (как было анонсировано)...Стало понятно, что....пандемия закончится не по классическому "сценарию". И дело тут совсем не в вирусе sars-CoV-2
IMHO

 

[ФиГнЯ]

Кста, народ - какое мнение о сегодняшних анонсах правительства GB?

Они предали идею "мирового карантина", да?

Там же Гейтс предупреждает о новой пандемии, которая будет круче короны и призывает вкладываться, может решили что эта тема уже не интересна. Всё хня Миша, давай по новой( с))))

 

[surviver]

Re: Коронавирус (БФ)

Кста, народ - какое мнение о сегодняшних анонсах правительства GB?

Они предали идею "мирового карантина", да?

Они спасают свою экономику. Между сдохнуть от вируса и сдохнуть от голода они выбрали вирус. Как и многие страны Европы. Но в ЕС не так жестоко, а их еще и брексит здорово подкосил

 

[ФиГнЯ]

Сначала испугалась что ты так Максика нарядила... Потом рассмотрела шо то не он)))))

 

[pusharik]

Re: Коронавирус (БФ)

Каким ты профи в медицине доверяешь, если даже не знаешь кто это? Прочти у него за спиной название мед учреждения, которое он возглавляет, а потом узнай скольким украинским бойцам он спас жизни. Ты сейчас нырнул ниже дна.

Причом тут хірург з Дніпра до вірусології на вул Пушкінській, до речі вона також Мечникова?

Ти коли почнеш користуватись мозком за призначенням, а не жити емоціями - може тоді будеш щось розуміти в цьому житті.

Зараз спілкувався ще з одни зафайзерованим - лежить вже тиждень з ковідом. Довбойоби не хочуть слухати фахових вірусологів з іммунологами, зато постять фото хірурга з оповіданнями хєр пойми про що, але точно не про хірургію.

Порадь працьовитому хірургу з Дніпра завітати в одноіменний НДІ у Харкові - ось сюди, там йому колеги з медиціни розтлумачать за іммунологію та вірусологію, оскільки він хірург і в цьому не шарить. Там йому розкажуть про Т-імунітет і про те, що лохотрон з антитілами лише для лохів, щоб гроші носили за тести.


https://www.google.com/maps/uv?pb=!...=2ahUKEwjhgby1o8H1AhVxiv0HHXxPDtEQoip6BAgvEAM

 

[Paule]

Re: Коронавирус (БФ)

Вообще, расклад такой: дежурный вас смотрит, открывает больничный, выписывает направления на рентген ... с результатом рентгена (через день-два) идете к семейному и он по своему усмотрению выпишет направление на пцр. :

С тестами видно хреново совсем стало, еще в ноябре дежурный всех посылала на ПЦР без проблем (19 поликлиника)

 

[Dozor]

Re: Коронавирус (БФ)

А самое умное в странах Африки. . Там никто не вакцинируется.

ну если сидеть все время на пальме, персональной - то действительно нахера еще и вакцина, ну или в ***** баобаба

 

[pusharik]

Re: Коронавирус (БФ)

Хто скаже, чому в Шотландії, Британія, вакцинованих мре більше, ніж невакцінованих???
Може там сертифікати продають, чив них Ляшка нашого нема???

Ось вам реальна статистика яка охуєна вакцина і як вона "захищає". Шмурдяк лохам переляканим продавати офіційно і не треба продавати ****** з під поли.

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

тааааакс, а теперь для *****ки. Если Антиген COVID-19 (SARS-CoV-2) (експрес-тест метод
імунохроматографічний) , результат "виявлено", то - я уковидилась?!

 

[Mikylesik]

Re: Коронавирус (БФ)

тааааакс, а теперь для *****ки. Если Антиген COVID-19 (SARS-CoV-2) (експрес-тест метод
імунохроматографічний) , результат "виявлено", то - я уковидилась?!

алкоголь за день до теста не употребляла? у меня однажды был ложноположительный так

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

алкоголь за день до теста не употребляла? у меня однажды был ложноположительный так

неа. не употребляла.