Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.3%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 218 18.5%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1176
Re: Коронавирус (БФ)

Вопрос к тем, кто сделал прививку в самом начале вакцинации, какие мысли о сокращении действия сертификата? Планируете ревакцинацию или бустер?

Да. А к чему вопрос ?
Вас в чём-то убедит лично мой ответ и отношение к вакцинации ?
 
Re: Коронавирус (БФ)

Зачем? А вдруг и вправду разгонят? Кто ж вам тогда пургу нести будет?

Как зачем? Назначат тебя, ты всех научишь какие лекарства правильные и полезные. А все бесполезные, БАДы и фуфломицины запретишь. Во всем мире. Ты вроде ведь сам за это ратуешь уже которую страницу?

Тем более ты ведь не хочешь чтобы про тебя сказали что на словах ты лев толстой, а на деле :збентежений:
 
Re: Коронавирус (БФ)

Как зачем? Назначат тебя, ты всех научишь какие лекарства правильные и полезные. А все бесполезные, БАДы и фуфломицины запретишь. Во всем мире. Ты вроде ведь сам за это ратуешь уже которую страницу?

Тем более ты ведь не хочешь чтобы про тебя сказали что на словах ты лев толстой, а на деле :збентежений:

Ну вот видишь (см. выше), и без официального моего назначения решается, даже пфайзер прислушался. Он, конечно, сказал, что рискует всем, чем можно. Ну а как иначе, люди перестанут вставать, когда спаситель человечества в кабак заходит. Но ведь почти факт, что сделает. Поглядим вот)))
А по поводу льва толстого мне вообще *****, кто там шо скажет. Хочешь - не хочешь.... Этож ты за меня снова решаешь, чего я хочу, а чего нет:D

Ты ошибся. Я вовсе не за то ратую, чтобы мир во всем мире без бадов и фуфломицинов. Да, было бы неплохо, но что тогда делать фарме? С чего налоги платить в странах первого мира?
Просто прикольно читать, как одни и те же люди хают фуфломицины, бады и протоколы в "странах третьего мира", и тут же у них "страны первого мира", которые уже *** с ним, что производят, бизнес, я понимаю, но и жрут те же бады покруче третьего мира:D
И я уже давно согласен, что мир неидеален, да. Ну а если пфайзер сделает ту вакцину под омикрон - он станет (мир, не пфайзер))) чуточку идеальней:)
 
Re: Коронавирус (БФ)

Никак. У вас и выбора нет. Все давно решено за вас.

Почему нет? Можно жить с гемороем в виде постоянных тестов. Здесь это работает, пожалуйста. Заебешься, правда, но это твой личный выбор заебаться, вместо того, чтобы вакцинироваться :D
 
Re: Коронавирус (БФ)

Міський суд на Одещині ототожнив вакцинацію від СОVID-19 з клінічними випробуваннями, а карантин визнав таким, що не був введений Джерело:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Суд поновив на посаді позивачку, яка відмовлялася вакцинуватися від СОVID-19, мотивувавши це відсутністю карантину.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє "Судебно-юридическая газета".

Так, Іллічівський міський суд Одеської області, розглядаючи справу 501/4438/21, дійшов висновку, що:

лікарські засоби від коронавірусної хвороби СОVID-19 знаходяться в стадії клінічного випробовування на пацієнтах з метою дослідження їх для оцінки на ефективність та безпечність;
клінічні випробування на громадянах лікарських засобів без їх вільної згоди з застосуванням будь-яких засобів примусу є протизаконним;
карантин в Україні не введено.
У рішенні суду зазначено, що дослідивши накази МОЗ України за № 1576 від 27.07.2021р., № 1585 від 29.07.2021р., №1599 від 29.07.2021р., № 1709 від 10.08.2021р., № 2148 від 04.10.2021р. "Про затвердження суттєвих поправок до клінічного випробування лікарських засобів, призначених для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію короновірусної хвороби СОVID-19" та коротких характеристик лікарських засобів ВООЗ (а.с.21-87), суд дійшов висновку, що лікарські засоби від коронавірусної хвороби СОVID-19 знаходяться в стадії клінічного випробовування на пацієнтах з метою дослідження їх для оцінки на ефективність та безпечність.

Відтак, в сенсі ст.ст. 3, 28 Конституції України, клінічні випробування на громадянах лікарських засобів без їх вільної згоди з застосуванням будь-яких засобів примусу є протизаконним.

Крім того, суд вирішив, що карантин на території України не вводився, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється і відміняється Кабінетом Міністрів України.

Проте Кабінет Міністрів України не є абсолютно вільним в цьому питанні - це повноваження Кабміну обмежене законом. Це обмеження полягає у встановленні жорсткої і безальтернативної процедури.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Зазначена стаття Закону встановлює, що питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.

У свою чергу, головний державний санітарний лікар також не є абсолютно вільним у цьому питанні. Його повноваження на ініціювання карантину виникають лише в тому випадку, коли в Україні вже введено надзвичайний стан.

У разі введення в Україні чи в окремих її місцевостях режиму надзвичайного стану він вносить центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, обґрунтоване подання для прийняття рішення щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину.

Відтак, законною і такою, що не суперечить Конституції України, є така процедура введення в Україні карантину:

Президент видає Указ про введення надзвичайного стану. Верховна Рада затверджує цей Указ. Указ набуває чинності.
Головний санітарний лікар подає в Міністерство охорони здоров`я України подання щодо звернення до Кабінету Міністрів України з пропозицією про встановлення карантину.
Міністерство охорони здоров`я України порушує перед Кабінетом Міністрів України питання про встановлення карантину.
Кабінет Міністрів України встановлює карантин.
Карантин набуває чинності.
При цьому всі чотири дії є обов`язковими і хронологічними. Тобто, до виконання першої та другої дії четверта відбутись не може.
 
Re: Коронавирус (БФ)

При цьому суд наголошує, що надзвичайний стан в Україні не введено.

Відповідно, станом на цей момент головний санлікар ще не отримав повноважень ініціювати карантин, а у Кабінеті Міністрів не було підстав встановлювати карантин.

Виходячи з цього, суд робить висновок, що в правовому полі чинного законодавства України карантин не введено.

У разі надання працівником обґрунтованої відмови від щеплення відсутні підстави у посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби для подання, а у роботодавця - права на відсторонення працівника від роботи.

Обставини справи. 22 листопада 2021 року позивач звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом, в якому просить:

- наказ директора Центру дошкільної освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області "Про відсторонення від роботи" позивача без збереження заробітної плати визнати незаконним та скасувати;

- стягнути з Центру дошкільної освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на користь позивача середній заробіток за час відсторонення, починаючи з 08.11.2021 р. по час постановлення рішення суду;

- поновити позивача на роботі в Центрі дошкільної освіти Чорноморської міської ради Одеського району на посаді керівника гуртка образотворчого мистецтва.
 
Re: Коронавирус (БФ)

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 03.11.2021 р. вона на ім`я директора ЦПО подала обґрунтовану відповідну заяву, з посиланнями на норми матеріального права про відмову від участі в медичних експериментах (щеплення від COVID-19).

Аналогічно, нею 04.11.2021 р. на ім`я начальника відділу освіти було подано відповідну обґрунтовану заяву про відмову від участі в медичних експериментах (щеплення від COVID-19).

Таким чином, позивач зазначає, що у передбачений Законом спосіб нею було подано відповідні обґрунтовані заяви про відмову від профілактичної вакцинації (щеплення) проти інфекційної хвороби COVID-19, а тому у керівництва Центру дошкільної освіти не було законних підстав для запровадження наказу та її відсторонення від роботи.

Позовні вимоги суд задовольнив, зазначивши, що у відповідності зі ст. 46 КЗпП України, відмова працівника про надання конфіденційної медичної інформації не може бути підставою для відсторонення від роботи, як і не може бути підставою для відсторонення обґрунтована відмова працівника від обов`язкових профілактичних щеплень та від участі у випробовуванні лікарських засобів.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Враховуючи ту обставину, що трудовим законодавством не врегульовано порядок відновлення права працівника у зв`язку з незаконним відстороненням та компенсації у зв`язку з цим втраченої частини заробітної плати, суд дійшов висновку, що в даному випадку є всі підстави для застосування аналогії закону та вирішення питання поновлення порушеного права та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним відстороненням без збереження заробітної плати, із застосуванням порядку, визначеного в ст. 235 КЗпП України.

Відповідно до змісту ст. 235 КЗпП України, у разі звільнення без законної підстави або незаконного переведення на іншу роботу, працівник повинен бути поновлений на попередній роботі органом, який розглядає трудовий спір.

При винесенні рішення про поновлення на роботі орган, який розглядає трудовий спір, одночасно приймає рішення про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, але не більш як за один рік. Якщо заява про поновлення на роботі розглядається більше одного року, не з вини працівника, орган, який розглядає трудовий спір, виносить рішення про виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню.

Таким чином у відповідності до зазначеної норми матеріального права, порушені права працівника незаконними діями роботодавця (звільнення, переведення, відсторонення тощо) підлягають захисту шляхом їх поновлення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.



От така ***ня, малята...
 
Re: Коронавирус (БФ)

Міський суд на Одещині ототожнив вакцинацію від СОVID-19 з клінічними випробуваннями, а карантин визнав таким, що не був введений Джерело:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ну тяжело им работать. Ето ж надо процедурьі знать. Дайте им еще 100 дней:D
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ну тяжело им работать. Ето ж надо процедурьі знать. Дайте им еще 100 дней:D

ещё в начале всей ковидвакханалии, в апреле 2020 года (когда объявили "карантино и локдауно"), я в этой теме писал, что введение карантина в Украине, (в том виде и организации, как это было проделано в Украине) - незаконно и противоречит действующему законодательству Украины. Меня тогда просто затюкали ковидоистерички... А в какой-то недавний момент один товарищ и все мои посты из этой темы удалил - так как они расходятся с его точкой зрения на проблему. :/


P.S.
Згідно з резолюцією Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) від 27.01.21р. за № 2361 (2021)«Вакцини проти Covid-19: етичні, юридичні та практичні міркування»,та профільним законодавством України, щеплення проти СОVID-19 не є обов`язковим.

Так, зокрема, у даній резолюції ПАРЄ зазначено: «Вакцини проти СОVID-19: етичні, правові і практичні питання»: «Забезпечити, щоб громадяни були проінформовані про те, що вакцинація НЕ є обов`язковою і що ніхто не піддається політичному, соціальному чи іншого тиску з метою зробити собі вакцинацію, якщо вони не хочуть робити це самі» (ст. 7.3.1); «Гарантувати, що ніхто не піддаватиметься дискримінації за те, що він не був вакцинований, через можливі ризики для здоров`я або небажання пройти вакцинацію» (ст.7.3.2).
из полного текста судебного решения
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. - и уже не столько об Украине, сколько об остальных "принуждателям к вакцинации" путем недопуска на работу, в места отдыха и т.п, в странах этой самой Европы.



Видно, что судья хорошо поработал с материалом. Разложил по полочкам правовую несостоятельность всех этих "только для вакцинированных".
 
Re: Коронавирус (БФ)

ещё в начале всей ковидвакханалии, в апреле 2020 года (когда объявили "карантино и локдауно"), я в этой теме писал, что введение карантина в Украине, (в том виде и организации, как это было проделано в Украине) - незаконно и противоречит действующему законодательству Украины. Меня тогда просто затюкали ковидоистерички... А в какой-то недавний момент один товарищ и все мои посты из этой темы удалил - так как они расходятся с его точкой зрения на проблему. :/


P.S.

из полного текста судебного решения
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
. - и уже не столько об Украине, сколько об остальных "принуждателям к вакцинации" путем недопуска на работу, в места отдыха и т.п, в странах этой самой Европы.



Видно, что судья хорошо поработал с материалом. Разложил по полочкам правовую несостоятельность всех этих "только для вакцинированных".

так вакцинация не обязательна, пусть делают тестьі
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ну просто ты трактуешь диаметрально неадекватно. Когда и ЕСЛИ. А если никогда? Тогда весь этот набор слов ***** никому не нужен.
Читаю тебя и поражаюсь, как так можно выворачивать наизнанку даже самые простые вещи.
Ну давай второй раз разжую.
Чувак (или баба, не суть) сказало, что не считает необходимым колоть бустеры каждые n месяцев. Считает, что их надо колоть только в случае резкого роста числа заболеваний. А когда пандемия пройдёт, то бустеры никакие не будут нужны, будут обычные сезонные вакцинации (да-да, как от гриппа, который по твоему мнению совсем не имеет ничего общего с ковидом :D).
Всё. Точка, *****! Оно сказало именно то, что сказало. Что будет "а если никогда" спрашивай дополнительно. Его об этом не спрашивали, оно на этот счёт ничего сказать не собиралось. Речь шла только об необходимости бустеров сейчас и о перспективе бустеров в будущем.
И если тебя этот вопрос не интересовал, а интересовал совсем другой, то это не значит, что эти слова никому не нужны. Ты не "все".
Т.е. чувак вроде *****нул что-то умное, но с запасом на случай, если все будет абсолютно не так. Нахуя? Вот в принципе - нахуя?
Я не знаю нахуя в принципе ты всё выворачиваешь наизнанку. Наверное у тебя такой склад мышления. :D
Чувак не говорил ничего "с запасом" и "на случай, если всё будет не так". Чувак говорил про сейчас (не надо колоть бустеры каждые 3-4 месяца) и про случай "если будет так, как стало с гриппом". Всё остальное - твои домыслы.
И уже в который раз удивлен - где вы увидели у меня жалобы???? Возмущения - да.
Ну объясни, чем твоё возмущение "меня наебали!" отличается от жалобы "меня наебали!". :D
Вас устраивает такое положение вещей, когда вас все **** и наебывают, или просто не видите способа сделать так, чтобы не ****и?
Нас устраивает, потому что нас никто не наёбывал. Ты не в состоянии привести ни одного факта наёбки, а то, что ты наебался со своими фантазиями не значит, что нас наебали. Наебали только тебя, причём ты сам.:D
Но меня тоже не устраивает, что ты постоянно себя наёбуешь и пребываешь в состоянии зрады, поэтому я и трачу время на разжовывание тебе этих вещей. :D
Ну вот видишь (см. выше), и без официального моего назначения решается, даже пфайзер прислушался. Он, конечно, сказал, что рискует всем, чем можно. Ну а как иначе, люди перестанут вставать, когда спаситель человечества в кабак заходит. Но ведь почти факт, что сделает. Поглядим вот)))
Так ты уже заднюю включил? Уже, оказывается, что сделает? Таки новомодные мРНК можно делать быстро? Ты ж так и не ответил, долго ли выпустить на рынок в марте вакцину от штамма, который появился только в ноябре.
А оно видишь, ещё один ньюанс обозначился: чтоб запустить дорогостоящее производство новой вакцины производители хотят знать, что она будет востребована, и им недостаточно только того, что какие-то *****ы на ХФ возмущены и считают себя наёбанными. :-) Более того, даже готовы рисковать запускать производство до одобрения ЕМА.
И тем смешнее звучат твои возмущения, что наебали обещав выпускать быстро и дешево.
 
Вопрос к тем, кто сделал прививку в самом начале вакцинации, какие мысли о сокращении действия сертификата? Планируете ревакцинацию или бустер?
Вроде вчера задала простой вопрос, ревакцинация или бустер? Наотвечали шо попало. Я не спрашивала будете или нет, *****! Вопрос был, что в приоритете, ревакцинация или бустер? Или ответившие мне, разницу не видят или не понимают...
 
Re: Коронавирус (БФ)

Так ты уже заднюю включил? Уже, оказывается, что сделает? Таки новомодные мРНК можно делать быстро? Ты ж так и не ответил, долго ли выпустить на рынок в марте вакцину от штамма, который появился только в ноябре.
А оно видишь, ещё один ньюанс обозначился: чтоб запустить дорогостоящее производство новой вакцины производители хотят знать, что она будет востребована, и им недостаточно только того, что какие-то *****ы на ХФ возмущены и считают себя наёбанными. :-) Более того, даже готовы рисковать запускать производство до одобрения ЕМА.
И тем смешнее звучат твои возмущения, что наебали обещав выпускать быстро и дешево.

Я? Заднюю? Та ладно. Этож пфайзер, который еще пару недель незад не видел целесообразности, таки решил сказать - пока только сказать, что, возможно))), рискнет. Прислушался к моим возмущениям, видишь. А ты говоришь.
Но осталось дождаться марта. Не, ну а вдруг на самом деле)) Интересно же.

Всё ото вышенаписанное тобой даже не цитировал)))) Когда пандемия пройдет, всё такое)) Самому не смешно? Пройдет, когда-нибудь, обязательно. Скорее всего. Потом бустеры посчитаем, когда пройдет. Те, которые необязательные:D
 
Re: Коронавирус (БФ)

так вакцинация не обязательна, пусть делают тестьі

Каждые два дня. Через неделю они за то, чтобы ширнуться ненавистной вакциной драться будут.
а вот это, вами описанное - есть "пути обхода" властями. Казалось бы - объяви, млять, чрезвычайное положение (при котором приостанавливается действие некоторых статей конституции) - и вперед с песнями, "всех колоть". Но нет. Почему?



А тем временем, пока физер (как там немца-основателя звали - Карл Пфицер?) пыжится к марту выдать на клинические испытания "антиомикроноваксину" -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

интересно, как цензура "проваксов" пропустила....
Збільшується ризик повторного захворювання

У випадку із Дельтою він становив близько 2,5%, для Омікрону – у понад 5 разів вище, 13%.

Омікрон більш заразний

Також відомо, що Омікрон у 2,9 рази більш заразний, ніж Дельта. У країнах, де виявили варіант, подвоєння випадків зараження на рівні спільноти відбувається в 1,53 дня.

Ризик госпіталізацій знижується

Наразі немає інформації стосовно більш важкого перебігу COVID-19 у людей, в яких виявили Омікрон.

Попередні дані свідчать, що нових незвичних симптомів у хворих на вказаний штам не спостерігається.

Водночас дані вказують на зниження ризику госпіталізацій серед інфікованих Омікроном.

У порівнянні зі штамом Дельта, випадки захворювання на Омікрон мають на 15-20% менший ризик будь-якої госпіталізації та на 41% менший ризик госпіталізації з перебуванням протягом 1 або більше ночей в лікарні.

Ризик надходження у відділення екстреної допомоги чи госпіталізації для Омікрону є на 50% меншим, ніж для Дельти.

Лише 0,6% хворих на Омікрон були госпіталізовані, у порівнянні з 1,6% хворих на інші штами коронавірусної хвороби.




p.s.

Дослідники з Університету штату Орегон заявили, що дві сполуки, які зазвичай зустрічаються в коноплях – каннабігеролова кислота (CBGA,) і каннабідіолінова кислота (CBDA) – мають потенціал для боротьби з коронавірусом.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Дослідники з Університету штату Орегон заявили, що дві сполуки, які зазвичай зустрічаються в коноплях – каннабігеролова кислота (CBGA,) і каннабідіолінова кислота (CBDA) – мають потенціал для боротьби з коронавірусом.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
а шО думает по этому поводу наш Комаровский?
 
Re: Коронавирус (БФ)

Вроде вчера задала простой вопрос, ревакцинация или бустер? Наотвечали шо попало. Я не спрашивала будете или нет, *****! Вопрос был, что в приоритете, ревакцинация или бустер? Или ответившие мне, разницу не видят или не понимают...
Ревакцинация пока не предусмотрена законами. Так о чём вопрос?
 
Назад
Зверху Знизу