Всю тему не читал, лисапетка не моя и всё такое, у мну вопрос.
Почему в качестве теретьей дозы для тех, у кого первые две Коронавак, МОЗ Украины рекомендует именно Файзер, а не тот же Коронавак?
У меня две версии - хуёвая и очень хуёвая. Версия рас, хуёвая: с Файзером планируется крупный контракт с нехуёвым гешефтом и откатами. Версия двас, очень хуёвая: Коронавак вообще не работает, от слова совсем.
Тем более непонятна логика ****ячить разные по своему составу и способу действия на вирус вакцины - сначала инактивированную, затем МРНК. Если Коронавак не работает, или работает не так, как планировалось (что вполне естественно, учитывая спешку, в которой все эти вакцины создавались и тестировались), то после Коронавака надо ****ячить две дозы Файзер, а не одну, имхо.
Господа вирусологи и прикладные математики, ваше мнение.