Коронавирус

[Dozor]

Re: Коронавирус (БФ)

Это Украина, детка. Я в молодости подхватил пневмонию, меня положили в палату, где в основном были люди с проблемами почек.
На мой кашель реагировали не очень хорошо. Спасибо капельницам, дня за 3 ожил

во все времена еще и до ковида было достаточно актуальным такое понятие, как внутрибольничная пневмония, особенно для пожилых...

 

[Гість 565883]

Re: Коронавирус (БФ)

Ты трижды прав. Да что там мелочиться: согласен на четырежды.
Но летом на стадо она не сработала бы. Заболевших было мало.
А думающие и без рекламы сделали выводы.

Я помню лето 20-го года. Люди отдыхают, купаются, кашляющих не видно и не слышно. Все думают что ультрафиолет убьёт вирус.
Этим летом казалось бы тоже самое, но в августе я подхватил корону непонятно где. Просто общаясь с большим количеством людей.
Так что реклама до одного места, пока сам не прочувствуешь

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

Обосновала? П...Ка

всё? молодец! продолжай проводить соцопрос и отдавать на откуп публике важные решения

 

[D_1]

Re: Коронавирус (БФ)

Будут и принципиальные, которые сознательно, обосновано против вакциниации от ковида. Но таких не много.

Таких очень мало, в основном это люди из разряда "боюсь чипирования, глютена и 5ж"

 

[Dozor]

Re: Коронавирус (БФ)

А другим предлагают не умничать и становиться в стойло.

тут ньюанс в том, что становиться в стойло предполагают с обязательным твоим согласием и подписью.... Вопрос к знатокам : такая практика - добровольности с подписью, что "никто тебе не доктор , типа, сам попросил" имеет место быть в мире?
К кому претензии предъявлять , в случае доказанности серьезных проблем со здоровьем, как результат? ООН? Лиге ****уальных меньшинств?
Понятно, что доказать ничего нельзя будет, особенно в наших реалиях- "так совпало".. Но хоть ради бы правового принцица...

 

[D_1]

Re: Коронавирус (БФ)

ещё и соблюдают дистанции.

вот соблюдать дистанцию - вообще не сложно и совершенно бесплатно, кроме транспорта. ну вот какой смысл подпирать людей в очереди на кассу в супермаркете, места ж полно, но неет, подойду поближе.

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

тут ньюанс в том, что становиться в стойло предполагают с обязательным твоим согласием и подписью.... Вопрос к знатокам : такая практика - добровольности с подписью, что "никто тебе не доктор , типа, сам попросил" имеет место быть в мире?
К кому претензии предъявлять , в случае доказанности серьезных проблем со здоровьем, как результат? ООН? Лиге ****уальных меньшинств?
Понятно, что доказать ничего нельзя будет, особенно в наших реалиях- "так совпало".. Но хоть ради бы правового принцица...

можно попробовать доковыряться к врачу подписавшему твою згоду на вакцинацию...

 

[Dozor]

Re: Коронавирус (БФ)

Вопрос нннадо уже или еще погодить - решает твой врач, а не ребята на форуме. Сертификат переболевшего ты получишь, если твой ковид официально был зафиксирован в твоей мед карте.

Особенно, если учесть , что мнения и профильных специалистов в этом вопросе разделились... Поэтому семейный врач обычный... да, он уж точно знает надо или нет...

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

вот соблюдать дистанцию - вообще не сложно и совершенно бесплатно, кроме транспорта. ну вот какой смысл подпирать людей в очереди на кассу в супермаркете, места ж полно, но неет, подойду поближе.

на меня в маркете мадама орать пыталась, когда я попросила ее сделать шаг назад. Еще и требовала извинений за то, что я ее зацепила своим рюкзаком висевшим у меня на спине Дистанция - это же так далеко от кассы...

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

Особенно, если учесть , что мнения и профильных специалистов в этом вопросе разделились... Поэтому семейный врач обычный... да, он уж точно знает надо или нет...

либо ты доверяешь своему врачу и выполняешь его рекомендации, либо ты меняешь врача.имхо.

 

[Кот_офф]

Re: Коронавирус (БФ)

тут ньюанс в том, что становиться в стойло предполагают с обязательным твоим согласием и подписью.... Вопрос к знатокам : такая практика - добровольности с подписью, что "никто тебе не доктор , типа, сам попросил" имеет место быть в мире?
К кому претензии предъявлять , в случае доказанности серьезных проблем со здоровьем, как результат? ООН? Лиге ****уальных меньшинств?
Понятно, что доказать ничего нельзя будет, особенно в наших реалиях- "так совпало".. Но хоть ради бы правового принцица...

Слушайте, ну вот эту вот мантру "добровольности" вместе со сказками про то, что "беру ответственность для себя" постоянно несут в массы.
Вот бланк, заполняемый перед вакцинацией:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там где-то есть, что вас насильно вакцинируют? Ну не хочешь, не подписывай и не делай.
И нигде нет ни слова, что никто ни за что не отвечает. Ну вот ни одного слова. Другое дело, что эти бланки никто ведь не читает. Что позволяет потом рассказывать на лавочке у подъезда, что всех хватают, тянут и заставляют подписываться, что ты сам себя расстрелял.
Бланк согласия, кстати, вполне адекватный.

 

[D_1]

Re: Коронавирус (БФ)

Слушайте, ну вот эту вот мантру "добровольности" вместе со сказками про то, что "беру ответственность для себя" постоянно несут в массы.
Вот бланк, заполняемый перед вакцинацией:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там где-то есть, что вас насильно вакцинируют? Ну не хочешь, не подписывай и не делай.
И нигде нет ни слова, что никто ни за что не отвечает. Ну вот ни одного слова. Другое дело, что эти бланки никто ведь не читает. Что позволяет потом рассказывать на лавочке у подъезда, что всех хватают, тянут и заставляют подписываться, что ты сам себя расстрелял.
Бланк согласия, кстати, вполне адекватный.

На самом деле это вот почему:

"Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон № 1353-IX "О внесении изменения в статью 9-2 Закона Украины "О лекарственных средствах" относительно государственной регистрации вакцин или других медицинских иммунобиологических препаратов под обязательства"

"В частности, речь идет об освобождении от ответственности производителя и/или владельца регистрационного удостоверения, если применение вакцин осуществлялось в соответствии с утвержденными в Украине инструкциями, за любые последствия, вызванные применением таких вакцин или других препаратов против COVID-19", - подчеркивают в Офисе президента.

Там добавляют, что в случае наступления таких последствий государство обеспечивает осуществление соответствующих компенсационных выплат в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Из-за этого вся зрада. Ну и понятно что эту компенсацию придется с боями выбивать, если что.

 

[Dozor]

Re: Коронавирус (БФ)

[/QUOTE]

как выяснил ланцет ковид распространяется не слизью, а воздухом.
изначально предполагалось, что маски задержат взвешенные в воздухе крупные частицы слизи, на которых вирус, и пропустят воздух для дыхания.
а оказалось, что ковид переносится воздухом. точнее значительно более мелкими частицами взвешенными в воздухе. не оседающими на землю под своим весом, и которые маска не в состоянии отфильтровать от слова совсем. поэтому и заражаются и умирают от ковида медики работающие с ковид больными. которые уж точно знают о риске своей работы. и всегда носят маски правильно и правильного типа. можно было видеть фото этих медиков без маски - у них на носу, щеках кровавые следы от этих масок.

короче вместо маски может быть просто хоккейный пластиковый щиток. с примерно с тем-же результатом.
работа маски касательно ковида по крайней мере - это рассеивание и перенаправление направленной струи воздуха выстреливаемой изо рта при разговоре в область вокруг головы человека.
струя воздуха из носа - во-первых не столь интенсивна и соответственно далеко не бъющая, поскольку под давлением не выстреливается. и во-вторых она направлена вниз, под человека. так что разница будет ли маска закрывать нос и рот или только на рот - не принципиальна. просто где ссылка на серьезное исследование?

Еще напишите, что как корь..

Ссылку можно на воздушный, а не воздушно-капельный путь передачи?

Ибо тогда можно смело расслабляться и получить хоть удовольствие на последок...

 

[Кот_офф]

Re: Коронавирус (БФ)

Из-за этого вся зрада. Ну и понятно что эту компенсацию придется с боями выбивать, если что.

Можно подумать, что выиграть суд допустим у Пфайзера, было бы реальнее.
Строго говоря, это вообще правильный подход - отвечать должен тот, кто официально допустил препарат на рынок, то есть государство. Которое сначала должно проверить производителя, который может находится где-нибудь на Фиджи и вообще быть недоступным для украинского потребителя.
Другое дело, что у нас кривое государство, но повторю, выиграть гипотетический суд у какой-нибудь индийской фирмы было бы ещё сложнее.

 

[Dozor]

Re: Коронавирус (БФ)

Таких очень мало, в основном это люди из разряда "боюсь чипирования, глютена и 5ж"

есть и другие с приличным образованием. причем и возможно в теме...
Но там есть обоснованный причины, логичные для них...

 

[Dozor]

Re: Коронавирус (БФ)

вот соблюдать дистанцию - вообще не сложно и совершенно бесплатно, кроме транспорта. ну вот какой смысл подпирать людей в очереди на кассу в супермаркете, места ж полно, но неет, подойду поближе.
[/IMG]

И кроме условий на работе....
Я давно об этом.

Вы можете вообще идти пешком , таежными тропами, глухой ночью или ранним утром на работу. Но там к вам по призводственной необходимости подойдет кто тото из серии "мы ж все свои", помноженной на похеризм. Врядли он также пробирался на службу , как неуловимый и невидимый нинзя...
И будете вы с ним на работе практически нос к носу аж 8 часов, к примеру... И пойдете домой опять ..безлюдными тропами....

 

[Гість 565883]

Re: Коронавирус (БФ)

Ну и понятно что эту компенсацию придется с боями выбивать, если что.

Повыбивайте компенсацию лучше не у тех кто вас лечит, а тех кто заражает.

 

[Кот_офф]

Re: Коронавирус (БФ)

ваще не адекватный.
в опроснике нет колонки, "не знаю".
даже первый вопрос начинается со слов "на ваш взгляд...", я шо доктор, чтобы свой взгляд однозначно аргументировать?
у вас в анамнезе есть хроника, - цуко, а если нихера нет, даже карточки абулаторного больного нет, как можно ответить утвердительно "да" или "нет"?
Так нет ни одного слова и за то, что кто-то за шото отвечает - ваша информация негайно будет передана, вами же, какомуто медичному працівнику и все.

Ну это понятно - ****оболить в интернетах квалификации у всех хватает, а как заполнить официальный документ, так сразу "не знаю, корова не моя, я не врач".
Это потому что за официальный документ и ответить можно, а за бред в сети кто ж спросит. Ну не врачи, так помалкивайте и в сети о том, в чём не разбираетесь. А нет, о чём это я.

Что "не знаю"? Не знаете, есть ли у вас лейкемия? Ну так раз не знаешь, значит и нет её. Была бы, знал бы. Или что ещё "не знаю"? Не знаешь, к чему бы ещё прицепиться, чтобы не подписывать? Не подписывай и не делай, да и всё.
А то мы хотим, чтобы всегда отвечал кто-то другой, но не я, любимый. А я всегда "не знаю".
Вся ответственность по любой отрасли (не только в медицине) уже прописана в действующем законодательстве. И писать это отдельно нет никакой необходимости.

 

[D_1]

Re: Коронавирус (БФ)

Можно подумать, что выиграть суд допустим у Пфайзера, было бы реальнее.
Строго говоря, это вообще правильный подход - отвечать должен тот, кто официально допустил препарат на рынок, то есть государство. Которое сначала должно проверить производителя, который может находится где-нибудь на Фиджи и вообще быть недоступным для украинского потребителя.
Другое дело, что у нас кривое государство, но повторю, выиграть гипотетический суд у какой-нибудь индийской фирмы было бы ещё сложнее.

та я ж не говорю что это плохой закон. я говорю что нарид прочитал заголовки и понял их так что теперь никто ни за что не отвечает. и оттуда понеслась зрада.

 

[Splyush]

Re: Коронавирус (БФ)

ваще не адекватный.
в опроснике нет колонки, "не знаю".
даже первый вопрос начинается со слов "на ваш взгляд...", я шо доктор, чтобы свой взгляд однозначно аргументировать?
у вас в анамнезе есть хроника, - цуко, а если нихера нет, даже карточки абулаторного больного нет, как можно ответить утвердительно "да" или "нет"?
Так нет ни одного слова и за то, что кто-то за шото отвечает - ваша информация негайно будет передана, вами же, какомуто медичному працівнику и все.

ставите галочку в "нет" в первом пункте и в "нет" там где проинформированы о побочке. Или не ставите и задаете вопросы взаимные с врачом, отвечающим за допуск к вакцинации)))