Коронавирус

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

Интересно где взять именно исследования про маски. Без карантинов. Есть такие? При условии, что ковид типа признали аирборн, подозреваю что твоя маска до жопы, если ты и другой человек находитесь долгое время в одном и том же кондиционируемом помещении.

Также интересует про заболеваемость. Как находили заболевших? Те кто пришел в больнице или отлавливали на улице и проверяли как оно там. Если проверяли, какой процент тестов от населения?

Еще подброшу в твою статистику переменных: тесты в странах были одинаковые, когда определяли заболевших? даже если тесты были все пцр, у всех было одинаковое число циклов?

А теперь давай смотреть твою статистику, да

Есть простая физика. Капли, аэрозоли, их размер, размер ячеек масок. Концентрация, время нахождения в воздухе, время оседания.
Готов опровергнуть физику - выкладывай данные.
На практике применяли в Ю.В.Азии. Бери данные.
Исследования тоже были. Можешь поискать.
Заявления CDC о том, что если бы 3 недели все были в масках и на дистанции, то вирус бы полностью победили.
Можешь опровергать.
Я привел факты - цифры. Ты мне только вопросы. Не нравятся факты - опровергай своими фактами. Это так работает.

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

физраствором.

Каждому своё.

 

[kottt]

Re: Коронавирус COVID-19

Есть простая физика. Капли, аэрозоли, их размер, размер ячеек масок. Концентрация, время нахождения в воздухе, время оседания.
Готов опровергнуть физику - выкладывай данные.
На практике применяли в Ю.В.Азии. Бери данные.
Исследования тоже были. Можешь поискать.
Заявления CDC о том, что если бы 3 недели все были в масках и на дистанции, то вирус бы полностью победили.
Можешь опровергать.
Я привел факты - цифры. Ты мне только вопросы. Не нравятся факты - опровергай своими фактами. Это так работает.

ты привел цифры, возможно основанные на разных исходных данных. У тебя есть цифры, основанные на одинаковых тестах, к примеру? Или какие-то доказательства, что количество тестов и их качество не влияют на твои "проценты?"

Сдс также утверждало, что вакцинированным нужно носить маски в течении нескольких месяцев. Пока экономика не опустилась и оказалось что не нужно.

А ВОЗ вообще говорил, что корона не передается по воздуху.

К тому что ты приводишь то, что ты хочешь видеть. А в реальности у тебя нет вообще сравнимых данных. И я не уверен, что они вообще где-то есть. Но ты свято веришь, что именно твои-то данные верны, да.

Тут ыксперды свято верят. что маски надо на улице носить. Хотя данных опять же нет. Ну или я не слышал, чтобы были какие-то подтверждающие данные.

 

[Wowa]

Re: Коронавирус COVID-19

Сегодня всплыло скандальное распоряжение аппарата ВР от 14.06.
Народных депутатов - вакцинировать только Пфайзером!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

ты привел цифры, возможно основанные на разных исходных данных. У тебя есть цифры, основанные на одинаковых тестах, к примеру? Или какие-то доказательства, что количество тестов и их качество не влияют на твои "проценты?"

Сдс также утверждало, что вакцинированным нужно носить маски в течении нескольких месяцев. Пока оказалось что не нужно.

А ВОЗ вообще говорил, что корона не передается по воздуху.

К тому что ты приводишь то, что ты хочешь видеть. А в реальности у тебя нет вообще сравнимых данных. И я не уверен, что они вообще где-то есть. Но ты свято веришь, что именно твои-то данные верны, да.

Я привожу не то, что хочу видеть, а официальную статистику. Можешь её опровергнуть фактами? Выкладывай. Не можешь - твои "возможно", "пока" "не уверен" - ниочём.
А ещё ты упустил одну важную деталь - я опровергаю фактами заявления, что маски до жопы ибо в Швеции их не носили, а болели так же, как в остальной Европе. Вот теперь докажи своими фактами это заявление.
А то получается когда делать громкие заявления что в Швеции всё также и без масок - так факты не нужны. А как приведешь контраргументы с цифрами - так сразу плохие данные, какие условия и т.п. Вот предъяви факты про одинаковое количество больных в Швеции с остальной Европой железобетонными данными: где все условия для полноценного сравнения соблюдены.

 

[Wowa]

Re: Коронавирус COVID-19

І в чому скандал?

В том, что остальных они готовы вакцинировать ковишитом. Или, того хуже, китайским 50% факом, не признанным ни в США ни в Европе.

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

А ВОЗ вообще говорил, что корона не передается по воздуху.

А можешь ссылку дать? А то как-то совсем уж нереально звучит...

 

[Wowa]

Re: Коронавирус COVID-19

А ВОЗ вообще говорил, что корона не передается по воздуху.

Точнее, они подтверждали раннекитайскую версию, что вирус не передается от человека к человеку (только панголина надо поесть).

 

[kottt]

Re: Коронавирус COVID-19

Я привожу не то, что хочу видеть, а официальную статистику. Можешь её опровергнуть фактами? Выкладывай. Не можешь - твои "возможно", "пока" "не уверен" - ниочём.
А ещё ты упустил одну важную деталь - я опровергаю фактами заявления, что маски до жопы ибо в Швеции их не носили, а болели так же, как в остальной Европе. Вот теперь докажи своими фактами это заявление.
А то получается когда делать громкие заявления что в Швеции всё также и без масок - так факты не нужны. А как приведешь контраргументы с цифрами - так сразу плохие данные, какие условия и т.п. Вот предъяви факты про одинаковое количество больных в Швеции с остальной Европой железобетонными данными: где все условия для полноценного сравнения соблюдены.

Как-то сложно видимо тебе понять. Давай еще раз повторю что я имею в виду. Швеция и маски - я хз как оно там стало больше или меньше. Но.
Когда ты приводишь цифры, которые что-то опровергают, я тебе говорю, что нет информации которую можно сравнивать. Доходит понемногу, или надо еще разжевать?
Давай более кратко: нет данных, чтобы утверждать, что чего-то коронавирусного в швеции больше или меньше. Когда ты говоришь, что там больше или меньше ты гонишь.
Надеюсь это понятно.

 

[kottt]

Re: Коронавирус COVID-19

А можешь ссылку дать? А то как-то совсем уж нереально звучит...

wowa меня правильно подправил:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там ты если еще погуглишь, найдешь когда воз таки признал, что он передается по воздуху. Тоже как бы мягко говоря не на ранних стадиях.

Еще для поржать: про аирборн корону СДС признало там месяц назад, что ли. А до этого говорило, что летать оно неопасно, если все в масках. Да. У нас когда начали проверять кейсы - там херова туча вируса приходит из самолетов.

И теперь внимание вопрос - откуда берутся теории заговора?

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

Как-то сложно видимо тебе понять. Давай еще раз повторю что я имею в виду. Швеция и маски - я хз как оно там стало больше или меньше. Но.
Когда ты приводишь цифры, которые что-то опровергают, я тебе говорю, что нет информации которую можно сравнивать. Доходит понемногу, или надо еще разжевать?
Давай более кратко: нет данных, чтобы утверждать, что чего-то коронавирусного в швеции больше или меньше. Когда ты говоришь, что там больше или меньше ты гонишь.
Надеюсь это понятно.

Да это понятно.
Но это официальная статистика. Она могла собираться разными способами, да. Но других данных нет. И поэтому я аргументирую тем, что есть.
Без фактов любая писанина - ****ежь бабок на лавочке.
А у оппонентов вообще ничего нет. Только "какая-то статистика подозрительная, не подходит под мои выводы" и "первое, что в голову приходит".

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

wowa меня правильно подправил:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Там ты если еще погуглишь, найдешь когда воз таки признал, что он передается по воздуху. Тоже как бы мягко говоря не на ранних стадиях.

по ссылке "В обнаруженном твите, опубликованном 14 января 2020 года, говорилось, что ранние исследования Covid-19 в Ухане, Китай, показали, что его нельзя передавать между людьми."
И что тут криминального? Что ВОЗ заявила, что китайские учёные заявили?
Январь 2020 года. Тогда вообще никто ничего не знал.

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

Еще для поржать: про аирборн корону

Что за аирборн?

 

[kottt]

Re: Коронавирус COVID-19

по ссылке "В обнаруженном твите, опубликованном 14 января 2020 года, говорилось, что ранние исследования Covid-19 в Ухане, Китай, показали, что его нельзя передавать между людьми."
И что тут криминального? Что ВОЗ заявила, что китайские учёные заявили?
Январь 2020 года. Тогда вообще никто ничего не знал.

Вот тут не соглашусь. ВОЗ это официальное лицо, все что оно пишет имеет значение. Перепост ***ни в том числе.

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

Вот тут не соглашусь. ВОЗ это официальное лицо, все что оно пишет имеет значение. Перепост ***ни в том числе.

Так откуда в январе 2020 ВОЗ могла иметь данные о короне, как не от Китая? Перепостили, что им Китай сказал. Причём не от своего имени, как я понял из статьи, а ссылаясь на Китай.

 

[kottt]

Re: Коронавирус COVID-19

Что за аирборн?

Грубо говоря, что не воздушно капельный, а если скажем ты в одной комнате, я в другой. Я болен, но у нас одна система кондишиона - то я тебя заражу.
Щас постараюсь что-то найти.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[kottt]

Re: Коронавирус COVID-19

Так откуда в январе 2020 ВОЗ могла иметь данные о короне, как не от Китая? Перепостили, что им Китай сказал. Причём не от своего имени, как я понял из статьи, а ссылаясь на Китай.

Так может вообще выбросить воз ***** и просто верить что все говорят?
ВОЗ вообще-то создана для того, чтобы проводит свои исследования, а не озвучивать позиции кого-то. У них как бы работа такая.

ПС - для статы у нас интересно можно поиграться:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вообще в моей личной табели о рангах, ВОЗ низко пал, СДС получше, но тоже надо смотреть на политику

 

[Надпочечник]

Re: Коронавирус COVID-19

Зачем в опроснике было разделять AstraZeneca и CoviShield? Это одно и то же.

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

Так может вообще выбросить воз ***** и просто верить что все говорят?
ВОЗ вообще-то создана для того, чтобы проводит свои исследования, а не озвучивать позиции кого-то. У них как бы работа такая.

Ну так когда появилось что исследовать - исследовали и выдали результаты.
Откуда у них могла быть инфа в январе 2020 года?

ПС - для статы у нас интересно можно поиграться:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вообще в моей личной табели о рангах, ВОЗ низко пал, СДС получше, но тоже надо смотреть на политику

Так я в своих аргументах на ВОЗ и не ссылался.

 

[manch]

Re: Коронавирус COVID-19

Риииииб?
Есть результат. Граничное значение, 49, но по факту это отрицательный, т.к. референтное значение - 50. Твой ход)))
Я не буду ото махаться с обрезкой, ретушью. Поверишь на слово?)))

А дя чего ты его вообще сдавал?
Теперь ради дисера, для сравнения надо сдать обычный ИФА.