Меня удивило не то что не показывало, а то что показал. Я забыл вообще о программе.И ту, вдруг, оно сработало.
Не если так, то теперь осталось проверить и в следующие разы, сработает или нет - тогда можно будет сказать определенней о работоспособности "фичи".
Ну просто как-то непоследовательно. В Турции ограничительные меры сработали, а в многострадальной Чехии - нет. Почему так? В чем подвох?
Я не в курсе, как выполняются ограничения в Чехии, поэтому не скажу. Но что показательно - там, где выполняются, везде все более-менее - в Южной Корее, Японии, Египте и т. д.
Не идеально тоже, но получше, чем у нас и наших северных соседей, например:
В Самсунгах серии S не знаю с какого начиная.
Вот такой у меня.
Но я не буду разбираться, сколько там пар чего и в каких диапазонах. Это вроде игрушки, но как-то реагирует. Будет возможность и не лень - проверю в сравнении с пульсоксиметром.
Да, действительно, как-то прошло мимо меня, что в смартфонах стали ставить сканеры радужки, там и ИК-камера, и ИК-подсветка. Уже почти близко, но не хватает все же подсветки красным для полноты воспроизведения технологии оптической оксиметрии. Но что-то там намерять может, наверное, хз что)
А зачем мне вотэтовотвсе? Я заметил, что при долгой ходьбе в маске мне не хватает воздуха. Проверил. Получил результат. Если без маски при ходьбе все ОК - зачем мне проверять?
Ну я так, для чистоты и полноты эксперимента, может куплю оксиметр когда-нибудь, побалуюсь. Там подводных камней много на самом деле, даже без отравлений угарным газом, поэтому реально обращать внимание стоит, наверное, только если ниже 90-92, хотя при операциях рекомендуется давать кислород уже при ниже 94%, но то для медицинских приборов, хоть как-то поверенных.
На самом деле тогда никому не надо передергивать. Именно панацея, да. В понимании большинства. Почитай посты на этом форуме вообще и в этой теме в частности. Маски - нашефсё. ну действительно так. Если ты рассматриваешь комплексную - даже не знаю как сказать, пусть будет защиту - то остальные говорят только про маски. Плюс озлобленность, другого слова не найду, заболевших на всех окружающих без маски. А в чем проблема? Ты ж в маске был, а она тебя не защитила.
Но это уже все в сотый раз.
Я вижу так - маски обсуждают, потому все остальное очевиднее и проще - дистанция там и дезинфекция, но каждый из элементов необходим для того, чтобы образовать достаточное условие для уменьшения распространения инфекции. Если чего-то одного нет - условие не выполняется, вот и все.
Но много разбивается об реалии нашей страны, в частности, распиздяйство. Про бассейн я выше уже говорил - один я хожу в маске (не в сам бассейн, понятно, а внутри помещений). А про распиздяйство властей уже не говорил только ленивый, итог - показушный локдаун и чрезвычайно смазанные положительные последствия оттягивания пика. Ну хорошо, хоть все-таки чуть более стали оснащенными больницы, но про отсутствие своих тестов - это боль.
Смотрел тему перед ответом - там вон уже аналогия с каской строительной. С памперсами уже было. Что на очереди?
Люди не задают вопросов по более важным методам "защиты". Только маски. Если проанализировать график заболеваемости, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть резкий рост через неделю после открытия школ. Примите меры, отправьте средние и старшие классы на удаленку. Нет, блядь, "родители с тревогой смотрят". А потом эти родители обвиняют тех, кто без маски, а не собственных детей, которые в принципе-то и не виноваты, но вирус притащили в дом они. Ну и дальше без конца.
Со школами и садиками - все понятно, это от безысходности и отсутствия резервов власти так делают, все понимают же, что если все закрыть, ну пиздец будет полный, куда родителям девать - начнут организовывать подпольные садики, как весной было, короче, тухлый номер на фоне отсутствия нормальной платформы для дистанционного обучения и вообще культуры этого самого удаленного обучения у учителей и учеников.
Не путаю. Это очень ровненький график, начиная с июня.
Так не может быть. Теория вероятности сильно против.
Всеврут? Ну так не только у Турции такое - у Египет тоже врет? Теория вероятности не против отклонений от среднего, не?
С таким апломбом делать категоричные заявления! 
