Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34364
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34364
И как же он ослабевает?Это не верно.Вирус мутирует он вырождается,человеческий организм так устроен,что пытается постоянно бороться с вирусами он даже приспособился к таким вещам как посторонние предметы в теле.Например осколки от пуль или снарядов или шрапнели или просто заноз.То что не может вытолкнуть реально "запирает" капсулирует.
Вот по этому вирус ослабивает,если бы он остался таким как был обнаружен в Китае и при этом карантин ослабили то трупы на улицах были бы реальностью.
Но и при этом,он бы исчез,просто убив всех кто заразился а те кто спрятался выжил-бы.

Какие факторы эволюционного отбора тут действуют? Пока нет коллективного иммунитета, не будет вирус ослабевать, только наоборот -повышать заразность, чтобы быстрее всех заразить.
Был бы он таким смертоносным как первый SARS -да, мутировал бы чтобы не убивать быстро и побольше позаражать (и с первым SARS это наблюдалось -он довольно быстро начал адаптироваться к людям). Но он изначально малоопасный -куда ему еще слабеть?
Единственное заметное изменение в функциональных белках произошло весной и вызвало то, что новая форма вируса за несколько месяцев стала доминировать над старой. За счет несколько большей способности проникать в клетки (это повысило и заразность и летальность).
Все остальные мутации вируса не меняют его свойства в заметной степени.
А в Китае трупы на улицах были по той простой причине, что заражены были миллионы (а не их официальные 80000 и даже не вторые официальные 500 тысяч) и умерли тоже многие тысячи. На Алмазной Принцессе с ее контингентом 60+ совсем немного из зараженных умерло в процентном отношении.

По специфичности тестов.
результаты этих тестов? Проводится ли сравнительная перепроверка?