Коронавирус

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 163 14.0%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.5%
  • Pfizer

    Голосів: 336 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.4%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 215 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1166
Re: Коронавирус (БФ)

Странно. сдается мне, тут плацебо-эффект немаловажен.

я когда-то случайно испытала на себе плацебо против мигрени, купила в аптеке кетотифен вместо кеторолака. не работает плацебо от мигрени.
 
Re: Коронавирус (БФ)

та мне не надо, я по опиатам не страдаю
Ну это не от любви к ним, а просто по причине что это самые эффективные и безопасные (в плане чисто токсическом) обезболивающие. Ну там если кипяток на себя вылила или еще какая кака произошла. Вот для этого их полезно дома иметь.
В принципе можно и от очень плохого настроения -но это не есть гуд.
 
Re: Коронавирус (БФ)

первые препараты выбора при мигрени - парацетамол и ибупрофен
У них же идентичный с анальгином механизм действия. Просто он запрещен из-за черного пиара производителей парацетамола (ну и иза агруналоцитоза, который изредка вызывает).
 
Re: Коронавирус (БФ)

я когда-то случайно испытала на себе плацебо против мигрени, купила в аптеке кетотифен вместо кеторолака. не работает плацебо от мигрени.
Плацебо не у всех людей работает. Причем в случае именно с обезболивающими это наиболее ярко выражено.
 
Re: Коронавирус (БФ)

У них же идентичный с анальгином механизм действия. Просто он запрещен из-за черного пиара производителей парацетамола (ну и иза агруналоцитоза, который изредка вызывает).

да, все так, но на практике действует по-разному на разных людей, кому-то комбинированные опиаты с парацетамолом снимают мигрень, кому-то нет. потому этих препаратов и больше одного.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Вообще-то несут, так как речь идет о факте рассуждений на эту тему, а не о том что лучше, что хуже. Внимательней перечитайте, обращая внимание на контекст. Свою позицию я вообще не обозначал в тот момент (и у меня ее и нету по большему счету, хотя я предполагаю что респираторы с клапаном вреднее масок и сейчас, даже после вашей ссылки. На то есть основания другого рода).
Речь шла не о факте рассуждения, а о факте утверждения. Внимательно перечитал, привел ниже вам и выделил ваши утверждения, а не рассуждения. Хотя, если хочется выкрутиться, но не получается, то в крайнем случае можно заявить, что не утверждал, а рассуждал, очень удобно. :D
Ничего не обрезал, чтоб вы потом не обвиняли в выдергивании из контектса. :)
Великолепно знаем, но не видим смысла использовать. И еще в начале этой темы были рассуждения на тему что респираторы хуже масок в плане эпидемиологии. по причине отсутствия фиьтрации выдоха.
То есть, в начале обсуждения были какие-то там рассуждения ебланов на форуме и на их основании вы решили, что нет смысла. Ок, здесь пока нет утверждения.
Какова основная функция маски в плане эпидемологии? Защищать носителя? Ни в коем разе!
Ее функция -препятствовать распылению аэрозоля при дыхании. Тем самым зараженный в маске представляет меньшую опасность для окружающих. Респираторы с клапаном выдоха не выполняют эту функцию, либо выполняют ее хуже. А что они там задерживают на вдохе -то пофиг. Марлевая маска в несколько слоев марли тоже нормально задерживает аэрозоль.
С этим можно соглашаться или нет -но такие рассуждения имели место быть. Что вас удивляет?
Тут 100% утверждение. Вы не предполагали, не сомневались, вы - утверждали. И последнее предложение никак это не меняет.
Вы процитировали его отвечая на мое сообщение, адресованное не вам. Именно на то где я упомянул недостатки респираторов. Вас это почему-то задело. Я вижу что вы явно страдаете от дефицита внимания и ошибочно считаете что ваша скромная персона достойна того чтобы отвечали ей лично. Поверьте, это не так ))) Если вы комментируете сообщение, адресованое не вам -то несколько глупо отвечать что оно будет воспринято отдельно от того что комментировалось изначально. И что человек немедленно откажется от общего контекста беседы и переключит внимание на вас.
Изначально другой человек оскорбился (он сам признал свою избыточную нервозность) на иронию про средства защиты от вируса. Ну ладно его можно понять, годы и недуги не способствуют достижению дзена (хотя вполне могли бы). Я ему ответил -что в общем-то преимущество респиратора над маской иногда спорно в силу некоторых причин. Ответ этот был обусловлен тем что он считает что маски якобы носят исключительно от бедности. Отнюдь - я в гробу видал дышать через респиратор без клапана. А респираторы с клапаном в общем-то вредны в качестве альтернативы маскам. Что было также подтверждено товарищем из братской Чехии (или Австрии или хер его знает где он сейчас), утверждающим что таковые там запрещены.
И тут влазите вы, которому видите ли не понравился высер... Дорогой мой, это был не высер. А ответ другому человеку. Что я и пояснил. Но вам вот неймется, да? Так я могу и нахуй послать. Причем аргументированно и душевно. Ну если вам хочется этого. Привести хронологию сообщений с цитатами?
Тут вы сами подтверждаете, что видите недостатки респираторов. А поскольку контекст состоял в сравнении эффективности респираторов и масок при эпидемии, а не просто в недостатках респираторов (мне в них трудно дышать), то вы говорите о недостатке респираторов по отношению к маскам с эпидемиологической точки зрения.
Да ещё вы аргументировали своё утверждение тем, что в Австрии/Чехии респираторы с клапаном запрещены.
Явное ж утверждение.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Нормально связано. На кассе товар пробивают, а не просят надеть маску. Значит работает. Какая еще защита нужна?

А у нас не только не пробъют, но и в магаз не пустят. И таки шо? :D Хорошо ли это, что тебе без маски пробивают товар? Как в этот момент ты защищен от окружающих и они от тебя? :незнаю: А если у стоящего за тобой ковид в острой форме, и он на тебя чихнет, то как ты вдохнешь больше вируса - прикрывая нос пробитым чеком, в маске или респираторе?
 
Re: Коронавирус (БФ)

Мне гораздо интереснее было бы узнать клиническое течение Омикрона. Может вообще не из-за чего весь сыр-бор разводить.

есть какие-то предпосылки так считать, что будет нечего сыр-бор разводить?
 
Re: Коронавирус (БФ)

А у нас не только не пробъют, но и в магаз не пустят. И таки шо? :D Хорошо ли это, что тебе без маски пробивают товар? Как в этот момент ты защищен от окружающих и они от тебя? :незнаю: А если у стоящего за тобой ковид в острой форме, и он на тебя чихнет, то как ты вдохнешь больше вируса - прикрывая нос пробитым чеком, в маске или респираторе?
Вообще-то именно с маской. Это ее основная функция -не давать плеваться на кассиршу.
Ты нихрена не понял. И в связи с тем, что хоть респиратор хоть маска дают возможность не плеваться на кассиршу, они выполняют свою задачу.

Защиту от кашляющих с острой формой я считаю нецелесообразной. Ну кашлянул -ну и хер с ним. Вирус я по-любому вдохну или съем где-нибудь. Вот брат с острым ковидом заходил пивка попить (правда он почти вкуса не ощущал его) -что я гнать его должен или в противогазе с ним пиво пить. Посидели попили, норм.
 
Re: Коронавирус (БФ)

есть какие-то предпосылки так считать, что будет нечего сыр-бор разводить?
Ну вот пока я не видел информации ни про один случай тяжелого течения. Вот поэтому уже интересно. Все делают упор на то что вакцина от него не защищает. Так она и от парагриппа не защищает, и что?
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ну вот пока я не видел информации ни про один случай тяжелого течения. Вот поэтому уже интересно. Все делают упор на то что вакцина от него не защищает. Так она и от парагриппа не защищает, и что?

да, интересно. как и то, из-за чего нет тяжелых случаев
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ну может и не так редки побочки. Но если у меня после пломбирования каналов разболелась челюсть так, что кушать не могу -то не опиатами же мне боль снимать? Можно, конечно и ими -но так судьбу де Куинси можно разделить...
В стоматологии давным-давно очень эффективно используется например кетанов.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Ну вот пока я не видел информации ни про один случай тяжелого течения. Вот поэтому уже интересно. Все делают упор на то что вакцина от него не защищает. Так она и от парагриппа не защищает, и что?

А как вообще у нас определяют, что это штамм омикрон, а не дельта? Насколько мне известно, сейчас не так легко в принципе направление на бесплатный пцр получить. А тут еще и разновидность его определять надо.
 
Re: Коронавирус (БФ)

та хотелось бы реалистичную версию, а не отговорку

Какие отговорки. Айситиви, пять сек назад. Пациент с омикроном уже выздоровел, благодаря тому, что был дважды вакцинирован.
В Штатах уже больше 70 процентов больных - с омикроном. Байден готовит речь, в которой скажет, что если вы вакцинированы, то пройдет почти незаметно, а риск умереть у невакцинированных выше в 14 раз. Все на третью дозу.
Уже умер один от омикрона, 50 лет, переболел ранее, невакцинирован - все как по заказу)
100 долларов с сегодня за т.н. бустер.
 
Re: Коронавирус (БФ)

Цирроз это не болезнь, а состояние.
Вам так хочется сказать свое веское слово в медицине?
А как же тогда МКБ-10 (Международная классификация болезней, 10-я редакция), в которой под шифром К74 указана БОЛЕЗНь - Фиброз и цирроз печени? Или у вас свой классификатор и плевать вы хотели на МКБ-10?
 
Re: Коронавирус (БФ)

есть какие-то предпосылки так считать, что будет нечего сыр-бор разводить?
есть. например.
2a947cfed9481a229674b.jpg
 
Назад
Зверху Знизу