Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.06.2006
Повідом.: 26871
Адреса: Харків
Реєстрація: 06.06.2006
Повідом.: 26871
Адреса: Харків
Re: Коронавирус (БФ)
В Австрии (или Чехии, хер его знает где) запрещены не только респираторы с клапаном, но и обычные маски. Потому что респиратор без клапана надежнее респиратора с клапаном и просто маски. С этим никто и не спорит. Но из этого не следует, что респиратор с клапаном хуже маски.
Делал- делал:Впрочем мой собеседник пытается опровергнуть не утверждение, что респираторы хуже (которого я кстати не делал, а вот это вот)
И вот этот аргумент:Какова основная функция маски в плане эпидемологии? Защищать носителя? Ни в коем разе!
Ее функция -препятствовать распылению аэрозоля при дыхании. Тем самым зараженный в маске представляет меньшую опасность для окружающих. Респираторы с клапаном выдоха не выполняют эту функцию, либо выполняют ее хуже. А что они там задерживают на вдохе -то пофиг. Марлевая маска в несколько слоев марли тоже нормально задерживает аэрозоль.
вообще не в дугу. Причинно-следственная связь нарушена.А респираторы с клапаном в общем-то вредны в качестве альтернативы маскам. Что было также подтверждено товарищем из братской Чехии (или Австрии или хер его знает где он сейчас), утверждающим что таковые там запрещены.
В Австрии (или Чехии, хер его знает где) запрещены не только респираторы с клапаном, но и обычные маски. Потому что респиратор без клапана надежнее респиратора с клапаном и просто маски. С этим никто и не спорит. Но из этого не следует, что респиратор с клапаном хуже маски.

, от чего в настойке той они скорее всего почти в гомеопатической концентрации.