Кормить котенка натуралкой или кормом премиум класса?

[An'ka]

Гугль выдает такое:

Treatments Of Coronavirus In Cats
.....
Feed your cat healthy natural foods with no preservatives, dyes, or chemicals. Do not feed dry food as a main diet.
Plenty of fluids prevent dehydration which can make your cat very sick and less able to fight small infections.
......

Выходит, дело в наличии консервантов и в обезвоживании организма при кормлении сухокормом
Взяла отсюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Grigorash]

Начнем с того, что в приведенной статье не дифференцируют ФИП и корону, что далеко не так. Наличие коронавируса вовсе не доказывает наличие ФИПа, к-рый, собственно, и бывает в 2-х формах, а у короны нет этих форм - сухой и влажной. Остальное - из области догадок и предположений. К тому же диагностировать ФИП можно и без вскрытия, а по ПЦР-анализам у живых животных. Какая-то полностью отстойная статья.

 

[An'ka]

Ну, тогда давайте верить тому, что одна барышня написала на форуме и руководствоваться ее опытом, вместо того чтобы искать логичные объяснения почему такое есть и работает. Тем более, что такое объяснение скорее всего есть, неизобретенные велосипеды попадаются достаточно редко, просто мы об этом можем не знать.

 

[Grigorash]

НУ, почему же, некоторые могут верить неграмотным статьям, правда, написанным на иностранной мове, что несомненно в значительной степени прибавляет им ценности. А объяснение существующим фактам действительно должно быть. Но чтобы оно было не голословным, необходимо проводить исследования, а у нас, как вы, наверное, догадываетесь, никто финансировать это не будет. Да и на Западе, я думаю, даже если кто-то и проведет такие исследования, публикация данных будет весьма невыгодна для производителей кормов, зарабатывающих неплохие денюжки на их изготовлении, поэтому появление их в открытой печати маловероятно.
А так - Ваня скажет одно, а Маня - другое (как я понимаю, именно это вы называете поисками "логичных объяснений") - эт не разговор, поэтому я принимаю существующую информацию, как данность, а достоверные объяснения, если будут - хорошо, а не будет - и ладно. Это не та область, где путем литературного диспута можно найти истину. Только исследования, анализы и пр.
А у барышни, в общем-то, не хилый опыт, к-рым уже многие воспользовались, и, к тому же, у нее существует, насколько я знаю, или существовала, он-лайн клиника) и она не пишет ерунду про корону в 2-х формах.

 

[Лепила]

К тому же диагностировать ФИП можно и без вскрытия, а по ПЦР-анализам у живых животных.

ПЦР - анализы кала и крови могут быть ложно-положительными и ложноотрицательными и ПЦР не различает мутировал вирус короны в ФИП или нет. Для диагностики используют измерение титра антител и то...там столько "но", что это не всякой лаборатории под силу.

 

[Виля]

Я придерживаюсь системы BARF.

О, а вы шеи крутите?

 

[Grigorash]

ПЦР - анализы кала и крови могут быть ложно-положительными и ложноотрицательными и ПЦР не различает мутировал вирус короны в ФИП или нет. Для диагностики используют измерение титра антител и то...там столько "но", что это не всякой лаборатории под силу.

Во-первых, чтобы исключить ошибки, опытные кошатники рекомендуют сдавать анализы в нескольких лабах, во-вторых, на Звенигородке существует раздельные ПЦР-анализы на ФИП и на корону. Титр антител дает резульататы при короне, при ФИПе - не наю, к тому же, животное может и уже избавиться от болячки, а антитела все равно какое-то время будут.

 

[Лепила]

Эттинджер: двухтомник по ветеринарной медицине мелких домашних животных:
Выдержка по FIP:

DIAGNOSIS

Antibodies
Antibody titers measured in serum are an extensively used diagnostic tool. However, a high percentage of healthy cats are FCoV antibody–positive and most of those cats will never develop FIP. Thus, antibody titers must be interpreted with extreme caution; it has been assumed that more cats have died of false interpretation of FCoV antibody test results than of FIP.[23] Although frequently criticized, antibody testing still has a certain role in the diagnosis and, more importantly, in the management of FIP if performed and interpreted appropriately.[37] Antibody testing can only be useful if the laboratory is reliable and consistent, since methods (and thus, antibody titer results) may vary significantly between laboratories. A single serum sample, divided and sent to five different laboratories in the United States, yielded five different results.[38] It is important to realize that the presence of antibodies does not confirm FIP and absence of antibodies does not exclude FIP.
Low or medium titers have virtually no diagnostic value.[26] It has been shown that in cats with fulminant FIP, titers decrease terminally,[23] and approximately 10% of the cats with clinically manifest FIP have negative results. This is either because large amounts of virus in the cat's body bind to antibodies and render them unavailable to bind antigen in the antibody tests or because the antibodies are lost into the effusion when protein is extravasated in vasculitis. Extremely high titers can be of certain diagnostic value. When the highest measurable titer is present in a cat, this at least increases the likelihood of FIP.[26] It also has been shown that the height of the antibody titer directly correlates with the amount of virus that is shed with feces; cats with high antibody titers are more likely to shed FCoV, and the height of the titer is directly correlated with virus replication rate and the amount of virus in the intestines and in the feces.
Measuring antibodies in fluids other than blood has been investigated. The presence of antibodies in effusion is correlated with the presence of antibodies in blood,[39] and thus antibody measurement in effusion is diagnostically not helpful. Most cats have medium antibody titers in their effusions regardless of whether they have FIP.[40] Although one study looking into the diagnostic value of antibody detection in CSF had found a good correlation to the presence of FIP when compared to histopathology,[41] a more recent and extensive field study revealed no significant difference in CSF antibody titers in cats with neurologic signs due to FIP compared to cats with other neurologic diseases confirmed by histopathology.[42]

Polymerase Chain Reaction (PCR)
Today, PCR is commonly used as diagnostic tool. Although FIP-causing viruses are genetic mutants of “harmless” enteric FCoV, numerous sites exist in the 3C and 7B genes that can be mutated or deleted and confer on the virus the capability to infect and replicate within macrophages. Sometimes the change can be one single RNA base. As a result, PCR primers to discriminate between FIP-causing viruses and harmless enteric FCoV cannot be designed, and it is not possible to distinguish between a mutated and a nonmutated virus by PCR.[43] Additionally, PCR results are not always easy to interpret; PCR can be false-negative (e.g., the assay requires reverse transcription of viral RNA to DNA prior to amplification of DNA, and degradation of RNA can be a problem since RNases are virtually ubiquitous) or false-positive (e.g., the assay does not
distinguish between “virulent” and “avirulent” FCoV strains, nor will it discriminate FCoV from coronaviruses of other animal species).[26] Furthermore, several studies support the hypothesis that viremia occurs not only in cats with FIP but also in healthy carriers. FCoV RNA could be detected not only in the blood of cats with FIP but also in healthy cats that did not develop FIP for a period of up to 70 months.[44],[45] It was even shown that in households in which FCoV is endemic, up to 80% of cats can be viremic, regardless of their health status. The presence of viremia does not predispose cats to the development of FIP.[46] Therefore, the results of PCR
tests in blood must be interpreted critically and cannot be used as the sole criteria for diagnosing FIP. PCR is only another tool to facilitate the decision for more invasive diagnostics. There may be a difference in serum virus load in cats with FIP versus cats with viremia due to “harmless” FCoV infection.[47] Further studies are necessary to support this hypothesis. PCR in effusion or CSF has also been discussed as a diagnostic tool.
However, data on the usefulness of these approaches are not yet available.
In contrast to the weak diagnostic value of PCR in blood, PCR used to detect FCoV in fecal samples is sensitive and useful for documenting that a cat is shedding FCoV. The strength of the PCR signal in feces correlates with the amount of virus present in the intestines,[48] and these results can be helpful in detecting cats that chronically shed virus in high quantities and thus, pose a high risk in a multicat household.

Therefore, there are two diagnostic strategies at the moment to obtain a definitive diagnosis of FIP in suspected cases. If there is effusion, immunofluorescence staining of FCoV antigen in effusion macrophages can diagnose FIP. If there is no effusion, tissue samples of affected organs have to be obtained. Either histology itself is confirmative, or immunohistochemistry staining of FCoV antigen in tissue macrophages can be used to diagnose FIP.

 

[Grigorash]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Статья интересная, еще б и год издания узнать бы.