Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Координаты ветврачей и ветклиник г.Харькова

🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1261
Мега страшных ситуаций тьфу-тьфу не было
пустучите по дереву,ибо случись такое-в Харькове нет специалистов.Лечать то на чем набили руку-шаг вправо-шаг влево....уже никто ничего не лечит.
 
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1262
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1264
шаг вправо-шаг влево....уже никто ничего не лечит.
Не всегда, к сожалению:( Я попала в ситуацию, когда и не знают, но беруться... и деньги соответственно ох какие немалые лечение.. а собаке не лучше... Пройдя 7!!! врачей, и Закревского в том числе, просто решила не мучить животное и оставить всё как есть...пока не встретила врача, которому стало интересно и который смог поставить верный диагноз.
Никогда не опускайте рук- ищите того врача, которому не всё равно, у которого в глазах интерес, а не как у дядюшки Скруджа -$
 
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1265
Подскажите пожалуйста,кто знает из ветспециалистов,сейчас ходят мнения,что надо кастрировать и стерилизовать котят с трехмесячного возраста,что так лучше для здоровья животных.Правильно ли это?
Как знаю,раньше говорили,что надо кастрировать например кота примерно с 8 месяцев,когда кот достигнет полового созревания и мой знакомый,который заканчивает зооветеренарную академию сказал,что их не учили,кастрировать с 3 месяцев.В ветклиники,которые звонила,сказали,что не надо кастрировать в таком возрасте.Вот сейчас запуталась,даже повздорила на эту тему на форуме.Я была уверена на 100 процентов,что надо кастрировать,как раньше,а теперь не знаю,действительно ли операция в 3 месяца котят переносится легче.Я своей подруге подарила маленького котика,которого будут тоже кастрировать,а теперь появились сомнения,так как утверждают на форуме,что такая операция с трех месяцев лучше,что так показала статистика.



P.S:Я не являюсь ветврачом,не занимаюсь разведением кошек,не состою ни в каких зоозащитных организациях.И в ту тему,в которой повздорила заходить не буду,пообещала ТС.Теперь нужна достоверная консультация,так как я подарила котенка подруге и речь идет о здоровье котенка.У подруги интернета нет,попросила узнать.

Заранее спасибо за ответ.
Во-первых, у кота еще не сформировались до конца половые органы. Во-вторых, он вам сейчас мешает? Гулять не просится-маленький еще. Так зачем вам травмировать животное. Я свою кошку только недавно стерилизовала, ей год. От наркоза полностью отошла через 2 суток. Зачем такое делать с котенком. Пусть подрастет
Я бы подождала, так точно будете знать, что не навредите
 
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1267
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1270
Капушонок
:D
Боева Мария Анатольевна, ветеринарная клиника Vivo(
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
)

050 18 38718
 
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1271
Капушонок
:D
Боева Мария Анатольевна, ветеринарная клиника Vivo(
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
)

050 18 38718

о!благодарю!:пиво: у меня есть,чем ее озадачить!Мы назовем это открытие в ее честь!надеюсь это конечная остановка...:(
 
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1272
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1275
Во-первых, у кота еще не сформировались до конца половые органы. Во-вторых, он вам сейчас мешает? Гулять не просится-маленький еще. Так зачем вам травмировать животное. Я свою кошку только недавно стерилизовала, ей год. От наркоза полностью отошла через 2 суток. Зачем такое делать с котенком. Пусть подрастет
Я бы подождала, так точно будете знать, что не навредите
Большое,вам спасибо за откровенный ответ,прямо камень с души спал.Теперь сомнения рассеялись.Мне уже не нужно было знать права я или нет,когда речь идет о здоровье.Теперь и в эту тему без надобности заходить не буду.

Всего хорошего, вам и вашей кисюле.:)
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1276
О цене услуг говорить не будем.
каждый сам ставит цену на свои услуги, а вы сами решаете платить за нее или нет.
Но он поставил ошибочный диагноз
С превеликим удовольствием посмотрю на специалиста, который никогда не ошибался. К тому же УЗИ в таком случае и не может быть окончательным диагнозом.
О какой квалификации этого врача можно говорить..если он не в состоянии отличить газы от инорода.
нет специалиста, который по УЗИ может отличить газ от плотного инородного предмета. Сам метод исследования не позволяет сделать этого физически.
Итог- потеряла деньги,потратила нервы..кошечка пострадала за зря
кошечка пострадала не зря, ей выполнили диагностическую операцию, во время которой выяснилось, что ей не грозит перитонит из-за инородного тела в кишечнике. поводом для операции было УЗИ. Ситуация для вас лично уникальная, для медицины - рядовая. Людей режут точно так же. Есть золотое правило хирургии брюшной полости, ему уже, наверное, более ста лет: лучше рано разрезать и ничего не найти, чем разрезать поздно, когда исправить уже нечего. Врачи в таких случаях настоятельно советуют операцию не потому, что им интересно посмотреть на очередного пациента изнутри, а потому что знают чем чревата операция выполненная с опозданием, когда речь идет о кишечной непроходимости.
 
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1277
на специалиста, который никогда не ошибался.
каждый врач может ошибаться,но!когда %%%% соотношение переваливает 50/50 или..60/50 это ДОХРЕНА!Тогда пора валить на тихий покой, а аппарат продать более опытному глазу.

может отличить газ от плотного инородного предмета.
.. а на ровном месте придумать инвагинат??
 
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1278
.. а на ровном месте придумать инвагинат??
вы привезли ему на обследование здоровую живую собаку, отдали 150 грн за обследование, а он взял и придумал инвагинат?



каждый врач может ошибаться,но!когда %%%% соотношение переваливает 50/50 или..60/50 это ДОХРЕНА
я вас правильно вы привезли ему свою первую собаку он ее посмотрел - выдал правильное заключение, потом вторую собаку... правильное заключение... шестую - неправильное, седьмую - опять неправильно, восьмую...так что ли?
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1279
вы привезли ему на обследование здоровую живую собаку, отдали 150 грн за обследование, а он взял и придумал инвагинат?



я вас правильно вы привезли ему свою первую собаку он ее посмотрел - выдал правильное заключение, потом вторую собаку... правильное заключение... шестую - неправильное, седьмую - опять неправильно, восьмую...так что ли?

хм..ведете прям логическую цепочку)Буду ломать звенья-только из-за уважения к вам буду корректной.
1.Кто привозит на УЗИ здоровых собак?
2.Вопрос про 150 гр -некорректный.Сумма была другой.
3.да!!!!!!!!! ОН ВЗЯЛ И ПРИДУМАЛ ИНВАГИНАТ
4.Да!он выдал заключение и сказал срочно оперировать.
5.нах..нах..нах...Одной собаки было достаточно.Потом вторую..третью...Я что, по -вашему на дуру похожа?;)но,из моих знакомых ,обращавшихся к нему из 5 случаев -4 ошибки..До фига ,скажу я вам...+ Я же с глазами!Не первый раз читаю,что ..товарисч Закревский в очередной раз ошибся в диагнозе.Ну да..ну ..да таки не на людях ошибается-одной собакой больше,одной кошкой меньше....

ПЫ СЫ:Врачи делятся на три категории: врач от Бога, врач — ну, с Богом, и врач — не дай Бог!
 
Останнє редагування:
  • 🔴 21:30 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1280
Сегодня столкнулась с ситуацией, которая возможна только в мире, где хороший ветеринарный врач - исключительная редкость! Небывалая, просто таки - монополист в оказании услуг. :)

Если кратко, то суть такова. Когда что-то является огромной редкостью и такой же огромной ценностью - это что-то становится средством интриг и манипуляций.
Достаточно создать ситуацию, когда проверенный хороший вет откажет клиенту. И этот клиент уже ослаблен. С одной стороны ему не будет оказана жизненно необходимая помощь в критический момент. А с другой стороны он будет подавлен и выведен из равновесия самим фактом отказа такого необходимого ему специалиста.

Думаете это "Тайны мадридского двора", нереальные фантазии... Нет. Это сегодняшняя действительность.

Итак... Хороший ветеринарный врач стал инструментом в руках интригана, скорее всего в ходе борьбы с конкурентом.

Имен называть не буду. Дабы никого не подставлять и, не дай Бог, никого ни в чем незаслуженно не обвинить.
Ситуация.
Есть два персонажа.
Один известный мне отлично. Назовем его Объект, ибо именно он стал объектом воздействия этой истории.
Другой... Подозреваю, что тоже известный... Но скажем инкогнито. Назовем его Некто.
И классный ветврач, который оказывал услуги и Объекту, и Некту. Отлично оказывал, что огромнейшая редкость!!! Назовем его Вет.
И еще есть Доброжелатель... Хорошо знакомый с Некто. И еще лучше с Ветом. Можно сказать имеет абсолютное доверие Вета.

Сегодня утром Некто размещает в сети поклеп (неправдивую информацию) на Вета от лица Объекта.
Доброжелатель мигом доносит Вету об этой информации, указывая ссылку.
Этот же доброжелатель расписывают ужасы, которыми эта ссылка грозит репутации Вета.
И он же звонит Объекту, с упреками и обвинениями.
Некто удаляет поклеп из инета, дабы не быть разоблаченным. Ссылка более не работает. Инфа есть только на компе Вета, куда ее прислал Доброжелатель
В результате Вет обижен до глубины души. На эмоциях, не включая логику, отказывается общаться с Объектом. И намерен никогда более не оказывать услуг Объекту.

И да наплевать бы... Да вот хороших Ветов у нас... крайне мало. Почти нет!

Объект в панике! И очень обижен, поскольку был крайне доволен результатами работы Вета и собирался постоянно пользоваться его услугами. В данном случае необходимыми обязательно и систематически!

Хреновая ситуация, не смотря на ее опереточность!
Поскольку реально замену найти такому Вету у нас трудно.

Вы можете сказать, что Вет... скажем так, не очень мудро поступил, идя на поводу интриганов. И не озаботился вопросом "Зачем удовлетворенному клиенту, намеренному продолжать сотрудничество, порочить своего добродетеля?" Ну и пусть - немудро. Не в этом сила Вета. Не за это мы его ценим.

Факт остается фактом. Объект оклеветан, расстроен и лишен возможности пользоваться качественными услугами.
Доказать свою невиновность, а тем более - виновность Некто - практически невозможно.

Будем надеяться, что Вет остынет и таки озадачится вопросом "Зачем это нужно Объекту?" А возможно еще и более глубоким вопросом "Кому это было выгодно?" из его знакомых.
 
Назад
Зверху Знизу