концепция сил добра

каждый во что то верит... так что все мы верюююющые!:D
и зомбопрограммы/догмы у каждого свои:іржач:
изменяй себя а не семью или других жертв твоих опытов!
добро или зло - это типа как в подворотне тебя ограбит Вася или Федя:D
гармония/золотая середина и поступки по чувствам - вот выход из жопы:yahoo:

любой кто грабит - на пути зла.
ложь и страдание питают злой эгрегор.
"Поступков по чувствам" - вопрос спорный, у многих эти чувства давно отрофировались в жажду наживы, денег и власти.

нужна четкая концепция, которая монолитом ударит по злой структуре власти.
 
любой кто грабит - на пути зла.
ложь и страдание питают злой эгрегор.
"Поступков по чувствам" - вопрос спорный, у многих эти чувства давно отрофировались в жажду наживы, денег и власти.

нужна четкая концепция, которая монолитом ударит по злой структуре власти.

ложь/добро, страдание/реакция на некое воздействие внешнего мира. и где тут зло??? если человек из человека в бесчувственное бревно превратился - то это его проблема - работай над собой, пробуя разные методы, пока чувства не проявяться...
 
А шо, не видно? Концепцию монолита ударившегося во все тяжкие...
Не, ты просто посмотри на дату регистрации, количество сообщений, и учти что я, когда только зарегился, видел его с примерно таким же количеством сообщений, активно флудящим в разделе:).
 
"объединяй и здравствуй", "объединяй и правь", "объединяй и находи гармонию"
Надеюсь, что до дела у ТС не дойдет...
Ибо меньше всего желаю, чтобы некто пытался меня с кем-то объединить, а потом еще и утверждал, что в этом искусственном объединении есть хоть капля гармонии, да еще и тужился-напрягался правя всем этим...

Жуткое зрелище, душераздирающее зрелище... (с)
 
Жуткое зрелище, душераздирающее зрелище... (с)
Это он просто описался, объединяй, и ищи гормон, типа, все пропьём гормон - оставим!!!

Но в общем то, ты - как никогда права, если оставить шутки то - Жуткое зрелище, душераздирающее зрелище... (с) :(.
 
Останнє редагування:
Не, ты просто посмотри на дату регистрации, количество сообщений, и учти что я, когда только зарегился, видел его с примерно таким же количеством сообщений, активно флудящим в разделе:).

За сотню заходило в лучшие времена :D
 
Не, ты просто посмотри на дату регистрации, количество сообщений, и учти что я, когда только зарегился, видел его с примерно таким же количеством сообщений, активно флудящим в разделе:).
Создание монолита дело трудоемкое...;):D
 
ну еси шо, то концепция т.н. "добра" - суть созидание, концепция т.н. "зла" суть разрушение.
Ну ты то понимаешь, шо от диалектики не ускачешь. И нельзя разрушить не создав, и создать, не разрушив? Твой СуперКэп;).
PS Мне показалось, или у тебя вчера, перед написанием последнего поста, тоже было 67 сообщений?
 
"гармония/золотая середина и поступки по чувствам - вот выход из жопы"
О! Интересные слова.
Чего имеем? Все друг другу чем-то мешаем. От этого копится злость.
При этом, в любых делах, некой общности, связанной некой деятельностью, действующей исключительно в своих интересах происходят совершенно независимые от нас(основной массы) процессы. Повлиять на них мы (будем честны) практически не в силах. По крайней мере, насилие порождает насилие. Насилие есть зло. А в зле и добре золотых середин не существует по определению.
А ведь невозможно в данное конкретное время сорганизовать и направить в нужное русло всю человеческою массу вообще. Вавилонская башня - пример. Но все мы знаем, что для правильного функционирования общества нужны законы и некое(посредством законов) уравнение человеческого многообразия характеров. Ибо будет хаос. Возращаемся к некой относительно могущественной и достаточно влиятельной кучке. Вопросы: насколько законы, изготовленные ими действительно помогают обществу быть здоровым, рациональным и правильно функционировать? Естественно, что даже при наличии законов всегда есть лидеры, оказывающие давление на массы (положительное или отрицательное, на принятие или не принятие норм, законов и тп). А еще мы знаем, что любая общность людей не однородна уже хотя бы от природы (характер, умственные способности). Плюс, несмотря на витающие в воздухе идеи о божественности сотворения человека или сотворения его инопланетянами, человеку свойственно сбиваться в стадо (просто упрощаю, никакого оскорбления) и смотреть на более сильного или, если хотите, более деятельного и подражать ему. Таким образом, каким бы умным человек (в любой общности не был) его мозги равномерно-таки размазываются на всю общность. Манипулировать такой массой легче легкого и это есть зло (по сути). Или добро (ежели таки каким-то чудесным образом создано утопическое общество с впавшими во всеобщую гармонию существами). Таким образом, зло и добро в чистом виде -зло и даже добро будет злом в некоторой мере, как бы вы не хотели это назвать. Так как всегда (учитывая только наклонности и характеры людей) придется кому-то чем-то жертвовать, сдерживая и уравнивая себя с остальными. Только оочень законобоязненное общество с элементами тоталитаризма даст возможность жить неплохо относительно большему кол-ву людей. Но, разумеется, всегда придется чем-то жертвовать. Жертва -зло? Выбрать меньшее зло ради процветания большей части общества - добро?
Только не надо говорить, что я дура и говорю все одно и то же.
Развейте мои ошибки, если кому интересно и моя писанина достойна того.
Но , вообще-то,обчитавшись фантастики, я б сказала, что все наше общество чешет каким-то кривоватым путем. )
 
Останнє редагування:
"гармония/золотая середина и поступки по чувствам - вот выход из жопы"
О! Интересные слова.
Чего имеем? Все друг другу чем-то мешаем. От этого копится злость.
При этом, в любых делах, некой общности, связанной некой деятельностью, действующей исключительно в своих интересах происходят совершенно независимые от нас(основной массы) процессы. Повлиять на них мы (будем честны) практически не в силах. По крайней мере, насилие порождает насилие. Насилие есть зло.
А ведь невозможно в данное конкретное время сорганизовать и направить в нужное русло всю человеческою массу вообще. Вавилонская башня - пример. Но все мы знаем, что для правильного функционирования общества нужны законы и некое(посредством законов) уравнение человеческого многообразия характеров. Ибо будет хаос. Возращаемся к некой относительно могущественной и достаточно влиятельной кучке. Вопросы: насколько законы, изготовленные ими действительно помогают обществу быть здоровым, рациональным и правильно функционировать? Естественно, что даже при наличии законов всегда есть лидеры, оказывающие давление на массы (положительное или отрицательное, на принятие или не принятие норм, законов и тп). А еще мы знаем, что любая общность людей не однородна уже хотя бы от природы (характер, умственные способности). Плюс, несмотря на витающие в воздухе идеи о божественности сотворения человека или сотворения его инопланетянами, человеку свойственно сбиваться в стадо (просто упрощаю, никакого оскорбления) и смотреть на более сильного или, если хотите, более деятельного и подражать ему. Таким образом, каким бы умным человек (в любой общности не был) его мозги равномерно-таки размазываются на всю общность. Манипулировать такой массой легче легкого и это есть зло (по сути). Или добро (ежели таки каким-то чудесным образом создано утопическое общество с впавшими во всеобщую гармонию существами). Таким образом, зло и добро в чистом виде -зло и даже добро будет злом в некоторой мере, как бы вы не хотели это назвать. Так как всегда (учитывая только наклонности и характеры людей) придется кому-то чем-то жертвовать, сдерживая и уравнивая себя с остальными. Только оочень законобоязненное общество с элементами тоталитаризма даст возможность жить неплохо относительно большему кол-ву людей. Но, разумеется, всегда придется чем-то жертвовать. Жертва -зло? Выбрать меньшее зло ради процветания большей части общества - добро?
Только не надо говорить, что я дура и говорю все одно и то же.
Развейте мои ошибки, если кому интересно и моя писанина достойна того.
Но , вообще-то,обчитавшись фантастики, я б сказала, что все наше общество чешет каким-то кривоватым путем. )

"А в зле и добре золотых середин не существует по определению."
а кто об этом говорит то? не "в" а между ними!
Зная законы Господа (не путай творца и банду богов) успокойся и поступай по чувствам (пример: розбил ребенок вазу - почувствуй что ему доходчивее будет: шлепок/порка или он совестливый да обидчивый и ему надо искренне объяснить все - этого достаточно, хотя и добро можно применить: сарказм/задрочки/подъебки и т п энергоудары/порчи).

"Или добро (ежели таки каким-то чудесным образом создано утопическое общество с впавшими во всеобщую гармонию существами)."
что Вы написали то?
где добро/впихивание порчи с помощью: лицемерие, ложь, наивняк для создания хаоса и последующего вампиризма....
а где гармония: спокойствие и поступки по чувствах и интуиции???
добро и зло просто две стороны одной монеты!
выход - жить без порчи/вампиризма - то е на грани добра и зла - в гармонии!
об кривоватом путе: прослушайте аудиокнигу
"Протоколы колдуна Стоменова".
там много об механизмах магии розписано, если не очень впечатлительный человек то многое поймет из этой книги.
все идет своим чередом и нет идеальных вещей вокруг но все притираеться и идет подстройка всего миросдания частьями друг под друга.
об этом но более мудрено в "Арканах таро" Шмакова (абсолютных началах синтетической философии эзотеризма) розписано: вселенская экономия и т п...
 
Зная законы Господа (не путай творца и банду богов) успокойся и поступай по чувствам (пример: розбил ребенок вазу - почувствуй что ему доходчивее будет: шлепок/порка или он совестливый да обидчивый и ему надо искренне объяснить все - этого достаточно, хотя и добро можно применить: сарказм/задрочки/подъебки и т п энергоудары/порчи).
Природы, а не Господа. С Вашего позволения.
По чувствам. Разбил ребенок вазу (дорогущую, любимую, просто обидно - нужное выбрать). Какие чувства возникают? Первое - зло и досада. Дорогая вещь - жадность(и зло из-за невосполнимости). Любимая ваза - аналогичные чувства. А обида - тоже пограничное состояние со злом. Сдерживаемая агрессия. Но злиться на ребенка - вообще тупизм. Злость должна быть на самое себя. Так как ребенок-есть ребенок и всякие ломко-опасные вещи стоит убрать из поля досягаемости дитяти. Так кого наказывать? С кем по чувствам разбираться-то?)
Теперь о совестливости. Да человека (доказано учеными - крест на пузе) всего и воспитать-то можно - соблюдать элементарные навыки гигиены, речь и письмо. Все остальное - данное от природы и влияние окружения. Даже если родитель невшибенный психолог, то не факт, что иное окружение научит чадо испытывать совсем другие "чувства". И действовать сообразно им , либо обстановке. Ага. Баланс между хорошо и плохо. Такое милое двуличие, способствующее гармонизации общества.)
Добро и зло текут одним ручьем. Но кто-то так и барахтается на илистом дне, а кто-то омывает себя водной поверхностью. Хотя, впрочем, стоит-то на дне.)
Нельзя отделить свет от тьмы. Это ведь крайности. Мы же все живем в тени, периодически выходя на свет.
Вот тетенька кормит бродячих собачек, кошечек, голубков. А они разносят болезни.
Вот и крайности. Как поступить? Убить к чертям? Забрать всех к себе? Организовать мощное движение? Про Вавилонскую башню помните? Чем больше будет народа в движении, тем больше будет трудно отслеживаемых средств, собираемых под раскрученной маркой, но хрен знает для каких целей. И усе по чувствам и интуиции. )
И давайте без магии, раз раздел еще и с философским уклоном.
И ведь все равно кто-то будет страдать. Да ходь от депрессии.) И по-чувствам и интуции желать себе (или в крайних случаях) некой кучке народу смерти.)
 
Природы, а не Господа. С Вашего позволения.
По чувствам. Разбил ребенок вазу (дорогущую, любимую, просто обидно - нужное выбрать). Какие чувства возникают? Первое - зло и досада. Дорогая вещь - жадность(и зло из-за невосполнимости). Любимая ваза - аналогичные чувства. А обида - тоже пограничное состояние со злом. Сдерживаемая агрессия. Но злиться на ребенка - вообще тупизм. Злость должна быть на самое себя. Так как ребенок-есть ребенок и всякие ломко-опасные вещи стоит убрать из поля досягаемости дитяти. Так кого наказывать? С кем по чувствам разбираться-то?)
Теперь о совестливости. Да человека (доказано учеными - крест на пузе) всего и воспитать-то можно - соблюдать элементарные навыки гигиены, речь и письмо. Все остальное - данное от природы и влияние окружения. Даже если родитель невшибенный психолог, то не факт, что иное окружение научит чадо испытывать совсем другие "чувства". И действовать сообразно им , либо обстановке. Ага. Баланс между хорошо и плохо. Такое милое двуличие, способствующее гармонизации общества.)
Добро и зло текут одним ручьем. Но кто-то так и барахтается на илистом дне, а кто-то омывает себя водной поверхностью. Хотя, впрочем, стоит-то на дне.)
Нельзя отделить свет от тьмы. Это ведь крайности. Мы же все живем в тени, периодически выходя на свет.
Вот тетенька кормит бродячих собачек, кошечек, голубков. А они разносят болезни.
Вот и крайности. Как поступить? Убить к чертям? Забрать всех к себе? Организовать мощное движение? Про Вавилонскую башню помните? Чем больше будет народа в движении, тем больше будет трудно отслеживаемых средств, собираемых под раскрученной маркой, но хрен знает для каких целей. И усе по чувствам и интуиции. )
И давайте без магии, раз раздел еще и с философским уклоном.
И ведь все равно кто-то будет страдать. Да ходь от депрессии.) И по-чувствам и интуции желать себе (или в крайних случаях) некой кучке народу смерти.)

природа - творение Господа(сознательного бытия) и ессно, живет по законам им же для нее созданным.
написал же: успокойся и поступи по чувствам, но зная законы Господа (карма и т п)...
совесть есть у всех, как нога или башка! вопрос в том пользуешься ее или выгодой все мериш.
естественно свои мозги никому не вставиш, потому и высказав свое мнение - расслабся... пускай человек сам решение принимает и сам же отвечает...
а без магии в жизни ничего не бывает... вся жизнь и есть сплошная магия..
 

это только доказывает истину что все в мире относительно... чего либо...
порча, всаженная добром или злом и вампиризм последующий: кайф для вампирюки и жопа для жертвы .
 
Неа. Вся жизнь - жопа. Осложненная бедами, болячками. И вообще. Мы все знаем, чем она в конце концов заканчивается.
Ведь дело-то исключительно в определенном восприятия того, что с тобой происходит. Вот в этом смысл, добро, зло, интуиция и прочая куча важных вещей.

А ничего, что все это вольное цитирование собранных в кучу разных жрецов-мыслителей-философов-писателей со времен зарождения письменности?)))
 
А ничего, что все это вольное цитирование собранных в кучу разных жрецов-мыслителей-философов-писателей со времен зарождения письменности?)))
Ну так и они ж свои мысли откуда-то брали, цитировали и дополняли.
 
предлагаю разработать концепцию сил добра. Что-то противоположное концепции зла "разделяй и властвуй". Вот я тут подумал и накидал пару версий: "объединяй и здравствуй", "объединяй и правь", "объединяй и находи гармонию". Но правда все кривоватые, надо думать вместе. Но этот лозунг жизненно необходим нашему обществу, так что давайте его придумаем.

Просвещай, рассеивая невежество...
 
Назад
Зверху Знизу