Нашёл судебные дела по теме на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
по тексту "Харківгорліфт домофон":
761/19702/14-а (также нумеруется как "
2-а/761/498/2014"): ТОВ "
Цифрал-Сервіс-Плюс», ТОВ «
Домофони України Харків» проти Харківської міськради и КСП "Харківгорліфт" (о незаконности передачи домофонов в коммунальную собственность из собственности этих ТОВ)
06.08.2015 -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
922/4016/15: ТОВ "Домофони України Харків", ТОВ "
Сервіс центр цифрал Харків" против КП "
Харківгорліфт" (о незаконности обслуживания домофонов)
13.10.2015 -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
922/3390/15: ТОВ "Домофони України Харків" против
Мегабанка и КСП "Харківгорліфт" (о незаконности приёма платежей за домофон)
20.10.2015 -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
922/2125/14: ДП "КС-Домофон Харків" (ТОВ "
КС-Домофон") против КСП "Харківгорліфт" (о взыскании долга
по договору о ремонте домофонов между ними, №438 від 01.03.2014)
11.08.2014
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Вопросы:
1. непонятно, зачем рассматриваются дела 922/4016/15 и 922/3390/15 для "Домофоны Украины Харьков", если уже есть по этой фирме положительное для неё наивысшее судебное решение?
2. для Цифрала повтор судебных дел связан с разницей в названии истцов ("Цифрал-Сервіс-Плюс" и "Сервіс центр цифрал Харків")?
3. непонятно, действует ли до сих пор договор о ремонте и перечислении собранных средств от Харьковгорлифта в пользу КС-Домофон?
4. пжл найдите ещё судебные дела по теме на сайте судебных решений для остальных частных провайдеров домофонов (например, ДИО).
у меня домофон установлен кс-домофоном. лично я для себя решил, что пока плачу через мегабанк харьковгорлифту. до появления новой существенной информации об их взаимоотношениях.