Кому что?!?!

[@lex]

Кому что?!?!

AMD
INTEL

 

[Dimoks]

и два пива

 

[-SEA-]

Intel конечно.

 

[Renegade]

Вообще-то опрос сделан просто тупо. Лучше для каких задачь?
По производительности- интел (хоть и не на много). А если цена+качество- однозначно АМД. Так было, так есть и будет во веки веков. Аминь.

 

[m i c]

Проголосовал за амд, у самого - интел, о чем я думаю?

Да нет никакой принципиальной разницы, в предыдущем компе был амд, тогда выбирал по цене/качеству, а сейчас в принципе все равно.

 

[kIuGzOiRk]

АМД- рулит!!!

 

[@lex]

Особенно под 64 виндой - интел непопадает ваще!!!

 

[General Dead]

AMD однозначно рулит, а пень 4 Extrime Edition кусок дорогого г...на.

 

[-SEA-]

Что-то за интел мало. я думал соотношение будет хотябы 50\50.
Амд абсолютно не рулил до атлона 64 в графическом софте. Да и 64 не очень. Для фотошопа лучше интела нет ничего.

 

[neal]

не понял а где МАК????????

 

[neal]

из вышепредставленного АМД!!!

ИМХО в идентичных конфигурациях интел не настолько лучше насколько дороже

 

[demon_xxi]

Юзайте Intel и будет вам счастье
AMD как для домашнего юзверя пойдёт.
Для профессиональных нужд выбираю Intel.
Уже третий проц от Intel и всеми доволен.

PS.: Ах да, забыл ... Равноценно Intel = AMD + VМаслянны

 

[demon_xxi]

Юзайте Intel и будет вам счастье
AMD как для домашнего юзверя пойдёт.
Для профессиональных нужд выбираю Intel.
Уже третий проц от Intel и всеми доволен.

А то что 64 нет, так это еще и не сезхон для 64.
Вот пусть приложения пойдут, тогда Intel и раскроется по этой части.
Заранее подготовившись ...

PS.: Ах да, забыл ... Равносильно: Intel = AMD + Маслянный обогреватель
Так что если дома не топят как следует, то как раз AMD в тему ...

 

[Slash]

Вообще-то опрос сделан просто тупо. Лучше для каких задачь?
По производительности- интел (хоть и не на много). А если цена+качество- однозначно АМД. Так было, так есть и будет во веки веков. Аминь.

Даже по производительности - уже не интел
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-4800.shtml

ИМХО сейчас для нормального компа оптимальная связка - Ahtlon 64 3000+ /Asus A8N-E / 2x512 Ram brand / Pci-E 6600 LE/GT (по бюджету).

 

[Slash]

PS.: Ах да, забыл ... Равносильно: Intel = AMD + Маслянный обогреватель
Так что если дома не топят как следует, то как раз AMD в тему ...

Пиздеж ! Очень наглый !
Все последние процы от Intel греются больше AMD
Как пример - линк на статью выше - там приведена максимальная мощность процессоров от Intel и AMD

читаем, думаем перед тем, как писать глупость в следующий раз.

 

[-SEA-]

Пиздеж ! Очень наглый !
Все последние процы от Intel греются больше AMD
Как пример - линк на статью выше - там приведена максимальная мощность процессоров от Intel и AMD

читаем, думаем перед тем, как писать глупость в следующий раз.

Ну ты загнул! это ж топ модели. Ты такой проц раньше чем через год а то и больше не сможешь себе позволить-)
Ты тестируй что нибудь более приземленное.
Я вот наример точно знаю, что мой селерон 2.4 разогнаный на 3.2 любой семпрон за пояс заткнет, даже разогнаный-переразогнанный. Это процессоры одного уровня. 4 пень 3.2 поделает и атлоны хп, и атлоны 64 до 3200. Про 64 битные приложения тут не говорим.

 

[Slash]

Ну ты загнул! это ж топ модели. Ты такой проц раньше чем через год а то и больше не сможешь себе позволить-)
Ты тестируй что нибудь более приземленное.
Я вот наример точно знаю, что мой селерон 2.4 разогнаный на 3.2 любой семпрон за пояс заткнет, даже разогнаный-переразогнанный. Это процессоры одного уровня. 4 пень 3.2 поделает и атлоны хп, и атлоны 64 до 3200. Про 64 битные приложения тут не говорим.

Welcome to ixbt.com
во-первых - последний мой пост относился к тепловыделению процессоров - по этому фактору Intel на данный момент проигрывает.
Во-вторых - мы говорим не о разгоне, которым занимаются процентов 5 пользователей от силы, а о штатных режимах работы.
А если говорить об экономии - чем брать простой celeron, проще за те же деньги взять комбинацию Athlon XP / nForce2 - SocketA. Стоимость будет та же, производительность - раза в 2 выше.
В-третьих - в штатных режимах процессоры Semptron на S754 обходят аналогичные по рейтингу Celeron (В т.ч. серии D/J). Не забываем, что стоимость платформы на Celeron+LGA755 превосходит или в лучшем случае сопоставима с Semtron+S754.
Вот маленькая цитатка:
"Процессоры для Socket 754 на фоне Pentium 4 / Socket 478 смотрятся в большинстве случаев вполне достойно. А для игр их вообще можно смело рекомендовать как более выигрышное по соотношению цена/производительность решение (причём именно для игр — даже Sempron)."
http://www.ixbt.com/cpu/lowend-2005-part-3.shtml

Думайте, решайте.
Кстати - по статистике ряда сборщиков, компьютеры на базе AMD составляют от 50 до 80 процентов продаж в данный момент.

 

[Renegade]

PS.: Ах да, забыл ... Равносильно: Intel = AMD + Маслянный обогреватель

AMD64 2600+ в режиме ожидания- 33 градуса по цельсию!!! После 5-и кругов 3Dмарка 03 - 40-42 градуса. Информация о перегреве у вас молодой человек как минимум пятилетней давности.

 

[Renegade]

Я вот наример точно знаю, что мой селерон 2.4 разогнаный на 3.2 любой семпрон за пояс заткнет, даже разогнаный-переразогнанный. Это процессоры одного уровня.

Ню ню... А давай ка сравним твою разогнанную целку с моим Бартоном разогнанным до 3200+ с 512 кб кэша. Он просто рвёт на части не то что целерон, но и P4 3.0. А вот потом уже и поговорим о AMD vs INTEL. Кстати, твой целерон на порядок дороже чем легендарный бартон. Это так, к слову.

 

[-SEA-]

Ню ню... А давай ка сравним твою разогнанную целку с моим Бартоном разогнанным до 3200+ с 512 кб кэша. Он просто рвёт на части не то что целерон, но и P4 3.0. А вот потом уже и поговорим о AMD vs INTEL. Кстати, твой целерон на порядок дороже чем легендарный бартон. Это так, к слову.

Бартон хороший проц. Думаю мой селерон все же ему немонго уступит. На счет рвет на части это ты перегнул. Но селерон ведь обрезок, поэтому не корректно сравнивать - с ним сравнивай семпрон. Семпрон при любых вариантах просрет все тесты-) К тому же твоя инфа о ценовом соотношении селерона и бартона мягко говоря не верна-) На момент покупки моего проца ( год назад) бартон 2500 стоил приблизительно на 150 грн дороже моего селерона.