Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.07.2007
Повідом.: 13368
Реєстрація: 07.07.2007
Повідом.: 13368
Я вот искренне не понимаю.
Много лет мамы питались какими-то слухами, ставили каждый раз практически эксперименты, каждая пыталась понять, что правильно, а что нет, каждый раз лишь на своём собственном опыте. Если кто не помнит, то в советское время книги по детству хрен купишь было. Одна из первых, ставшая доступной многим, книг (Спок) разлеталась на ура. Т.е. означало это одно - нормальной информации было очень мало, за ней гонялись.
Наконец появился один из врачей (он наверняка не первый, просто он смог сделать так, чтобы его массово услышали), который стал говорить в общем-то простые вещи, но которые позволяли не просто лечить ребёнка, а и реально ЭКОНОМИТЬ. Так теперь многим почему-то кажется, что и до него всё знали.
Бабло, говорите? А вы пройдитесь-ка по дворам, и узнайте у мамочек, сколько каждая из них тратит на разного рода ненужные "обследования" (типа поиска неврологии), лечение "дисбактериоза" (ещё попробуйте найти, кому такого "диагноза" не ставили) или покупку антибиотиков при самой обычной простуде. Сумма будет на порядок больше, чем консультация у нормального врача.
Сейчас конечно легко говорить: "ой, это так просто, зачем мне врач нужен, если я и сама до этого могла додуматься". Напоминает стенания человека, много лет занимавшегося физкультурой, а теперь не понимающего, зачем он так напрягался, если всё равно не болел. Ему и в голову не приходит, что не болел он как раз благодаря этой самой физкультуре.
Вам не нужен врач типа Комаровского, Вы и так всё знаете? Так не ходите к нему, в чём проблема?
Ой, прав доктор - у нас "лечением" считается только назначение таблеток/уколов. Когда пациенту говорят, что достаточно просто пить воду, лечением это и не считается вроде.
И напоследок: счёт в автомастерской за минутный ремонт:
- 1 доллар: за удар молотком;
- 99 долларов: за то, что знал, КУДА *******.
Много лет мамы питались какими-то слухами, ставили каждый раз практически эксперименты, каждая пыталась понять, что правильно, а что нет, каждый раз лишь на своём собственном опыте. Если кто не помнит, то в советское время книги по детству хрен купишь было. Одна из первых, ставшая доступной многим, книг (Спок) разлеталась на ура. Т.е. означало это одно - нормальной информации было очень мало, за ней гонялись.
Наконец появился один из врачей (он наверняка не первый, просто он смог сделать так, чтобы его массово услышали), который стал говорить в общем-то простые вещи, но которые позволяли не просто лечить ребёнка, а и реально ЭКОНОМИТЬ. Так теперь многим почему-то кажется, что и до него всё знали.
Бабло, говорите? А вы пройдитесь-ка по дворам, и узнайте у мамочек, сколько каждая из них тратит на разного рода ненужные "обследования" (типа поиска неврологии), лечение "дисбактериоза" (ещё попробуйте найти, кому такого "диагноза" не ставили) или покупку антибиотиков при самой обычной простуде. Сумма будет на порядок больше, чем консультация у нормального врача.
Сейчас конечно легко говорить: "ой, это так просто, зачем мне врач нужен, если я и сама до этого могла додуматься". Напоминает стенания человека, много лет занимавшегося физкультурой, а теперь не понимающего, зачем он так напрягался, если всё равно не болел. Ему и в голову не приходит, что не болел он как раз благодаря этой самой физкультуре.
Вам не нужен врач типа Комаровского, Вы и так всё знаете? Так не ходите к нему, в чём проблема?
Ой, прав доктор - у нас "лечением" считается только назначение таблеток/уколов. Когда пациенту говорят, что достаточно просто пить воду, лечением это и не считается вроде.
И напоследок: счёт в автомастерской за минутный ремонт:
- 1 доллар: за удар молотком;
- 99 долларов: за то, что знал, КУДА *******.

Тут уж у любого здравомыслящего человека терпение лопнет - ситуация-то анекдотическая, а Вы с такой академической серьезностью к ней (да и к самому обсуждаемому тут медийному персонажу) относитесь...
Вы же врач, Букер. Надо же отличать зерна от плевел, уж простите за прямоту.
по-Комаровскому. точка.
и ценю как специалиста